出品|虎嗅汽車組
作者|李文博
(資料圖片)
編輯|周到
頭圖|視覺中國
作為全球汽車工業(yè)從業(yè)人員中,第二喜歡在社交媒體上高強度沖浪并輸出觀點的人,理想汽車 CEO 李想最近在簡中造車圈火力密集而猛烈的“嘴部擲彈”,炸蒙了不少人。
比如,在評價“友商”時,李想會說:
圖源:李想微博
(魏牌)藍山什么的隨便搞,我們根本不在意。
那仨瓜倆棗的銷量,有啥可干的?被迫害妄想癥呀?
二線豪華品牌如果能稍微認真學習一下 BBA 的基礎能力,而不是天天搞什么生活方式,銷量至少提升 30% 以上。
你看這最后一句話,李想只用寥寥數(shù)語,就迎面給了蔚來三記重拳:第一,李斌不務“賣車”正業(yè),心思都放到“NIO Life”副業(yè)上去了;第二,蔚來算豪華品牌吧,但只是“二線”;第三,蔚來如果早用他的方法論,銷量絕不會這么慘。
給你一張過去的 CD,聽聽那時我們的“愛情”
這“陰陽怪氣”的能力,沒有二十年互聯(lián)網懟人經驗,根本磨煉不出來。不得不說,斌子是真實誠,生生把這啞巴虧給咽下去,一句嘴也不還。這要換脾氣爆的老板,比如哪吒張勇,早就開麥噴回去了。
李想嘴硬心軟,還給斌子找了新工作
再比如,在解釋去年鬧得滿城風雨的理想 ONE 停產風波時,李想祭出了“捧殺”大法:
“問界 M7 的發(fā)布和操盤,直接把理想 ONE 打殘了。華為的超強能力直接讓理想 ONE 的銷售崩盤、提前停產,一個季度就虧損了十幾億,團隊都被打殘了,我根本就睡不著覺,我們能力實在太差。”
“遙遙領先”菊花廠肯定沒想到,自己隨手魔改的一臺東風小康,在彌留之際,還要替想子背這么大一口從天而降的鍋。
王者才能嘴強
李想有膽在輿論場域內,口氣強硬地懟天懟地,核心原因很簡單,理想汽車在血雨腥風的中國市場,交出了可圈可點的成績單。
從技術路線上看,增程從五年前的過街老鼠,變成了現(xiàn)在“國之重器”。
2022 年,全國增程式電動汽車的銷量為 25 萬臺,同比增長 1.3 倍,在新能源汽車總銷量中占比 3.6% 。根據(jù)中汽協(xié)的預測,到 2025 年,增程式電動汽車銷量有望突破 50 萬臺。
還記得在 2020 年炮轟增程電動車是“胡說八道,最糟糕方案”的大眾中國 CEO 馮思瀚嗎?他已于去年 8 月正式離開領導崗位,回狼堡“養(yǎng)老”去了。
在實打實的利潤面前,許多車企開始主動跪倒在“想活命,造增程”的圣碑前。小規(guī)模的如嵐圖、深藍、
零跑
,大規(guī)模的如
吉利
,甚至是“新能源車之王”
比亞迪
,也要在百萬級的仰望 U8 上采用增程式方案。
從銷量上看,理想汽車在 2020 年的銷量超 3 萬臺;2021 年,超 9 萬臺;2022 年,為 13.32 萬臺 ;2023 年第一季度 5.26 萬臺,在 20 萬以上新能源汽車市場的市占率為 11% 。今年,理想汽車的交付目標是 30 萬臺。
這里有一些挺有紀念意義的數(shù)字:理想 ONE 累計交付超 21 萬臺;
理想 L9
自去年 9 月交付以來每個月都是中國市場大型SUV月度銷量冠軍;
理想 L7
自 3 月交付以來每個月都是中國市場中大型SUV月度銷量冠軍。2023 年 6 月 17 日,第 40 萬臺理想汽車下線。從 0 到 40 萬臺,理想汽車總計用了 43 個月。
這還不算完,李想同時還放下狠話:2024 年實現(xiàn)總銷量超過奔馳、寶馬、奧迪。
從財務能力上看,今年第一季度,理想汽車凈利潤為 14.1 億元,是“蔚小理”中唯一掙錢的。蔚來第一季度凈利潤為負 48 億元,
小鵬汽車
凈利潤為負 23.4 億元。
在社交媒體話語權上,李想更是魔王級,李斌+何小鵬+張勇+沈暉(已下線)+趙長江+楊學良+
長城
18 怪加起來,單看粉絲量,都不夠他打的。
李斌只在每次蔚來要發(fā)布新品或新服務時,才會想起微博密碼,發(fā)點不咸不淡的官方廣告。何小鵬在“由
豐田
想到諾基亞”的微博事故后,變得像霜打的茄子一般謹言慎行。
之前唯二還算有戰(zhàn)力的華為余承東和長城李瑞峰,也因為不能細說的種種羈絆,變得老實而溫馴。
曾經的李瑞峰
市場銷量、技術路線、賺錢能力和輿論聲量,理想汽車在一家先進汽車公司的核心四維度上,都找到了自己的節(jié)奏。
但,理想汽車也不是“無敵”的。
2022 年 8 月,理想汽車曾遭遇過單月 4000 多臺的崩盤式交付,好在第二個月,就重新破萬。今年 6 月,理想汽車把目標交付定在了超過 3 萬臺,準備與真正的硬茬
特斯拉 Model Y
決一死戰(zhàn)。別的不說,單看這面對起伏時,穩(wěn)如老狗的心態(tài),理想汽車絕對有資格說自己“干得不錯”。
不過,把“成長”兩個字作為核心驅動力的李想,不可能也不愿意,讓公司只停留在“不錯”的層面。因為李想深知,在當下群狼環(huán)伺的中國汽車市場,這種原地踏步無疑于將生存的機會拱手相讓。
那,該怎么做呢?
很簡單,把在腦袋里打過的“飛機”,在現(xiàn)實里一架架打下來。
兩桿火箭筒,一顆煙霧彈
李想打“飛機”的武器,其實早在 2018 年理想 ONE 發(fā)布時,就明盤了:沒有里程焦慮的智能電動車。
第一步,解決純電動車無法支持長距離出行的問題。第二步,解決大部分汽車智能水平(智能座艙+智能駕駛)低的問題。
先看第一步。
老實講,過去五年純電動車在城際通勤長途充電方面的表現(xiàn),并不令人滿意。用戶買一臺純電動車,在可行駛范圍、自由度和靈活性上,甚至有倒退。兩個已經存在許久的技術難題,當下依然沒什么改善:第一,充電速度慢;第二,長途充電難。
純電動車一天跑不成長途,燃油車就一天不會被徹底取代。
從用戶體驗上說,增程式倒是解決了純電動車短腿的困擾,可油可電換來的 1000 多公里續(xù)航,同級別純燃油車就算再省油,也很難做到。但號稱是“電動車”,卻過段時間就得去加油站添點“增程劑”這件小事,總被友商明里暗里拿來放大戳脊梁骨,換誰當這個 CEO,心里都不是滋味。
為了讓友商徹底閉嘴,也為了盡早大規(guī)模替代燃油車,理想汽車做了三件事:
第一,自研 800V 高壓純電平臺;
第二,對電池系統(tǒng)進行優(yōu)化,更充分地利用電池的 5C 充電倍率,實現(xiàn)峰值 500 千瓦以上的充電功率。在零下 10 度到高溫 40 度的寬溫域內,理想的純電動汽車都能做到充電 9 分 30 秒,續(xù)航 400 公里,充電 22 分鐘,續(xù)航 600 公里,在單次長途出行補能效率上,和燃油車幾乎打平。
第三,自研、自建、自運營 5C 超級充電網絡。按照規(guī)劃,理想汽車今年底將建成超過 300 個超級充電站,2025 年超過 3000 個,這意味在未來兩年里,理想汽車每天要在全國范圍內,建成 4 個超級充電站。
同時,理想汽車還研發(fā)了自動充電機器人:車輛自動泊入充電車位,充電機器人自動插槍充電,自動結算,自動駛出,用戶可全程坐在車里。
理想汽車給純電用戶畫了個長途出行的餅:帶著家人從北京前往上海迪士尼,導航發(fā)起時,車輛會自動根據(jù)當前情況,做好沿途的超充規(guī)劃。系統(tǒng)會將有超充站的服務區(qū)作為途經點,提前預定充電車位,最終實現(xiàn)比燃油車更爽快的純電車補能體驗。
第一步電能的難題解開了,下面輪到第二步智能了。這里要分智能座艙和智能駕駛兩個部分來說。
在智能座艙維度,理想汽車最先下手的是語音助手:理想同學。提升目標是讓它從車上的“一員”,升格為一個像人一的新“家庭成員”。它能感知,會學習、認知、推理、記憶和思考,可以做到像人與人一樣,自然地交互。
具體從三個方向入手:先利用硬件布局(覆蓋全車多音區(qū)的數(shù)字硅麥、3D ToF攝像頭、IR傳感器),讓理想同學能看得見、聽得清;然后進行多模態(tài)感知數(shù)據(jù)交互,提升理想同學的“耳眼腦”并用能力,現(xiàn)在的它已經可以感知到斜后方這一之前無法辨析的指代方向;最后引入 Mind GPT 大模型,識別方言和解開雞兔同籠算是最初級的技能,更厲害的是它可以根據(jù)用戶提出的需求畫畫和編程。
在功能推送時間上,理想汽車表示是今年內。更令人感動的是,理想 ONE 老用戶這一次沒有被“排除在外”,也將擁有自己的“任務大師”。
在智能駕駛維度,理想將推送不依賴高精地圖的城市 NOA 功能,實際表現(xiàn)如何,同事@王笑漁將在體驗后給出結論。
相比城市 NOA ,筆者對通勤 NOA 更感興趣,這是一項可解救打工人于水火之中的福報功能。
通勤 NOA 更通俗的說法,就是循跡記憶行車。對大多數(shù)打工人來說,每天的通勤路線是相對固定的,用戶可以讓車記住這條常用路線,并訓練車自主駕駛該路線。
之前大疆車載曾公布過他們的“通勤模式”工作原理:首先由用戶,自主駕駛一次通勤路線,在車端保存該路線。隨后通勤過程中,車輛會按照既定路線,結合實時路況和道路情況(如修路施工),提供領航輔助駕駛功能(識別紅綠燈、無保護左轉、自動變道、禮讓行人、避開障礙物等),用戶只需簡單選擇“一鍵上班”或“一鍵回家”即可。
按照理想汽車的規(guī)劃,通勤 NOA會覆蓋理想車主 95% 以上的通勤場景。相對簡單的路線,1 周以內就可訓練完成,較為復雜的路線,2-3 周也夠了。
通過不停迭代技術,李想手里電能和智能這兩桿槍,很快就要升級成火箭筒。為了給技術落地留足時間,李想還放出了一顆煙霧彈,它就是將在今年年底發(fā)布的理想 MEGA(Make EV Great Again)。
這臺 50 萬以上中國乘用車銷量第一的新車現(xiàn)有信息十分有限,唯一可以確定的是,它會長成下面這個樣子:
寫在最后
網絡上的口無遮攔,讓很多人都對李想這副“你不喜歡我,但又干不掉我”的樣子咬牙切齒,并將這種對 CEO 個人的好惡,直接轉移到了理想汽車這個品牌上。
就筆者看來,這種情緒轉移有些幼稚且無理。我們不排除有死忠粉,會沖著李想這個人去買車,但大部分人在買車時,圖的就是一個性價比。
當你在網上打開配置表,對比完理想 L 系列和同級車型,再去線下親自試駕過它們,會很容易發(fā)現(xiàn)一個事實:比理想貴的家庭用車,沒理想體面;比理想便宜的家庭用車,又差點體面。翻來找去,還是理想最體面。
如果小錢花出去,能買到大體面,何必非要揪著 CEO 喜歡打嘴
炮
這件事不放呢?畢竟你開的是車,又不是 CEO。
關鍵詞: