最近財經(jīng)圈一直在討論說今年我們的外貿(mào)有多不容易，以至于認為今年設(shè)定GDP目標(biāo)的時候，成為了主要考慮因素。

今天數(shù)據(jù)出來了，我談一些不一樣的觀點。

【資料圖】

海關(guān)數(shù)據(jù)，人民幣計前2個月，貨物貿(mào)易總額6.18萬億元人民幣，同比微降0.8%，不過出口增長0.9%。

美元計，外貿(mào)總額8957.2億美元，同比降8.3%。其中，出口下降明顯（6.8%），沒有增加反而減少了810億美元，疲軟還是很明顯的；另外，進口降幅（10.2%）更是超過兩位數(shù)。

對比之下，有兩個信息可以挖掘：

外貿(mào)不理想與人民幣在1-2月貶值有關(guān)，尤其是2月，暴跌了2835個點，力度不算小了；

出口確實不理想，雖然人民幣計價是增長了，但注意我們的外貿(mào)結(jié)算大多數(shù)用的是美元，因此下降是肯定的了。

雖然只有兩個月的數(shù)據(jù)，不能代表全年的前景，但客觀現(xiàn)實很明顯，外貿(mào)困難不小，直接影響的是企業(yè)生產(chǎn)。

因此，當(dāng)下的希望要更多的寄托在國內(nèi)的消費上來，誰做的好，誰就沒事，除了說日子不難過以外，更主要的是方便做品牌。

以前計劃經(jīng)濟的時候，“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”是價廉物美的代名詞，如今還是一樣，這個道理很簡單，我們想的是把好的賣了，不好的自己用，現(xiàn)在好的自己用了不就是提高知名度的機會么。

連鎖效應(yīng)之下，對于消費算是間接的刺激，因為外貿(mào)的困難錯估經(jīng)濟顯然是不合理的。

我再說一個理由，1、2月的數(shù)據(jù)顯示，貿(mào)易順差1168.8億美元，同比增加6.8%，意味著凈出口還是非常理想的，對于GDP依然有利。

如此看，我們給自己定的5%目標(biāo)并不是單純的謹(jǐn)慎，難道是留有余地么，這個現(xiàn)在還不好說，主要在于消費的恢復(fù)情況。

倘若社會消費越來越強，輔助一些貨幣工具，那5%的目標(biāo)就是低調(diào)了，但如果沒有想的那么順利，我認為5%是底線。

報告說的“5%左右”，我更傾向于“右”，不能再比5%低了，有個很重要的原因，去年我們定的5.5%，結(jié)果只有3%。

雖然是很多因素共振的結(jié)果，但與心里來說是一種信心的沖擊，只不過有的人大有的人小而已。這個信心和消費信心是連在一起的，如果今年我們守住5%的底線，未來大有可期。所以這個5%只能“右”不能“左”。

最后我再說一個5%的事兒。

縱觀歷史，我們給自己定了幾十年來最低的GDP目標(biāo)，實際上也給了信號，未來我們的GDP會更加務(wù)實，并且往后的時間也可能定在5%以下。

具體也要是國內(nèi)國際經(jīng)濟形勢來，但不會再有以往恐怖的增長，之前有人也建言獻策說GDP應(yīng)該想辦法再搞起來，超過美國也快一些，相當(dāng)然的認為一旦成為事實，美國的打壓也不會這么兇。

一句話，中國GDP超過美國是肯定的，但走得路一定是四平八穩(wěn)，因為我們知道即便十年平均增速4%，超過美國也就一二十年的事兒。

關(guān)鍵詞：