(相關(guān)資料圖)

挖掘機司機孟先生干活時不慎摔落而住院治療，對于孟先生工傷的主張，雇主張先生和租給張先生挖掘機的中啟膠建集團有限公司（以下簡稱：中啟膠建）均認為自己不應(yīng)承擔賠償責任，傷者的醫(yī)藥費及后續(xù)治療費成了難題。為了討要醫(yī)藥費，司機孟先生將包工頭張先生與中啟膠建告上法庭，要求賠償各項損失。對此，青島市黃島區(qū)人民法院判決包工頭張先生承擔70%的責任，賠償219096.94元，中啟膠建公司不承擔責任。

據(jù)悉，事故發(fā)生在2021年2月19日。當年，孟先生受雇于張先生，在泊里鎮(zhèn)金能化學二期工程中啟膠建公司承包的工地中開挖掘機。3月12日，在給挖掘機打黃油開黃油桶蓋的時候，孟先生不慎從挖掘機上摔落，導致右脛骨平臺骨折、右脛骨平臺及髁間隆起、腓骨骨折等多處受傷，并住院治療。

根據(jù)煙臺正大法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見書，孟先生右下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。

作為兩個孩子的父親、家庭的頂梁柱，孟先生受傷，不僅花費家里不少費用，因傷無法繼續(xù)工作，家庭收入也減少了不少。出院后，認為自己是工傷的孟先生多次找到雇主張先生與中啟膠建公司協(xié)商賠償醫(yī)療費等費用，但均無果。為此，孟先生將雇主及中啟膠建公司告上法庭。

在法庭上，雇主張先生與中啟膠建公司說明了不愿意賠償?shù)脑颉９椭鲝埾壬矫嬲J為，孟先生出事地點并非他受雇的金能工地，且非上班時間，因此拒絕賠償。而中啟膠建方面則主張與張先生簽署的《建筑機械租賃合同》為租賃關(guān)系，而非雇傭關(guān)系，且合同中曾明確約定因租賃物自身質(zhì)量、安全原因所產(chǎn)生的一切責任事故和損失均由乙方張先生承擔，因此中啟膠建公司也主張公司不承擔孟先生受傷的任何責任。

工人工地工作時受傷，到底誰擔責，黃島區(qū)人民法院認為，孟先生給挖掘機打黃油的過程并非按照中啟膠建公司要求，且未提交證據(jù)證明中啟膠建公司對其受傷存在過錯或者存在勞務(wù)關(guān)系。因此，法院認為中啟膠建公司不承擔侵權(quán)責任。

其次，黃島區(qū)人民法院審理認為，結(jié)合雙方微信打款記錄及聊天記錄，可以認定孟先生與雇主張先生間已經(jīng)形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)法院現(xiàn)場勘驗的情況，挖掘機的多個部位上有明顯的黃油痕跡，傷者孟先生作為挖掘機駕駛員，在當天上報的工作地點管廊處工作結(jié)束后，根據(jù)挖掘機的使用情況對挖掘機打黃油，雖符合常理，但沒有盡到注意義務(wù)，自己從挖掘機上摔下受傷，自身存在過錯，應(yīng)承擔部分責任。

綜上所述，黃島區(qū)人民法院判決雇主張先生承擔70%的責任，賠償醫(yī)療費、護理費等費用共計219096.94元，傷者孟先生則承擔30%。文/信網(wǎng)記者 顧青青

關(guān)鍵詞：