告別“獨(dú)家版權(quán)模式”一年后,騰訊音樂交出了一份怎樣的答卷?
(相關(guān)資料圖)
2022年第四季度,騰訊音樂實(shí)現(xiàn)營(yíng)收74.3億元(未標(biāo)注,均為人民幣),同比下滑2.4%;凈利潤(rùn)11.5億元,同比增長(zhǎng)114.7%;調(diào)整后凈利潤(rùn)14.4億元,同比增長(zhǎng)72.8%。
2022全年,騰訊音樂營(yíng)收283.39億元,同比下降9.3%;歸屬于普通股東凈利潤(rùn)為36.77億元,同比增長(zhǎng)21.39%;調(diào)整后凈利潤(rùn)47.5億元,同比增長(zhǎng)14.4%。
概而論之,拘囿在2022年內(nèi)外承壓的大環(huán)境里,騰訊音樂在營(yíng)收下滑的同時(shí),至少保住了正向盈利,這一表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。
然而,資本市場(chǎng)對(duì)此卻不買賬。3月22日,即財(cái)報(bào)發(fā)布次日,騰訊音樂港股股價(jià)開盤便直線下挫,截至當(dāng)日收盤大跌7.31%,市值蒸發(fā)近70億港元;美股時(shí)間3月21日,紐交所上,騰訊音樂更是大跌9.16%。
01
“摳”出盈利增長(zhǎng)
未有企穩(wěn)的基本面
過去一年,在營(yíng)收較難擴(kuò)充的情況下,騰訊音樂只能在成本端想辦法,盡可能多地采取降本措施,以達(dá)到增效目標(biāo)。
2022年,騰訊音樂的營(yíng)業(yè)成本同比下降10.4%至195.7億元;三費(fèi)中,銷售費(fèi)用同比大幅下降57.3%,從2021年的26.78億元猛砍至2022年的11.44億元。
其中的四季度,銷售費(fèi)用同比下降64.5%;一般行政費(fèi)用同比下降25.1%,環(huán)比下降8.14%;營(yíng)業(yè)費(fèi)用同比微漲2.6%,環(huán)比三季度下降5.3%。
由表及里,反映出的是公司戰(zhàn)略走向的調(diào)整:壓縮獲客支出,瞄準(zhǔn)賺錢,專注做存量用戶的價(jià)值轉(zhuǎn)化(付費(fèi)價(jià)值、廣告價(jià)值)。此外,版權(quán)購買成本因?yàn)樾袠I(yè)變革,本身存在一定的改進(jìn)余地。
通過“克勤克儉”的實(shí)際行動(dòng),騰訊音樂四季度核心主業(yè)的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率提升至14.6%,基本回到疫情前水平,也為全年盈利曲線的上揚(yáng)起到了“畢其功于一役”的助力作用。
不過,在資本眼中,營(yíng)收下滑,靠“節(jié)衣縮食”摳出的利潤(rùn),這種成長(zhǎng)邏輯天然是有瑕疵的,背后是騰訊音樂基本盤承壓的狀態(tài)。
據(jù)柒財(cái)經(jīng)了解,騰訊音樂的業(yè)務(wù)分為兩塊:在線音樂服務(wù)和社交娛樂服務(wù),包括QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌、懶人聽書五款主要產(chǎn)品。
財(cái)報(bào)顯示,在2022年第四季度,上述兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的用戶數(shù)依然未能扭轉(zhuǎn)下滑趨勢(shì),且創(chuàng)出歷史新低。前者月活繼續(xù)跌落到5.67億,環(huán)比減少2000萬人,同比減少4800萬人;后者月活只剩1.46億的活躍用戶,環(huán)比減少900萬,同比減少2900萬人。
用戶的持續(xù)流失,說明騰訊音樂蓄水池的水量正在被分流,博弈企穩(wěn)的拐點(diǎn)還未顯現(xiàn)。
不過,通過加強(qiáng)商業(yè)化能力,比如在超級(jí)會(huì)員里添加聽書、K歌、電商、免費(fèi)數(shù)字專輯、線上演唱會(huì)等權(quán)益,把更多的歌曲納入到付費(fèi)墻,騰訊音樂把用戶規(guī)模萎縮造成的損失找補(bǔ)回來一些。
四季度,騰訊音樂付費(fèi)用戶數(shù)同比增長(zhǎng)16.1%至8850萬,單個(gè)付費(fèi)用戶的月均收入同比增長(zhǎng)4.7%至8.9元,帶動(dòng)在線音樂收入同比增長(zhǎng)23.6%至35.6億元。
相較之下,社交娛樂服務(wù)就沒有那么幸運(yùn)。以音樂為導(dǎo)向的全民K歌和直播類消費(fèi)方式,因?yàn)橥娣ê?jiǎn)單、差異化小、可替代性高,正被越來越強(qiáng)勢(shì)的短視頻和直播平臺(tái)奪走注意力,導(dǎo)致Q4該板塊收入同比下降18.2%至38.7億元 ,且自2021年Q3起連續(xù)6個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)??偟膩碚f,騰訊音樂這份財(cái)報(bào)里暗藏著是更多是壓力,而非煥發(fā)新“聲”。
02
內(nèi)外交困
又該如何出手?
過去一年,騰訊音樂面臨的是一個(gè)內(nèi)外交困的局面。
2021年7月24日,國家市場(chǎng)監(jiān)管總局正式向騰訊音樂“亮劍”,要求對(duì)方在30天內(nèi)解除獨(dú)家版權(quán)協(xié)議并暫停支付高額預(yù)付金,隨后的8月31日,騰訊發(fā)布《關(guān)于放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》。
換而言之,騰訊音樂丟掉了自己最堅(jiān)硬的“護(hù)城河”,過往依賴資金、規(guī)模所形成的對(duì)對(duì)手的絕對(duì)輾軋實(shí)力遭到不小程度的削弱。
在宏觀層面,根據(jù)易觀千帆《2022年中國在線音樂市場(chǎng)年度綜合分析》報(bào)告,2022年1月全部移動(dòng)音樂用戶人均單日使用時(shí)長(zhǎng)21分鐘,同比下降21%;全部移動(dòng)音樂用戶人均單日啟動(dòng)次數(shù)4.2次,同比下降21%。
這意味著,整個(gè)在線音樂市場(chǎng)在被其他娛樂方式擠壓、蠶食的前提下,已進(jìn)入增速放緩階段,疊加行業(yè)迎來巨震,中小音樂平臺(tái)的生存天地變得更寬闊,網(wǎng)易云音樂則是直接受益者。
為了挖掘和拓展增長(zhǎng)空間的深度和廣度及彌補(bǔ)獨(dú)家版權(quán)喪失后資源上的不足,緩解社區(qū)生態(tài)PGC內(nèi)容的缺失,并加緊追趕網(wǎng)易云音樂在聽歌氛圍、獨(dú)立音樂人、評(píng)論、交互等方面的明顯優(yōu)勢(shì),騰訊音樂把籌碼壓在了深化藝人服務(wù)與科技再造音樂產(chǎn)業(yè)鏈上。
2022年7月,騰訊音樂推出業(yè)內(nèi)首個(gè)“TME制作人聯(lián)盟”計(jì)劃,把“簽約-內(nèi)容產(chǎn)出-宣推-價(jià)值沉淀”整個(gè)合作模式透明化,旨在提高藝術(shù)作品的商業(yè)變現(xiàn)效率。
8月,QQ音樂上線“樂人唱片”新功能,讓音樂人自主定價(jià)、自助發(fā)布數(shù)字專輯,大大降低專輯發(fā)行門檻、縮短收益獲取時(shí)間,后又在12月升級(jí)為“原創(chuàng)唱片贊賞”模式,使樂迷可以一鍵給喜愛的音樂作品和音樂人表達(dá)鼓勵(lì)。
此外,騰訊音樂還在2022年與雪碧、肯德基、LAMER海藍(lán)之謎、京東、五糧春等眾多品牌達(dá)成營(yíng)銷合作,為音樂人和藝人歌手帶來更多元的舞臺(tái)機(jī)會(huì)和內(nèi)容增值機(jī)會(huì)。
財(cái)報(bào)顯示,截至四季度,獨(dú)立音樂人群體在騰訊音樂人平臺(tái)上共創(chuàng)作超過230萬首音樂作品。一邊竭盡全力收編創(chuàng)作者,另一邊,騰訊音樂利用AIGC創(chuàng)新技術(shù),生成虛擬偶像、動(dòng)畫歌曲,以及豐富音質(zhì)、視覺、感知、社交娛樂等場(chǎng)景,想方設(shè)法吸引和留住聽眾。
據(jù)柒財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),2022年,僅虛擬偶像,騰訊音樂至少就亮相了三款:酷狗阿波羅實(shí)驗(yàn)室成功復(fù)刻的梅艷芳、鄧麗君等多位巨星歌手的AI分身;天琴實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的虛擬人“小琴”,可以讓舞蹈動(dòng)作、表情口型和歌曲、音色、歌詞做到有機(jī)統(tǒng)一;被譽(yù)為打破現(xiàn)實(shí)和虛擬界限的音樂作品,首位簽約超寫實(shí)虛擬偶像鹿曉希LUCY……
此外,Muse引擎、凌音引擎、琴韻、元宇宙+音樂現(xiàn)場(chǎng)的TMELAND等工具或功能,均是騰訊音樂試圖捅開頭頂“天花板”,爭(zhēng)奪戰(zhàn)場(chǎng)、反內(nèi)卷的體現(xiàn)。
但落實(shí)在最終的成果上,用戶基本盤不斷縮小,仍然說明騰訊音樂在服務(wù)耳朵這件事上,沒有抓住最本質(zhì)的東西,即好內(nèi)容、新內(nèi)容,好聲音、新聲音,導(dǎo)致可供開墾的土地潛力愈發(fā)貧瘠,核心競(jìng)爭(zhēng)力尚在重構(gòu)的路上。
原標(biāo)題:《“節(jié)衣縮食”摳利潤(rùn),內(nèi)憂外患的騰訊音樂壓力有多大?》 來源:柒財(cái)經(jīng)關(guān)鍵詞: