中信金屬，擬登陸上交所主板，即將于3月13日上會。

來源 | 時代商學院

(資料圖片僅供參考)

作者 | 陳麗娜

編輯 | 孫一鳴

3月13日，中信金屬股份有限公司(以下簡稱“中信金屬”)即將上會接受審核，該公司主要從事金屬及礦產品的貿易業(yè)務，擬登陸上交所主板。

時代商學院研究發(fā)現，2019—2022年上半年（下稱“報告期”），中信金屬存在為關聯(lián)方代墊費用、經營現金流惡化、存貨周轉率下滑的問題。

3年半為關聯(lián)方代墊費用超1100萬元

招股書披露，2019—2022年上半年，中信金屬存在為關聯(lián)方代繳社保及住房公積金的情況。

中信金屬在招股書中稱，因公司關聯(lián)方的部分員工需在北京繳納社保及住房公積金，因此其相關費用由公司代為繳納并由相關關聯(lián)方最終承擔。

報告期各期，中信金屬為關聯(lián)方代繳社保及住房公積金的總額分別為69.08萬元、442.93萬元、415.31萬元、184.61萬元，合計高達1111.93萬元。

中信金屬表示，截至2022年6月30日，上述關聯(lián)方已與公司結清全部代繳費用。

此外，中信金屬還存在對關聯(lián)方的長期應收款未收回的情況。

招股書顯示，截至2022年6月30日，在中信金屬的長期應收款中，存在關聯(lián)方2.54億元借款未收回的情況。中信金屬稱，對關聯(lián)方的長期應收款主要為公司對中國鈮業(yè)投資控股有限公司（下稱“中國鈮業(yè)”）的股東借款。

值得一提的是，報告期內，中信金屬還頻頻向關聯(lián)方拆借資金，資金鏈較為緊張。

招股書顯示，2019—2020年，中信金屬及子公司分別向中信金屬集團有限公司、中信裕聯(lián)（北京）企業(yè)管理咨詢有限公司、中信財務（國際）有限公司（以下簡稱“中信財務國際”）短期拆借資金用于補充流動資金，共有19筆資金拆入，合計為31.88億元，其中，中信金屬集團有限公司為中信金屬的控股股東。

可以看出，中信金屬與關聯(lián)方資金往來密切，且借款金額巨大，累計達數十億元。

中信金屬在招股書中表示，關聯(lián)資金拆借系公司向股東單位及關聯(lián)方中信財務國際短期拆借資金用于補充流動資金。截至2020年末，上述資金拆借已全部償還。

值得細品的是，報告期內，中信金屬還為關聯(lián)方提供巨額擔保。

資料顯示，Minera Las Bambas S.A.（簡稱 " Las Bambas "）系中信金屬參股公司MMG SAM旗下的企業(yè)。Las Bambas成立于2014年4月，注冊地為秘魯。

2014年7月14日，中信有限、五礦集團和國新集團的相關主體參照國際礦業(yè)收購慣例，按照各自持股比例為Las Bambas的額度上限73.37億美元的貸款提供連帶責任擔保。

此后，2016年6月、2017年9月、2020年6月、2020年10月，中信金屬分別以類似的緣由為Las Bambas提供連帶擔保責任。

需要注意的是，中信金屬在（2022年2月20日）提交招股書后，其對外擔保的情況并未停止。

2022年8月16日，中國鈮業(yè)與中國銀行（香港）有限公司（以下簡稱“中銀香港”）牽頭的銀團簽署《貸款協(xié)議》，貸款金額為7.1億美元，以置換原對中國進出口銀行（作為牽頭行、貸款代理行和擔保代理行）的貸款。其中，約定中信金屬和四家鋼鐵企業(yè)的相關主體將其各自所持中國鈮業(yè)的股權向中銀香港質押，為中國鈮業(yè)上述貸款提供擔保，擔保債務期限為2022年9月2日至2027年9月2日。

中信金屬屢屢為境外關聯(lián)公司提供貸款擔保，且擔保金額巨大，擔保風險令人擔憂。

經營現金流持續(xù)惡化，存貨規(guī)模占比攀升

招股書顯示，2019—2022年上半年，中信金屬的營業(yè)收入分別為633.03億元、769.42億元、1128.16億元、623.71億元；凈利潤分別為7.12億元、11.38億元、18.23億元、15.76億元，呈持續(xù)增長態(tài)勢。

然而，中信金屬經營活動產生的現金流量凈額（以下簡稱“經營現金流凈額”）變化趨勢卻與之相悖。

據招股書，報告期各期，中信金屬的經營現金流凈額分別為4.56億元、3.49億元、-32.2億元、-62.91億元。其中，自2021年開始，其經營現金流凈額持續(xù)為負，且惡化趨勢明顯。

一般而言，一家健康有活力的企業(yè)，其經營現金流凈額與凈利潤的比值應大于1，表明企業(yè)創(chuàng)造的凈利潤可全部以現金形式實現。

經計算，報告期各期，中信金屬的經營現金流凈額與凈利潤的比值分別為0.64、0.31、-1.77、-3.99，波動劇烈，且比值均小于1。

換言之，中信金屬的經營現金流凈額遠不及當期凈利潤，盈利質量較差，其業(yè)績或只是“紙面富貴”。

此外，中信金屬資金被存貨占用的情況較為嚴重，加劇了該公司的資金運營壓力。

招股書顯示，報告期各期末，中信金屬的存貨賬面價值分別為48.03億元、52.47億元、98.48億元、136.86億元，占流動資產的比例分別為40.76%、34.91%、44.83%、47.58%，近兩年增長較快。

與此同時，中信金屬的存貨周轉率在2021年開始下滑。據招股書，2019—2022年上半年，中信金屬的存貨周轉率分別為12.72次/年、14.93次/年、14.65次/年、9.91次/年。

經營現金流不甚理想，中信金屬的負債也同樣存隱憂。

招股書顯示，報告期各期末，中信金屬的資產負債率分別為64.32%、65.33%、71.74%、71.09%，處于高位，且整體呈上升態(tài)勢。

在自身經營現金流惡化、資產負債率走高的情況下，中信金屬的償債風險需警惕。

參考資料

1.《中信金屬股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在主板上市招股說明書（申報稿）》.證監(jiān)會

2.《中信金屬股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》證監(jiān)會

（全文1978字）

關鍵詞：