頻頻出招力促樓市成交放量 杭州樓市“金三銀四”穩(wěn)中求進
2023-05-06 05:31:56    中國經(jīng)營網(wǎng)

“我們樓盤社保入圍的最低要求已達到200多個月。”日前,位于杭州市拱墅區(qū)的杭曜置地中心一名置業(yè)顧問告訴《中國經(jīng)營報》記者,該樓盤再加推一次就清盤了,但每期開盤的社保入圍月數(shù)都呈逐漸增長趨勢?!扒皫灼诙际抢U納100多個月社保就有購房資格,但最近一期開盤預計需要超過200個月?!?/p>

中指研究院最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,4月,杭州市區(qū)新房供應規(guī)模不足80萬平方米,環(huán)比下降超4成;新開盤方面,4月共計新開盤55次,新開盤房源套數(shù)6400余套,合計有18425組客戶登記,平均中簽率34.8%,流搖率41.8%。

不過,記者注意到,具體到杭州市各區(qū)縣,樓市開盤去化情況并不一致,按區(qū)域、板塊不同呈現(xiàn)出熱度分化趨勢。其中,申花和未來科技城等板塊成交量靠前,而臨平區(qū)、富陽區(qū)等郊區(qū)則存量較多。


(資料圖片僅供參考)

對此,中指研究院華東大區(qū)常務副總經(jīng)理高院生告訴記者,區(qū)域分化是市場化選擇的結果。當前,杭州樓市主力需求仍以改善型為主,這恰恰和外圍區(qū)域的供應存在一定程度的錯配?!皣@外圍市場的主力客群出臺針對性政策,可能會起到一定的積極作用?!?/p>

量價齊升

自今年1月至今,杭州樓市整體呈現(xiàn)出逐步回暖的態(tài)勢。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年第17周,由于主城區(qū)多個熱銷樓盤入市,成交規(guī)模環(huán)比增長37.8%,成交面積為31.9萬平方米;成交均價達36020元/平方米,環(huán)比增長17.4%。分區(qū)域來看,余杭區(qū)和拱墅區(qū)成為杭州市區(qū)成交量翹楚,其中,拱墅區(qū)成交量達到7.9萬平方米,占市區(qū)成交總量的24.6%。

在成交規(guī)模增長的同時,杭州新房市場均價也呈上漲趨勢。據(jù)克而瑞統(tǒng)計數(shù)據(jù),上城區(qū)、濱江區(qū)、拱墅區(qū)均價分別達到約6.3萬元/平方米、4.9萬元/平方米和4.3萬元/平方米,環(huán)比漲幅均超過20%;成交套數(shù)則分別達到137套、212套和569套。

這只是今年以來杭州樓市成交量明顯增長的一個縮影。根據(jù)克而瑞統(tǒng)計數(shù)據(jù),

今年3月,杭州樓市迎來“金三”行情,成交量回歸“萬套時代”。杭州全市共有499個項目推盤,合計成交商品房12873套,環(huán)比上漲158.4%,同比上漲180.5%;成交均價32198元/平方米,環(huán)比上漲7.1%,同比上漲1.5%。

中指研究院方面表示,這主要是由于受到降低利率、調控政策持續(xù)優(yōu)化等外部利好因素刺激,“市場購房情緒確實在好轉,成交出現(xiàn)了復蘇”。

在資深房產(chǎn)媒體人葉建英看來,今年3月,杭州商品住宅量價齊升的原因,一方面是因為春節(jié)以后各路政策,特別是銀行信貸放松的開門紅效應;另一方面則是因為購房者向市中心集中,因此助漲了平均房價的上升。

另據(jù)中指研究院數(shù)據(jù),4月,杭州市新房市場供應規(guī)模雖然有所下降,但新開盤熱度仍較高。4月在多個紅盤帶動下中簽率走低,整體新開盤熱度仍較高。價格方面,4月,杭州新建住宅價格環(huán)比上漲0.01%,漲幅較上月收窄0.05個百分點,同比上漲1.44%。

在杭州樓市迎來整體回暖的大背景下,各大房企也加大了出貨力度,力求加速去化并回籠資金??硕鸾y(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,杭州房企銷售流量榜前三名和權益榜單前三名均為濱江集團、綠城中國和萬科地產(chǎn),流量銷售業(yè)績分別達到243.17億元、211.56億元和65.16億元;權益銷售金額分別為194.81億元、190.43億元和49.13億元。

“位處杭州市場銷售第一梯隊的濱江集團、綠城中國和萬科以大幅領先的規(guī)模增速,再次演繹了‘大象快跑’?!笨硕鹧芯繄蟾娣Q。

分化明顯

盡管杭州樓市整體趨穩(wěn)復蘇,但縱觀全市,不同區(qū)域間的熱度差距較大。

據(jù)中指研究院統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至3月底,杭州全市可售面積較2022年同期下降了9.4%,出清周期較2022年同期下降了2個月。但除申花和未來科技城等熱門核心板塊外,臨平區(qū)、富陽區(qū)和蕭山區(qū)的存量房較為集中,庫存去化壓力較大。

相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至3月底,富陽區(qū)的隱性去化庫存量達到182.5萬平方米,去化周期達到33.2個月,臨平區(qū)和臨安區(qū)的去化周期分別達到18.8個月和17個月。相較之下,余杭區(qū)盡管也有137.8萬平方米的隱性去化庫存量,但去化周期僅為5.8個月。

在高院生看來,造成杭州市不同區(qū)域、板塊分化嚴重的首要原因還是價格?!巴鈬鷧^(qū)域的價格優(yōu)勢不明顯,甚至有回落的風險,單純依靠行政干預很難解決問題?!?/p>

除價格因素外,配套設施等資源的差異性是導致分化明顯的第二大原因。高院生表示:“交通、教育、醫(yī)療等配套實施完善,可在一定程度上促進剛需群體購房需求釋放,實現(xiàn)區(qū)域內的職住平衡。除此之外,還應考慮就業(yè)和產(chǎn)業(yè)配套等問題?!?/p>

葉建英告訴記者,自2022年全國樓市整體降溫以來,杭州樓市也進入了全面分化階段?!爸饕憩F(xiàn)為限價嚴格的市中心區(qū)域樓盤相對熱銷,而近郊和遠郊區(qū)域相對滯銷,各個區(qū)域熱冷不均?!?/p>

中指研究院方面也表示,今年一季度,杭州樓市整體各項指標表現(xiàn)亮眼,房地產(chǎn)政策短期內再度優(yōu)化的預期較小。但中簽率、二手房帶看量等市場先行指標有走弱趨勢,且郊區(qū)市場行情依舊冷清,當前市場復蘇基礎尚不牢靠。

另據(jù)葉建英介紹,杭州樓市確實存在“改善熱、剛需冷”的問題?!霸谠黾痈纳品吭垂┙o方面,一要增加市中心宅地的供應量。事實上,自2022年下半年以來,杭州市宅地出讓已經(jīng)在向市中心集中。二是降低容積率,特別是近郊區(qū)域增加低密宅地,能夠引導一部分購房者到近郊購買排屋或疊墅。”

“近年來,杭州市近郊優(yōu)質宅地的供應速度遠遠超過了杭州常住人口增加的速度?!比~建英進一步表示,“所以,杭州樓市在未來一段時間還會繼續(xù)維持市中心改善房源供應偏緊,而近郊剛需房源總體供大于求的結構性矛盾?!?/p>

精準施策

此外,值得注意的是,從3月底開始,杭州樓市也出現(xiàn)復蘇行情走弱的趨勢。

克而瑞分析認為,主要表現(xiàn)為在剛需、剛改類市場主力板塊樓盤的案場來訪和成交熱度已較2月份明顯回落,即便是品牌房企的主推項目,來訪量和成交量亦下滑了30%~40%。另一方面,在前期由限購政策優(yōu)化調整而撬動成交的區(qū)域,例如臨平和崇賢等,政策利好引發(fā)的市場正向反饋已變弱,多數(shù)項目的開盤去化表現(xiàn)已回歸常態(tài)水平。

據(jù)了解,杭州市已出臺相關政策,力促遠郊區(qū)存量房去化,以提高相關樓盤的銷售速度。

據(jù)杭州市人民政府此前發(fā)布的《杭州市人民政府辦公廳關于進一步深化戶籍制度改革的實施意見》,杭州市將進一步放寬落戶政策。除進一步優(yōu)化普通高校畢業(yè)生落戶、放寬技能人才落戶條件以及優(yōu)化完善居住證積分落戶政策外,還全面放開了縣域落戶政策?!霸谕]縣、淳安縣、建德市三縣(市)建立以合法穩(wěn)定住所或合法穩(wěn)定就業(yè)為條件的經(jīng)常居住地登記戶口制度,提升縣城落戶吸引力?!?/p>

不過,在高院生看來,放寬或放開落戶政策,并不意味著杭州樓市去化率會在短期內能夠有所提高?!皬拈L遠來看,放寬落戶政策對于促進杭州人口流入有一定的正向作用,但對于購房而言,短期內并不會明顯見效,轉化為樓市購買力。但從中長期來看,人口流入和落戶對提振當?shù)胤康禺a(chǎn)市場需求,會有一定的支撐作用?!?/p>

“放松大專落戶以及積分落戶的條件,會增加一部分新杭州人的房票,此舉對杭州樓市長期穩(wěn)定健康發(fā)展會起到一定的保障作用?!比~建英告訴記者,但從短期來看,這對杭州樓市的提振作用并不明顯。

“杭州樓市并不缺房票,缺的是改善性房源和存在一定價格差紅利的房源。對于銷售不溫不火的近郊和遠郊區(qū)域,此前政策已經(jīng)調整為繳納一個月社保就可以買房,所以即使再放寬或放開落戶,短期內增加的房票較為有限?!比~建英進一步表示。

此外,除了放寬或放開落戶政策限制外,杭州市部分區(qū)縣還通過發(fā)放購房補貼等方式促進去化。今年3月底,臨安區(qū)發(fā)布公告稱,繼續(xù)實施購房補貼政策,在今年3月15日~7月31日(以網(wǎng)簽備案時間為準)期間,在臨安區(qū)范圍內購置總價不超過300萬元的新建商品住房將基于房屋總價給予1.5%的補貼,該補貼將在取得房產(chǎn)證后發(fā)放。

高院生分析,出臺相關購房補貼政策,對于促進需求釋放會有一定效果,但也和區(qū)域內剛需購房群體的比例也密切相關?!敖衲暌患径?,杭州市拱墅區(qū)出臺購房補貼政策,對刺激市場成交的效果比較明顯,但臨安區(qū)政策效果和拱墅區(qū)相比較弱,所以各區(qū)要圍繞需求端的結構等精準施策,而不是搞‘大水漫灌’式的補貼?!?/p>

(文章來源:中國經(jīng)營網(wǎng))

關鍵詞: