【資料圖】

繼起訴復(fù)星方未按約質(zhì)押股權(quán)后，沙鋼集團(tuán)再度向江蘇省高院提起訴訟，要求復(fù)星方繼續(xù)履行相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

4月27日晚，南鋼股份披露公告，其間接控股股東上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司及其下屬子公司（簡(jiǎn)稱“復(fù)星方”）收到《民事起訴狀》、《證據(jù)目錄》等訴訟文件，據(jù)此，江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司、江蘇沙鋼集團(tuán)投資控股有限公司指稱復(fù)星方（作為“被告”）存在共同簽署的《關(guān)于南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項(xiàng)下違約行為，向江蘇省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求復(fù)星方繼續(xù)履行《關(guān)于南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以向原告轉(zhuǎn)讓標(biāo)的股權(quán)。

根據(jù)公告，2022年10月14日，復(fù)星方與沙鋼集團(tuán)簽署投資框架協(xié)議，后者擬受讓南京南鋼60%股權(quán)，交易對(duì)價(jià)不超過160億元。今年3月14日，雙方正式簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，確定交易金額為135.8億元。

當(dāng)時(shí)公告稱，沙鋼集團(tuán)已于框架協(xié)議簽訂后兩個(gè)工作日內(nèi)支付誠意金80億元。復(fù)星方已將南京南鋼49%股權(quán)質(zhì)押到沙鋼集團(tuán)名下，并完成股權(quán)質(zhì)押登記。剩余11%股權(quán)則未完成第二期股權(quán)質(zhì)押。

在隨后的4月2日，該交易生變。彼時(shí)，中信集團(tuán)旗下的新冶鋼與南鋼創(chuàng)投、南京新工投及南鋼集團(tuán)共同簽署協(xié)議，新冶鋼擬出資135.8億元對(duì)南鋼集團(tuán)進(jìn)行增資，將持有其55.2482%股權(quán)，并成為南鋼集團(tuán)控股股東。當(dāng)天，南鋼集團(tuán)決定行使南京南鋼60%股權(quán)的優(yōu)先購買權(quán)。

或不滿上述交易變化，沙鋼集團(tuán)于3月27日向上海市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，要求復(fù)星方將所持南京南鋼11%股權(quán)質(zhì)押給沙鋼集團(tuán)，并要求對(duì)該股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)。

針對(duì)沙鋼集團(tuán)提起的訴訟，復(fù)星國(guó)際4月22日公告回應(yīng)稱，鑒于復(fù)星方已于4月4日足額向沙鋼全額返還80億元誠意金及利息，框架協(xié)議項(xiàng)下的沙鋼集團(tuán)主債權(quán)實(shí)際已消滅。其并未違反框架協(xié)議有關(guān)約定，沙鋼集團(tuán)罔顧基本事實(shí)，濫用訴權(quán)，缺乏基本的商業(yè)誠信，公司將會(huì)采取適當(dāng)行動(dòng)提出抗辯。

值得注意的是，上交所日前對(duì)南鋼股份下發(fā)監(jiān)管工作函，就公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事項(xiàng)明確監(jiān)管要求。

（文章來源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)）

關(guān)鍵詞：