隨著*ST中昌再次一字跌停，以0.58元收盤(pán)，公司退市已毫無(wú)懸念，留在A股舞臺(tái)的時(shí)間屈指可數(shù)。

4月21日，*ST中昌又收獲一個(gè)跌停，收盤(pán)價(jià)為每股0.58元，已經(jīng)連續(xù)11個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于1元。即使公司股價(jià)此后均以5%漲停，也難以逃脫“連續(xù)20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于1元”的宿命。

(資料圖片)

9個(gè)交易日以后，*ST中昌的A股“生涯”將畫(huà)上句號(hào)，而截至去年9月末，公司的股東仍有2.15萬(wàn)戶。

“面退”板上釘釘

自4月7日起，*ST中昌股價(jià)就一直處于1元以下，4月21日收盤(pán)價(jià)為0.58元，已連續(xù)11個(gè)交易日股價(jià)低于1元。記者初步估算，即使未來(lái)9個(gè)交易日公司連續(xù)5%漲停，股價(jià)最高可攀至0.9元，仍無(wú)力回天。*ST中昌“面值退市”無(wú)疑板上釘釘。

然而，面值退市風(fēng)險(xiǎn)高懸，卻仍有投資者火中取栗。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從4月7日股價(jià)低于1元開(kāi)始至今，*ST中昌累計(jì)成交額達(dá)到1.56億元。

4月19日，*ST中昌因“連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)收盤(pán)價(jià)格跌幅偏離值累計(jì)達(dá)到12%”而登上龍虎榜。交易所數(shù)據(jù)顯示，買(mǎi)入前五個(gè)營(yíng)業(yè)部合計(jì)凈買(mǎi)入222.22萬(wàn)元，賣(mài)出前五席位合計(jì)凈賣(mài)出382.4萬(wàn)元，因此，榜上凈賣(mài)出160.16萬(wàn)元。而且，著名的“東財(cái)拉薩”營(yíng)業(yè)部均現(xiàn)身于買(mǎi)入和賣(mài)出席位中，交投活躍。

4月14日這一天，*ST中昌全天成交金額高達(dá)1.01億元，換手率近30%。且在盤(pán)中，股價(jià)突然從跌停板被拉升至漲幅將近4%，隨后股價(jià)重新快速下跌至跌停，直至收盤(pán)再無(wú)波瀾。

“財(cái)退”警報(bào)拉響

實(shí)際上，*ST中昌不僅瀕臨面值退市的懸崖，且陷入了財(cái)務(wù)類(lèi)退市的泥淖。

4月4日晚間，*ST中昌發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告更正暨退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告，公司預(yù)計(jì)2022年?duì)I業(yè)收入為1000萬(wàn)元至1200萬(wàn)元；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-6.2億元至-5.2億元，扣非后的凈利潤(rùn)-7.5億元至-6.5億元；2022年期末凈資產(chǎn)為-2.5億元至-2億元。

對(duì)于業(yè)績(jī)預(yù)告更正的主要原因，公司指出，隨著年報(bào)審計(jì)工作的開(kāi)展，公司與會(huì)計(jì)師進(jìn)行了溝通，對(duì)公司業(yè)務(wù)模式進(jìn)行了測(cè)試與分析，根據(jù)收入準(zhǔn)則，公司部分業(yè)務(wù)收入的確認(rèn)，應(yīng)由總額法改為凈額法確認(rèn)收入。因此，公司公告的營(yíng)業(yè)收入等財(cái)務(wù)指標(biāo)需進(jìn)行更正。

同時(shí)，考慮子公司上海云克網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)狀況及發(fā)展預(yù)期等因素，基于謹(jǐn)慎的原則，公司預(yù)計(jì)2022年度商譽(yù)、應(yīng)收款等需進(jìn)一步計(jì)提減值約30000萬(wàn)元。因此，公司業(yè)績(jī)預(yù)告中的凈資產(chǎn)等財(cái)務(wù)指標(biāo)需進(jìn)行更正。

公司同時(shí)強(qiáng)調(diào)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司2022年凈利潤(rùn)為負(fù)且營(yíng)業(yè)收入低于1億元、2022年末凈資產(chǎn)為負(fù)值，公司股票將在2022年年度報(bào)告披露后被終止上市。

雖然，*ST中昌還未正式披露年報(bào)，但從最新預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，公司大概率已提前鎖定財(cái)務(wù)退市。受此消息影響， *ST中昌股價(jià)持續(xù)下跌，并多日處于1元以下，進(jìn)而加劇面值退市風(fēng)險(xiǎn)。

公開(kāi)資料顯示，*ST中昌因2021年年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，公司于2022年5月6日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

在2019年至2021年，*ST中昌分別被出具無(wú)法表示意見(jiàn)、保留意見(jiàn)和無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。如果公司2022年被出具非標(biāo)意見(jiàn)的話，也將被終止上市。

“大數(shù)據(jù)第一股”的隕落

昔日的“大數(shù)據(jù)第一股”*ST中昌何以快速隕落？

2010年，中昌海運(yùn)成功借殼“ST華龍”上市，中昌海運(yùn)彼時(shí)的主營(yíng)業(yè)務(wù)為國(guó)內(nèi)沿海及長(zhǎng)江中下游干散貨運(yùn)輸，是浙江省舟山海運(yùn)企業(yè)的龍頭。

但是，受航運(yùn)業(yè)不景氣影響，借殼上市后中昌海運(yùn)卻陷入連年虧損的困境。數(shù)據(jù)顯示，2011年至2016年連續(xù)六年，公司的扣非后凈利潤(rùn)均為負(fù)值。因此，作為實(shí)控人，昔日地產(chǎn)大佬陳建銘積極尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

自2016年的兩年內(nèi)，公司耗費(fèi)巨資連續(xù)收購(gòu)了三家公司股權(quán)：博雅科技、云克科技、億美匯金（持股比例為55%），均為數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)行業(yè)，公司名稱也更改為中昌數(shù)據(jù)。

但是，公司外延式收購(gòu)并未如期扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，而是進(jìn)一步掉進(jìn)了虧損的深淵。2019年，公司歸母凈利潤(rùn)虧損15.69億元，其中僅對(duì)子公司博雅科技的商譽(yù)減值就將近8億元。

此外，公司對(duì)2018年1月收購(gòu)的億美匯金也失去控制，當(dāng)時(shí)這家公司為中昌數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)凈利潤(rùn)將近60%。就在失控的兩個(gè)月前，中昌數(shù)據(jù)的控股股東三盛宏業(yè)所持公司部分股份被司法凍結(jié)，也已經(jīng)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。

中昌數(shù)據(jù)的業(yè)績(jī)慘不忍睹，歸母凈利潤(rùn)由2018年的1.21億元下滑至2019年的虧損15.69億元。2020年，公司勉強(qiáng)盈利900多萬(wàn)元后，2021年又虧損4.72億元。

記者回溯歷史公告發(fā)現(xiàn)，在公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)諠u衰落之時(shí)，公司實(shí)控人陳建銘卻忙著“操縱股價(jià)”。

2021年，公司發(fā)布關(guān)于“實(shí)控人收到證監(jiān)會(huì)《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》”的公告顯示，經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，在2018年2月9日至2019年1月16日期間，陳建銘、謝晶、胡侃控制使用“蔡某波”等101個(gè)證券賬戶，利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)集中交易“中昌數(shù)據(jù)”，同時(shí)在自己實(shí)際控制的賬戶之間交易，共計(jì)獲利超千萬(wàn)元。

由此，證監(jiān)會(huì)對(duì)陳建銘處以10年證券市場(chǎng)禁入措施并罰沒(méi)2200多萬(wàn)元。

同年8月，陳建銘又因青島中院的千萬(wàn)元懸賞公告而上了微博熱搜。

*ST中昌在2022年1月8日的公告顯示，陳建銘已于2021年12月24日主動(dòng)前往上海市公安局，配合上海市公安局調(diào)查操縱證券市場(chǎng)案，上海市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彛谙迯?021年12月25日起算。

陳建銘曾經(jīng)身家百億，榮登胡潤(rùn)富豪榜，*ST中昌在巔峰之時(shí)的總市值也超百億，如今卻相繼隕落，難免令人唏噓。

（文章來(lái)源：上海證券報(bào)）

關(guān)鍵詞：