當(dāng)前最新:一年千場基金路演“卷”翻同行 賣方研究服務(wù)何去何從?
2023-03-02 05:37:08    證券時報網(wǎng)

金融行業(yè)的競爭愈演愈烈,甚至已經(jīng)“卷”到了路演等賣方研究服務(wù)上。

證券時報記者了解到,在股票研究本身難以突破的背景下,為了追求更高的分倉派點,不少證券分析師將更多精力放在了服務(wù)客戶上面,路演、電話會議、調(diào)研等充斥著分析師和基金經(jīng)理的日程表。例如,某新財富上榜分析師一年的基金線下路演達(dá)到了驚人的1000場。

“相比疫情之前,現(xiàn)在的路演可能更多?!币晃换鸾?jīng)理向證券時報記者表示,在疫情前,機(jī)構(gòu)路演主要以線下為主,但三年疫情使得線上路演得到了大范圍普及,與此同時也提高了路演的效率和便捷度,路演數(shù)量大幅增加?!坝械墓ぷ?,加上去了就不可能減下來了?!?/p>


(相關(guān)資料圖)

從原因上看,業(yè)內(nèi)人士普遍將其歸結(jié)為兩方面:一是研究所作為成本部門,需要通過分倉傭金等獲得持續(xù)生存的物質(zhì)基礎(chǔ),在考核方面更多傾向于如何獲取傭金,考核方式相對短線;二是在市場低迷、基金抱團(tuán)的背景下,通過深度研究挖掘股票獲取超額收益的難度太大,導(dǎo)致分析師不得不將競爭重點集中于客戶服務(wù)。

分析師基金路演太“卷”

券商分析師的路演有多密集?證券時報記者了解到,上海一家大型券商的新財富上榜分析師,在2022年疫情背景下,一年之內(nèi)線下路演達(dá)到了1000場。這樣的工作強(qiáng)度讓很多人驚呼吃不消,但是從一些金融機(jī)構(gòu)的反饋來看,類似的行為并不罕見。

在上海某家頭部基金公司,每天接待的賣方分析師路演可能高達(dá)20~30場,也就是說,基本上每小時就有3~4場路演在同時進(jìn)行。

“我們公司會議室基本上每天都是被占滿的,想要預(yù)定得提前好幾天?!痹摴疽晃换鸾?jīng)理告訴證券時報記者。

與此同時,由于疫情期間分析師和基金經(jīng)理都越來越接受線上會議,更快捷更方便的線上路演也開始逐步增加。對于大多數(shù)分析師而言,疫情之前的下班時間以自我學(xué)習(xí)、研究和社交為主,而現(xiàn)在則被線上路演占據(jù)。

“上周我每天晚上都有線上路演,有時候一晚上甚至有兩三場。”一位地產(chǎn)行業(yè)的分析師對證券時報記者大倒苦水。

還有基金經(jīng)理向記者表示,雖然自己盡量按時下班陪家人吃晚飯,但晚上在家繼續(xù)聽路演也是家常便飯,有時候晚上十一二點都還在聽線上路演?!皼]辦法,別人都在聽,你不聽就總擔(dān)心漏掉一些關(guān)鍵信息?!痹摶鸾?jīng)理表示。

事實上,路演只是一部分,組織機(jī)構(gòu)調(diào)研上市公司、帶領(lǐng)上市公司拜訪機(jī)構(gòu)、市場波動時候的臨時點評,賣方分析師在每一個服務(wù)買方的領(lǐng)域都投入了大量精力。

開源證券統(tǒng)計,截至2月22日,今年來機(jī)構(gòu)投資者累計調(diào)研次數(shù)近24000次,覆蓋798家上市公司,平均每個交易日調(diào)研約25家上市公司?;鸸局?,調(diào)研次數(shù)累計最高的前五家平均調(diào)研公司數(shù)量超100家。券商方面,調(diào)研次數(shù)累計最高的前五家年內(nèi)以來調(diào)研場次都超過120場。

分倉傭金背后

的曲線救援

對于分析師為何在客戶服務(wù)方面投入如此巨大,一位曾經(jīng)分管過研究業(yè)務(wù)的券商高管對證券時報記者表示,一方面,研究所作為成本部門,需要通過分倉傭金等獲得持續(xù)生存的物質(zhì)基礎(chǔ),在考核方面更多傾向于如何獲取傭金,考核方式相對短線;另一方面,在市場低迷、基金抱團(tuán)的背景下,通過深度研究挖掘股票獲取買方認(rèn)可的難度太大,導(dǎo)致分析師也不得不將競爭重點集中于客戶服務(wù)。

“傭金是大多數(shù)研究所考核的核心目標(biāo),甚至是唯一目標(biāo),”一家券商研究所的工作人員表示。該人員還向證券時報記者介紹了目前券商獲取傭金的方式。一般情況下,以公募基金為主的機(jī)構(gòu)會定期為提供服務(wù)的每一位分析師和每家機(jī)構(gòu)打分。打分考慮的維度較多,包括提供的投研質(zhì)量、路演以及調(diào)研等服務(wù)的次數(shù)、臨時的行情解讀響應(yīng)速度等,雖然理論上研究質(zhì)量是最核心的考核內(nèi)容,但是受到市場低迷、重點賽道研究人員集中等因素影響,通過高質(zhì)量投研勝出的概率很小,加強(qiáng)服務(wù)也就是通過“曲線救援”的辦法獲取傭金。

前述券商研究所人士介紹,大多數(shù)情況下,券商的銷售人員會將分析師每一篇報告、每一次電話甚至每一次微信回復(fù)客戶的內(nèi)容都詳細(xì)記錄,最終在考核周期結(jié)束的時候匯總,向買方機(jī)構(gòu)爭取更高的打分。如果研究質(zhì)量處于行業(yè)平均水準(zhǔn)的話,服務(wù)的重要性就體現(xiàn)了出來。甚至在行情不好的時候,服務(wù)是能夠打動買方客戶的唯一變量。

事實上,監(jiān)管層早已經(jīng)注意到,不正確的考核導(dǎo)向?qū)τ谛袠I(yè)的危害,也曾經(jīng)多次出手整頓券商研究行業(yè)秩序。比如,中證協(xié)2020年5月曾經(jīng)發(fā)布行業(yè)自律文件,提出發(fā)布研究報告的職業(yè)規(guī)范,要求經(jīng)營機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)綜合考慮合規(guī)情況、研究質(zhì)量、客戶評價、工作量等多種因素,設(shè)立發(fā)布證券研究報告相關(guān)人員的考核激勵標(biāo)準(zhǔn)。

但了解到,部分券商設(shè)計了看似均衡的考核指標(biāo),比如研究報告、客戶評價、傭金排名等指標(biāo)占比分別為20%、40%、40%。但是實際上外部評選或者傭金指標(biāo)可以翻倍,研究報告分值權(quán)重不能翻倍,所以傭金排名權(quán)重占比遠(yuǎn)高于其他。

多位券商人士也向證券時報記者證實了類似情況的存在。

出路或是差異化競爭

分析師路演、研究報告、隨叫隨到的電話、隨時隨地的微信……賣方提供的研究服務(wù)越來越精細(xì)化,對于這種很“卷”的服務(wù),基金經(jīng)理們究竟怎么看?

“我比較結(jié)果導(dǎo)向,關(guān)鍵還是要看他們對投資的貢獻(xiàn),當(dāng)然除了推票,能提供深入研究也不錯,只是形式就沒意思了,如果沒有貢獻(xiàn)就算每天都來路演也沒用的?!庇谢鸾?jīng)理坦言。

也有基金經(jīng)理表示:“賣方分析師的路演有主觀性,加工過材料,相比賣方分析師路演,我更喜歡直接聽上市公司或者產(chǎn)業(yè)專家的路演?!痹谒磥?,賣方研究服務(wù)更多是提供查漏補(bǔ)缺的功能,方便基金經(jīng)理對照自己的投資邏輯是否有漏洞,但最終的投資決策仍然要自主判斷。

面對數(shù)量繁多、五花八門的賣方服務(wù),基金經(jīng)理們提出了期望看到深度化、差異化服務(wù)的建議,這也對賣方研究員如何積累不可替代的優(yōu)勢提出了新的挑戰(zhàn)。

一家中型公司的基金經(jīng)理便表示:“我倒是很希望能聽一些冷門行業(yè)或者一些業(yè)務(wù)繁雜、上下游分散的行業(yè)的分析師路演,這些行業(yè)我們研究團(tuán)隊覆蓋不到,非常需要一些外部研究資源的支持。”

也有基金經(jīng)理指出,買方和賣方做研究有很大不同,買方是在日新月異的資本市場里選取一種特定的投資策略,去衡量不同行業(yè)的投資價值;而賣方是選取一個特定行業(yè),去尋找該行業(yè)內(nèi)的預(yù)期差,為投資者提供一個差異化的視角。因此,對于買方來說,相比以量取勝的各種服務(wù),前瞻性的深度思考才是剛需。

前述券商高管也表示,券商研究所要建立更長期的考核方式,不要將研究力量都集中于熱門賽道,導(dǎo)致分析師無法通過差異化的深度研究取得市場認(rèn)可。券商也要探索研究所的生存模式,通過強(qiáng)化內(nèi)部服務(wù),完善內(nèi)部定價等方式,減少研究所對外部資源的依賴。

(文章來源:證券時報網(wǎng))

關(guān)鍵詞: 賣方研究 何去何從