核心摘要

吳曉求表示，滬深交易所推行的100+1的交易制度是在交易環(huán)節(jié)上的更多努力，要想活躍資本市場(chǎng)，最重要的還是投資者信心，宏觀政策要跟上，而不是將注意力放在交易環(huán)節(jié)的改變上。

(相關(guān)資料圖)

投資者信心主要來自三個(gè)方面：一是市場(chǎng)的成長性。讓未來有成長性的上市公司通過市場(chǎng)化機(jī)制凸顯出來。他表示，注冊(cè)制改革所代表的股市的市場(chǎng)化改革是有邊界的。從資產(chǎn)、利潤、現(xiàn)金流各項(xiàng)指標(biāo)看，如果都是負(fù)值的企業(yè)不應(yīng)當(dāng)上市。企業(yè)成長周期的前端風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由天使、PE、VC去承擔(dān)，而不應(yīng)通過IPO由公眾投資者承擔(dān)，風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)泛化，IPO上市的企業(yè)必須要具備可持續(xù)經(jīng)營能力。

二是來自有足夠的資金規(guī)模。中國資本市場(chǎng)每年IPO加上實(shí)際控制人減持以存量融資等資金流出約2萬多億，新增流入則很少。市場(chǎng)的成長不一定來自資金的存量推動(dòng)，但新增資金是不可或缺的。建議國家隊(duì)機(jī)構(gòu)投資者資金進(jìn)入。

三是信息的透明度。這是實(shí)現(xiàn)公開、公平、公正“三公”原則的基礎(chǔ)。

他表示，不要在交易環(huán)節(jié)研究新的政策。T+0似乎能活躍資本市場(chǎng)，100+1股似乎也能活躍資本市場(chǎng)，但卻無法推動(dòng)市場(chǎng)的成長。市場(chǎng)的成長來自投資者信心，來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成長。我們要做好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上市公司的成長性，不要做太多表面文章。

本文字?jǐn)?shù)約3703字，閱讀需要4分鐘。

想必大家昨天晚上都看到了一個(gè)消息，上交所說在主板推出100+1的交易制度，買了100股之后大家可以買1股、2股，過去是不允許的?，F(xiàn)在這么做，對(duì)我們的交易制度和交易技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)?？磥磉@些做金融技術(shù)的企業(yè)，在這項(xiàng)改革中能有新的發(fā)展空間。我看到這個(gè)消息以后，陷入了很長的思考中。中央提出活躍資本市場(chǎng)，提振投資者信心?；钴S資本市場(chǎng)很重要的是來自于投資者的信心，市場(chǎng)活躍不活躍主要來自于投資者的信心。投資者信心來自于哪里？主要來自于三個(gè)方面。

第一，來自于市場(chǎng)有沒有投資價(jià)值的資產(chǎn)，有沒有足夠多的有成長性的資產(chǎn)。為什么我們要推行注冊(cè)制改革，在全市場(chǎng)實(shí)行注冊(cè)制，就是想通過市場(chǎng)機(jī)制把最具有成長性的企業(yè)推選上市，也就是說注冊(cè)制關(guān)注的是企業(yè)的成長性而不關(guān)注企業(yè)的重要性，這是注冊(cè)制改革和資本市場(chǎng)市場(chǎng)化的重要目的。注冊(cè)制改革是中國資本市場(chǎng)市場(chǎng)化改革的重要實(shí)踐，我們要正確理解。這是投資者信心很重要的來源。

要深刻理解注冊(cè)制改革的深刻內(nèi)涵。注冊(cè)制的內(nèi)涵并不是沒有邊界的，我們要防止從過去的為國有企業(yè)解困融資服務(wù)，到今天的為所謂高科技企業(yè)提供融資便利服務(wù)，這兩種觀念本質(zhì)上是一致的，并沒有發(fā)生什么實(shí)質(zhì)變化，所以，我不太贊成一種流行的提法，即為企業(yè)融資提供便利，我不認(rèn)為資本市場(chǎng)要為企業(yè)融資提供便利。為什么要為企業(yè)融資提供便利？資本市場(chǎng)本質(zhì)上不是為企業(yè)融資提供便利而設(shè)計(jì)的，本質(zhì)上是為投資者提供有成長性的資產(chǎn)的，財(cái)富管理或者說為投資者服務(wù)是資本市場(chǎng)最核心的、最基礎(chǔ)的功能。否則我們就無法深刻理解注冊(cè)制的本質(zhì)內(nèi)涵。我強(qiáng)調(diào)，注冊(cè)制改革是有其邊界的，并不是所有的所謂高科技企業(yè)都可以在沒有任何條件下上市。

我們?cè)?jīng)看到一些從資產(chǎn)、利潤、現(xiàn)金流等各項(xiàng)指標(biāo)看都是負(fù)值的企業(yè)都在IPO，這怎么可以？營收也少得可憐?，F(xiàn)在一些企業(yè)打著高科技企業(yè)旗號(hào)，謀求IPO，有的居然成功了，我對(duì)此深表憂慮，而且非常反對(duì)，因?yàn)椴煌馁Y本業(yè)態(tài)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的。天使、VC、PE分別承擔(dān)的是企業(yè)成長周期前段的風(fēng)險(xiǎn)，這些企業(yè)可能各個(gè)指標(biāo)都是負(fù)值，也可能是高科技企業(yè)。實(shí)際上資本市場(chǎng)前端的各類資本業(yè)態(tài)去功能就是去孵化處在不同成長周期的高科技企業(yè)。去承擔(dān)他們成長過程中的風(fēng)險(xiǎn)，這種企業(yè)成長早期的風(fēng)險(xiǎn)顯然超出了資本市場(chǎng)中社會(huì)公眾投資者所能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)邊界。所以，我們要正確理解各類投資者所可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)邊界，不要模糊風(fēng)險(xiǎn)邊界，不要把IPO泛化，IPO泛化會(huì)嚴(yán)重?fù)p害投資者信心。對(duì)最近發(fā)生的一些事情是需要反思的。有些企業(yè)是不能IPO的，風(fēng)險(xiǎn)是有邊界的。

高科技企業(yè)不一定盈利，但是一定要有可持續(xù)經(jīng)營能力，可持續(xù)經(jīng)營能力是有觀測(cè)指標(biāo)。如果企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)都是負(fù)值的時(shí)候，加上這家企業(yè)存續(xù)的歷史又很短，我不認(rèn)為它一定具有可持續(xù)經(jīng)營的能力，因?yàn)闆]有數(shù)據(jù)表明這樣的企業(yè)具有可持續(xù)經(jīng)營能力。所以，我經(jīng)常說，注冊(cè)制改革是有邊界的，和資本市場(chǎng)前端的各類資本業(yè)態(tài)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是有差別的。中國資本市場(chǎng)投資者信心與這些有密切關(guān)系。

第二，要有足夠的存量資金。中國資本市場(chǎng)的存量資金在不斷萎縮，現(xiàn)在每年的IPO加上實(shí)際控制人包括大股東的減持，再加上存量融資、印花稅、交易傭金等，每年流出資金2萬多億。

從存量資金角度看，市場(chǎng)已經(jīng)失去了平衡。市場(chǎng)的成長雖然不完全來自于資金的推動(dòng)，但缺乏足夠的資金肯定是不行的。市場(chǎng)存量資金規(guī)模在不斷減少，這是一個(gè)事實(shí)。中國滬深兩地的加權(quán)指數(shù)市盈率比標(biāo)普500要低不少，現(xiàn)在我們不能說這個(gè)市場(chǎng)還有什么泡沫。存量資金嚴(yán)重不足是市場(chǎng)難有成長性的重要原因。美國市場(chǎng)一年回購在一萬多億美元，最近幾年每年IPO在兩三百億美元左右，美國市場(chǎng)的成長與其資金的凈流入有明顯關(guān)系，我們的市場(chǎng)缺乏這種資金面的有力支持。

第三，足夠的透明度。市場(chǎng)必須要有足夠的透明度，這是實(shí)現(xiàn)公開公平公正原則的基石。

這三個(gè)方面是我們改革的著力點(diǎn)，也是政策的著力點(diǎn)。交易環(huán)節(jié)政策調(diào)整的重點(diǎn)是如何降低交易成本，如降低印花稅、傭金等，不要在交易的技術(shù)層次做太多的規(guī)則調(diào)整，那不是改革的重點(diǎn)。這就是我為什么不贊成T+0的重要原因。我不認(rèn)為T+0有什么實(shí)質(zhì)意義，它表面上似乎能活躍資本市場(chǎng)，100+1的交易制度表面上似乎也會(huì)活躍市場(chǎng)，但對(duì)市場(chǎng)的成長性沒有任何意義。所謂的可能活躍市場(chǎng)也僅停留在交易的筆數(shù)可能大幅增加，因?yàn)?00股以上可以買1股、2股，但交易量不會(huì)有根本性變化。這種政策調(diào)整有意義嗎？剛才我說了活躍資本市場(chǎng)根源來自于投資者信心，投資者沒有信心，市場(chǎng)是不可能活躍的，即使活躍，也只是一種表象。因?yàn)樽罱K這個(gè)市場(chǎng)沒有成長起來。

市場(chǎng)的成長性來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的向好，中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該說也是有很大困難，要想辦法激活我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，要把資本市場(chǎng)成長的基礎(chǔ)做實(shí)。一直以來，我都不贊成T+0，T+0可能會(huì)實(shí)現(xiàn)表面上的活躍，表面上的繁榮，交易頻繁、交易筆數(shù)很多，實(shí)際上在消耗這個(gè)市場(chǎng)。

推出100+1股的交易制度我無法理解其中的意義，它對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展有什么價(jià)值？大家的評(píng)價(jià)似乎也不高。我們還是要在上述三個(gè)方面做很大努力，尤其是如何讓這個(gè)市場(chǎng)的上市公司有成長性，這是要高度重視的。我曾經(jīng)看到過一些IPO的上市公司完全背離了注冊(cè)制的基本原則，我非常憂慮，我也向有關(guān)部門反映，此風(fēng)不可漲。資本市場(chǎng)的發(fā)展有其內(nèi)在邏輯，要尊重這些內(nèi)在邏輯或者規(guī)律。

有人說，我們要為那些卡脖子領(lǐng)域提供融資便利，從戰(zhàn)略上說這是對(duì)的。資本市場(chǎng)要為中國高新技術(shù)企業(yè)，特別是卡脖子領(lǐng)域服務(wù)，從戰(zhàn)略的角度看是對(duì)的，但是它有一個(gè)如何落實(shí)的問題。我們不能以此把一些不符合條件的甚至一些達(dá)到退市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)弄上市了，這就過頭了，違背了規(guī)律了。

提升投資者信心要從資產(chǎn)端開始，IPO不要敞開來，同時(shí)，我們要想辦法讓新增資金進(jìn)入。如何讓新增資金進(jìn)入，改變投資者結(jié)構(gòu)，讓“國家隊(duì)”資金進(jìn)入非常重要。我們的加權(quán)指數(shù)的市盈率大大低于標(biāo)普500指數(shù)的市盈率，“國家隊(duì)”資金進(jìn)來，應(yīng)該說4%—6%的收益率是完全可能的。比這些資金放在銀行的收益高，比做其他投資的風(fēng)險(xiǎn)要小，增加存量資金是政策調(diào)整的重點(diǎn)。

提升投資者信心，活躍資本市場(chǎng)，宏觀政策要跟上，而不是交易所層面做一些交易技術(shù)的改變，這有點(diǎn)本末倒置。我認(rèn)為，T+1已經(jīng)很成熟了，無需調(diào)整，100股交易制度也很好。如果要做些小改革，比如股價(jià)過千元的可以降低到買十股，不要主板都來個(gè)100+1，這有點(diǎn)不合時(shí)宜，讓人覺得已經(jīng)沒有什么辦法了，是沒有辦法的辦法。還是要實(shí)事求是，任何政策調(diào)整要起到實(shí)際作用，不要做表面文章。現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)表面文章做得太多了，都想應(yīng)付一下，做做樣子。提高上市公司成長性，正確理解注冊(cè)制，擴(kuò)大資金規(guī)模，提高市場(chǎng)的透明度，這才是改革和政策調(diào)整的重點(diǎn)。

謝謝大家！

關(guān)鍵詞：