在美聯(lián)儲(chǔ)即將結(jié)束抗通脹的加息周期之際，薩默斯突然警告稱(chēng)，拜登這一行動(dòng)“越來(lái)越危險(xiǎn)”，因?yàn)榭赡軙?huì)加劇通脹……

(相關(guān)資料圖)

拉里·薩默斯（Larry Summers）表示，拜登的經(jīng)濟(jì)議程“越來(lái)越危險(xiǎn)”，可能會(huì)加劇通貨膨脹。也就是說(shuō)，這可能導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)在過(guò)去一年抗通脹的努力功虧一簣。

在彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所最近舉辦的一次活動(dòng)中，這位美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)表示，他在很大程度上同意《減少通貨膨脹法案》和《CHIPS法案》，他認(rèn)為這兩項(xiàng)法案鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)。

但薩默斯表示，他不同意這些政策背后的原則，并警告稱(chēng)，這些政策可能會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲。

據(jù)外媒，他周二表示，“認(rèn)為以制造業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)民族主義是中產(chǎn)階級(jí)提高收入或提高生活水平的途徑，這是錯(cuò)誤的”，“我們沒(méi)有就業(yè)崗位短缺的問(wèn)題……我們的問(wèn)題在于成本”。

薩默斯說(shuō)，制造業(yè)政策也忽視了全球化和與其他國(guó)家貿(mào)易的好處，這些好處此前已經(jīng)幫助美國(guó)降低了通貨膨脹。

“這就是為什么我對(duì)政府對(duì)貿(mào)易的態(tài)度感到如此擔(dān)憂(yōu)”，他補(bǔ)充說(shuō)。

薩默斯還對(duì)拜登的新反壟斷指導(dǎo)方針提出了異議，稱(chēng)他們“拋棄”了降低消費(fèi)者價(jià)格的傳統(tǒng)重點(diǎn)。他表示：

“是的，我們應(yīng)該比過(guò)去30年更加嚴(yán)格地執(zhí)行反壟斷法……但我們應(yīng)該以降低消費(fèi)者成本來(lái)提高收入為原則來(lái)做這件事。”

一位白宮發(fā)言人稱(chēng)，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、清潔能源和芯片生產(chǎn)的投資正在使美國(guó)經(jīng)濟(jì)更具彈性，并指出新冠疫情和俄烏沖突表明了供應(yīng)鏈?zhǔn)侨绾伪黄茐牡摹?/p>

盡管一些評(píng)論人士都在痛批拜登的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻在為其辯護(hù)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼（Paul Krugman）表示，鑒于過(guò)去一年通貨膨脹率的大幅下降，拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)在很大程度上是成功的。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)6月份消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）較上年同期上漲3%，仍高于美聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)，但遠(yuǎn)低于2022年6月9.1%的年化通脹率。

關(guān)鍵詞：