作者:泰羅,編輯:小市妹
7月5日,絕味食品跌停收盤,今年以來(lái)股價(jià)已經(jīng)跌去了接近40%。
相對(duì)于2022年,絕味食品業(yè)績(jī)開始好轉(zhuǎn),2023年一季報(bào)顯示,公司營(yíng)收錄得18.24億,同比增長(zhǎng)8.04%,歸母凈利潤(rùn)錄得1.37億,同比大增54.37%。
(資料圖片僅供參考)
不得不承認(rèn),當(dāng)下的鹵味市場(chǎng),一方面絕味食品、煌上煌和周黑鴨的三巨頭光環(huán)已經(jīng)沒(méi)有以前那么閃耀;另一方面,大量鹵味新勢(shì)力涌入,不僅品牌選擇多樣,品類也在劇增,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,鹵味食品已經(jīng)進(jìn)入淘汰賽。
新的市場(chǎng)階段,這場(chǎng)硬仗該怎么打?
對(duì)于鹵味巨頭的業(yè)績(jī)表現(xiàn),有一種說(shuō)法是,年輕人不愛(ài)吃鴨脖子了。此番結(jié)論雖有些片面,但也反映了一個(gè)事實(shí):
消費(fèi)者選擇越來(lái)越多,口味喜好也越來(lái)越難以把握。
作為休閑食品行業(yè)的一種,各類干果炒貨、休閑零食,甚至各種街邊小吃店都成為了休閑鹵制品的競(jìng)爭(zhēng)品類,爭(zhēng)搶消費(fèi)者的味蕾。
鹵制品行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)品類也在增多,如佐餐類鹵制品、各類熱鹵和常溫鹵味零食等。
具體品牌如佐餐類鹵制品的紫燕食品、鹵江南;鹵味零食品牌王小鹵、小鮮鹵;熱鹵小吃盛香亭、熱鹵食光;就連三巨頭所處的短保冷鹵,還有廖記棒棒雞、五香居等大熱選手。
另外,行業(yè)集中度不高也給了其他品牌機(jī)會(huì)。據(jù)國(guó)信證券研究,三巨頭在鹵制品行業(yè)市占率之和僅為17%,其中絕味占比9%,周黑鴨和煌上煌分別為5%和3%。
換句話說(shuō),要想抓住消費(fèi)者的胃,需要在產(chǎn)品上下更多功夫才行。而這也是三巨頭的一大痛點(diǎn)。
除了日益內(nèi)卷的市場(chǎng)環(huán)境,三巨頭產(chǎn)品價(jià)格貴也成為了大眾槽點(diǎn)。
據(jù)天風(fēng)證券研究,鴨舌類周黑鴨每100g價(jià)格為60元,絕味和煌上煌接近40元;鴨掌類周黑鴨為16元,另外兩家近12元。
“貴的離譜”、“又貴又少還總漲價(jià),隨便稱一點(diǎn)就幾十塊,可以買整只鴨了?!鳖愃频穆曇粼诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上不絕于耳。
雖然休閑鹵制品競(jìng)品逐漸增多,但在品類增速和市場(chǎng)集中度上仍有空間。由于休閑鹵制品門檻并不高,規(guī)模和供應(yīng)鏈就成為了各方比拼的核心壁壘。
從規(guī)模來(lái)看,三巨頭中毫無(wú)疑問(wèn)絕味的優(yōu)勢(shì)最大。
近年來(lái)絕味通過(guò)不斷的跑馬圈地,在2018年已率先邁入萬(wàn)店時(shí)代,奠定了鹵味一哥地位。
疫情期間絕味仍堅(jiān)持逆勢(shì)擴(kuò)張。同2020年相似的是,或許管理層在經(jīng)歷了2021年的業(yè)績(jī)大反彈后嘗到了擴(kuò)店的甜頭,僅2022年上半年就完成了全年的開店任務(wù),門店總數(shù)達(dá)到14921家,比2021年增長(zhǎng)了1207家,且總數(shù)已超過(guò)了另外2家之和的一倍。
相較于絕味,周黑鴨的開店節(jié)奏較以往放緩,煌上煌就顯得更加保守了。
2022年上半年周黑鴨的門店數(shù)量為3160家,比2021年增加了13.6%,但對(duì)比2020年和2021年動(dòng)輒超30%增速已然放緩?;蜕匣蛣t直接采取了收縮策略,自2021年門店數(shù)量就開始減少,從2020年底的4627家降至2022年6月的4024家,減少了603家。
而萬(wàn)店同樣是煌上煌和周黑鴨的目標(biāo)。不一樣的是,前者一邊在2021年喊出了萬(wàn)店計(jì)劃,到2025年計(jì)劃每年開店1500家左右,但另一邊門店數(shù)量卻不斷減少。
若2023年煌上煌不調(diào)整其門店策略,將在疫情放開后的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中喪失先機(jī)。
絕味的規(guī)模效應(yīng)明顯增強(qiáng)了其產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力,產(chǎn)品單位成本更低。據(jù)西部證券數(shù)據(jù),2021年其主要產(chǎn)品單位成本約2.59萬(wàn)元/噸,低于周黑鴨的3萬(wàn)元/噸與煌上煌的3.43萬(wàn)元/噸。
從品牌定位來(lái)看,周黑鴨走的高端路徑,品牌定位要高于絕味和煌上煌。但近年來(lái)周黑鴨凈利潤(rùn)卻持續(xù)下降,從2017年最高峰的7.61億降至2021年的3.42億,已經(jīng)腰斬。
這主要由于其自營(yíng)店效的不斷下降及自營(yíng)店開店的放緩。早在2014年周黑鴨直營(yíng)店效就不斷下降,從當(dāng)年的386.5萬(wàn)降至2020年的120.5萬(wàn),而直營(yíng)店數(shù)量在2018年達(dá)到1288家后就停止增長(zhǎng),到2022年上半年只有1342家。
而從線上業(yè)務(wù)來(lái)看,周黑鴨走在了前面。2021年其線上營(yíng)收就超過(guò)了9億,營(yíng)收占比達(dá)32.06%,而絕味線上營(yíng)收僅1.32億,營(yíng)收占比2.01%,煌上煌營(yíng)收5.36億,占比21.04%。
放開后,周黑鴨的大店店效有望回暖,加盟模式及線上零售的增長(zhǎng)潛力,凈利潤(rùn)仍有看點(diǎn)。據(jù)中信證券研究,疫情后常態(tài)化下周黑鴨單店店效仍高于另兩家。絕味平均單店店效預(yù)計(jì)為90-100萬(wàn)/年,周黑鴨直營(yíng)將達(dá)到180-200萬(wàn)/年,加盟為130-150萬(wàn)/年,而煌上煌則為80萬(wàn)左右/年。
在綜合實(shí)力上,煌上煌不論市場(chǎng)份額、品牌力和口碑上都弱于另兩家。據(jù)NCBD發(fā)布的2020鹵味熟食研究報(bào)告顯示,周黑鴨整體滿意度要高于煌上煌與絕味?;蜕匣筒钤u(píng)率最高,達(dá)到9.65%;其次是絕味,為8.19%;最低的是周黑鴨,不足4%。
綜合來(lái)看,若周黑鴨在費(fèi)用率控制得當(dāng),絕味和周黑鴨兩家的盈利恢復(fù)和未來(lái)增長(zhǎng)值得期待。
免責(zé)聲明
本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)作出的個(gè)人分析與判斷;文中的信息或意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對(duì)因采納本文而產(chǎn)生的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。
——END——
關(guān)鍵詞: