每日簡訊:都說美國經濟要完,可為何中美GDP差距再拉大?甚至只占美國64%
2023-06-21 16:10:34    騰訊網

這幾年中國的發(fā)展持續(xù)突飛猛進,隱隱表現(xiàn)出要在國際地位上,再上一層樓的勢頭。

相比其對中國經濟發(fā)展的看好,全球對美國的態(tài)度和看法卻正好相反,輿論基調基本往“唱衰美國”一邊倒。

甚至是IFM以及美國本國,都對2023年的經濟預期發(fā)展,抱有一種懷疑、悲觀的態(tài)度。


(相關資料圖)

這一來二去的,大部分人都對“中國即將在不久之后超越美國,成為世界排名第一的超級大國”感到深信不疑。

但是隨著近期公布的,中國與美國的2023第一季度GDP數據對比,卻十分出乎意料。

中國與美國的經濟差距再次加大。

中美GDP差距擴大

如果單看中國和美國在2023年第一季度的GDP數據,那的確是和輿論風向差不太多。

中國一季度的經濟依舊是在朝著一個穩(wěn)中向好的勢頭發(fā)展著——實現(xiàn)了28.5萬美元的GDP數額,增速也達到了4.5%。

而根據美國經濟分析局公布的最新消息,美國一季度GDP為6.47億美元,同比增長為5.6%。

而年化環(huán)比增長只達到了1.1%,遠低于市場預期值的市場預期的2%,與去年四季度的增幅相比較,出現(xiàn)了進一步下降的態(tài)勢,總體放緩了1.5個百分點。

但是讓人不敢置信的是,在這樣的GDP數據變化中,中美的經濟差異卻出現(xiàn)了再次拉大的情況。

在之前的數據中,中國的GDP數額已經達到了70%,但在2023年一季度卻下降到了64.3%。

而且在5月25日時,美聯(lián)儲修改了一季度的經濟數據,將環(huán)比年化增速從之前公布的1.1%上調至1.3%。

這一操作意味著在未來幾個季度中,美國的同比增速還要提高,與中國GDP的差距也將會繼續(xù)擴大。

這樣的GDP對比差異是許多人都沒有想到的,不免一時陷入悲觀的發(fā)展預期,難道中國的發(fā)展真的就永遠都趕不上美國嗎?

美國經濟危機

但是事實上,美國的經濟發(fā)展并沒有GDP數據上顯示出來的那么光鮮亮麗,不可超越。

自從時間進入到2023年以來,美國的經濟危機明顯有加劇的趨勢。

在今年三月份時,美國多個大型銀行都相繼傳來了破產的消息。

雖然在商界,因為經營不利或是其他原因都可能導致破產,破產這件事本身并不稀奇,但是如果出現(xiàn)在大型銀行上,那事情就有點嚴重了

畢竟每個國家的銀行,都是作為國家金融業(yè)發(fā)展的主要支柱而存在的,是反映國家經濟發(fā)展現(xiàn)狀的一面鏡子。

當金融業(yè)都出現(xiàn)明顯問題,這個國家的經濟發(fā)展狀況可想而知。

不僅如此,根據美國相關機構的統(tǒng)計數據表示,今年1月時,美國的就業(yè)形勢也十分嚴峻——美國的失業(yè)人數達到了570萬人,非農失業(yè)率為3.4%。

這樣的失業(yè)率,創(chuàng)下了自1969年以來的歷史新低。

不僅如此,根據美聯(lián)儲官員的預測,到達2023年底時,美國的失業(yè)率或將上升至4.6%。

美國經濟危機的苗頭實際上早在2022年時就已經出現(xiàn)了,在3月時,美聯(lián)儲在過去的九個月中已經連續(xù)加息7次,共累計加息425個基點,加息力度成為40年之最。

美聯(lián)儲加息指的是聯(lián)邦儲備系統(tǒng)管理委員會,對貨幣政策的調整,聯(lián)邦基金利率的上調是一種緊縮型的財政政策

簡單來說,就是通過加息來提高銀行利息,從而可以在一定程度上減少市場上的貨幣供應。

在過去的四十年里,美聯(lián)儲一共進行了6次加息。

雖然應對的問題類型涉及供給端壓力導致的高通脹,或是因為地產、股票所帶來的泡沫壓力,甚至是非常規(guī)政策實施后的正常化過程。

但是不管是為了解決何種問題而加息,都明晃晃額反映出了一件事——美國的經濟出現(xiàn)問題了

根據《華爾街日報》在近期公布的調查數據顯示,經濟學家預測美國經濟,將在2023年第二季度時再次出現(xiàn)環(huán)比萎縮0.1%的狀況。

而在世界大型企業(yè)聯(lián)合會的預計結果中,美國經濟將在2023年前三個季度陷入衰退,季度經濟萎縮幅度分別為0.6%、1.5%和0.4%。

經濟不夠,膨脹來湊

為何從各方面顯示出來的狀況,都是美國的經濟陷入困境,但從GDP數據上看,卻會再次甩開發(fā)展狀況良好的中國一大截呢?

這就不得不感嘆,美國做表面功夫的手段的確厲害。

雖然美國的GDP數據上顯示的經濟增長達到了7.8%,是近40年來的經濟增長的最高水平,但是實際上真實的增長卻只有1.9%。

且一季度的經濟規(guī)模,相比其2022年一季度的同期數據來看,也僅多出了400億美元。

美國之所以能夠將增長大幅提升,是因為他們想到了依靠通貨膨脹和匯率的絕佳辦法。

通貨膨脹實際上是美國經濟市場上的??土耍缆?lián)儲的多次加息也是為了緩解通貨膨脹的問題,但是似乎在短時間內無法將美國經濟帶出通貨膨脹的泥潭。

不可否認的是,這一次持續(xù)時間長達幾年的通貨膨脹真的對美國經濟造成了極大的沖擊。

自從新冠疫情開始在美國國內大肆席卷以來,美國多地都出現(xiàn)了嚴重的供需失衡狀況,再加之物價上漲,財政刺激政策出臺等一系列的連鎖效應出現(xiàn)。

使得美國的通貨膨脹就像一個雪球一般,越滾越大。

而通貨膨脹不僅僅是一個只停留在書面上的經濟狀況,在美國普通民眾的生活中所表現(xiàn)出來的是超高的生活成本。

根據美聯(lián)儲的相關統(tǒng)計數據,美國平均消費物指數的增長率約為8.1%。

日常生活開銷,社會醫(yī)療服務等方面都使得美國許多民眾表示“花不起”。

美國家庭的平均支出要多增加455美元,才能夠勉強與去年同期的生活質量所持平,而成年人口中更是有超過1800萬人承擔不起醫(yī)療費用。

在不久前,《華爾街日報》發(fā)布了一個最新的民意調查結果,在這次關于美國未來發(fā)展的看法調查中,民眾的態(tài)度基本上都呈現(xiàn)出消極的狀態(tài)。

大多數的受訪者都認為“美國經濟2023年的狀況將比2022年更糟”,甚至有超過三分之二的受訪者直言美國經濟“正朝著錯誤的方向發(fā)展”。

也不僅僅是美國民眾,就連美國總統(tǒng)拜登都承認,“在2023年的年底之前,美國的通脹可能不會回到‘正常水平’?!?/p>

有什么影響?

隨著全球聯(lián)系越來越緊密,被美國的通貨膨脹所影響到的群體,不再僅限于美國的國內民眾。

這是一場全球性的金融風險,它將不可避免的導致全球性的物價上漲。

美國作為全球的最大消費市場之一,美國的通貨膨脹使得國內的原材料,能源資源以及商品儀器等的價格隨之增長。

其他國家想要向前些年一樣購買美國出口的商品,就不得不花出更多的錢。

除此外,美國的經濟危機對于全球的波及和影響,首當其沖的體現(xiàn)在了國際金融系統(tǒng)上。

美國為了在經濟上的成績“更加好看”,所使用的通貨膨脹和匯率的方式,對其他國家的貨幣和股票市場造成了沖擊。

畢竟美元作為全球市場上的主要交易貨幣,一旦出現(xiàn)波動的情況,就會不可避免的波及到其他國家的市場發(fā)展。

又因為美國所采取的是一種緊縮性的財政政策,這就使得其他國家向美國進行借款的成本更高

在某種意義上,這一舉措或將導致全球性金融系統(tǒng)崩潰的可能性提高。

其次是對于國際貿易形勢上的影響,由于美國國內經濟市場的一團亂麻,美國為了先“自掃門前雪”,對外的貿易政策將以保護主義為主,抵御進口產品對本土產業(yè)的沖擊和競爭。

盡管在這樣的特殊時期內,采取貿易保護主義,筑起高高的貿易壁壘,雖然有利于美國保護本土經濟體,但是對于國際上的其他經濟體而言,卻是十分不友好的。

畢竟在這樣的狀態(tài)下,能夠進入到美國市場的國際產品就會變少,進入難度也會隨之加大,這就將影響到與美國貿易往來較為密切的其他國家,致使出口量和經濟增長受到一定程度的抑制。

如果長期如此,還可能會加劇各國之間的貿易競爭和經濟摩擦,使得全球經濟陷入一個緊張的局勢中。

中國應該怎么辦?

在這樣的情況下,中國應該怎么做,才能將美國帶來的不利影響降至最低?

眼下國際形勢如此,無論是因為第一季度的中美GDP差異而對未來的發(fā)展變得悲觀,還是什么都不做等待被波及,都不是一種明智的做法。

早在美國還有余力在國際上聯(lián)合其他國家,想將中國排擠出國際市場的時候,中國就開始轉變發(fā)展策略。

對國際市場的依靠程度過高,只會將中國放在一個極其被動的局面上,要想實現(xiàn)經濟的穩(wěn)定的發(fā)展,還得抓緊時間將國內市場的發(fā)展通道打開。

也就是我們經常說的——要加緊建設以國內大循環(huán)為主體,國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。

在國際市場上的份額增加,固然重要,但是如果國內經濟“底盤不穩(wěn)”,那么當遇到美國等國家采取保護主義時,那么吃不上飯的民眾就會是中國國籍了。

于此同時,同樣作為國際上數一數二的經濟體,美國的通貨膨脹也為中國敲響了警鐘。

一味的追求“GDP成績單”,終究自食其果的只會是自己。

中國政府和央行應該在經濟的發(fā)展過程中,加強貨幣政策的調控,以及對經濟市場的監(jiān)管。

在經濟剛開始出現(xiàn)不穩(wěn)定的苗頭時,就應該及時采取適當的宏觀調控措施,來平衡經濟增長和通貨膨脹,并防止本國金融市場發(fā)生系統(tǒng)性風險和崩潰。

不過這樣看來,或許中國與美國的GDP差異實際上并沒有加大,甚至是處于一種不斷縮小的趨勢。

不確定?那我們接著拭目以待。

關鍵詞: