按購買力，俄羅斯GDP排在中、美、印、日、德之后，位居全球第六

下為按照各國貨幣與美元的匯率比值計算的2022年GDP數(shù)值，美國以25.46萬億美元的成績在全球領(lǐng)跑；我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約為18萬億美元，排第二；第三是日本，GDP接近4.23萬億美元。

德國2022年GDP略微超過4.07萬億美元，全球第四；印度GDP接近3.38萬億美元，位居全球第五；之后是英國、法國、俄羅斯、加拿大、意大利、巴西、澳大利亞、韓國、墨西哥……

【資料圖】

但國際貨幣基金組織（IMF）也公布了另外一種衡量標(biāo)準(zhǔn)，彌補(bǔ)匯率法的缺陷——通過在各國境內(nèi)購買“一籃子商品”所需貨幣數(shù)量的差異，得到了：購買力平價規(guī)則下的貨幣轉(zhuǎn)換因子。

這段話是什么意思呢？

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，匯率容易被干擾，在當(dāng)前的國際金融市場中“美元經(jīng)常被高估”，發(fā)達(dá)國家境內(nèi)的服務(wù)價格也經(jīng)常被高估，變相抬升了發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

他們建議：不看匯率，應(yīng)根據(jù)各國境內(nèi)商品、服務(wù)的價格水平，重新計算各種貨幣之間的比值系數(shù)。這就誕生了國際比較項目（ICP），當(dāng)前已有超過170個國家、地區(qū)參與進(jìn)來。

既然是比較，那一定不能是單個商品。若您認(rèn)為是豬肉，他又說更喜歡牛肉，某國又強(qiáng)烈要求是羊肉，必然亂套了。

當(dāng)前采用的是“一籃子商品”，利用各國2000多種具有代表性的“規(guī)格品的價格資料”進(jìn)行加權(quán)平均，并因此得到各種貨幣之間的國際比較資料。

采用這種方式，我國人民幣與美元的購買力比值大約是4.005比1。我國2022年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模為1210207億元人民幣，除以4.005之后，得到數(shù)值為30.22萬億美元。

這個30.22萬億美元，就是采用購買力平價規(guī)則下的我國GDP，大幅領(lǐng)先匯率法計算下的數(shù)值。

其他發(fā)展中國家的GDP也被大幅提升

采用購買力平價規(guī)則，印度GDP被拔高至11.86萬億美元，僅次于中美，位居全球第三名；日本為6.14萬億美元，降至全球第四名；第五是德國，GDP為5.35萬億美元。

購買力規(guī)則下，俄羅斯2022年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將擴(kuò)大至4.77萬億美元，全球第六名；印度尼西亞排第七，GDP超過4萬億美元；巴西約為3.84萬億美元，土耳其也實現(xiàn)了3萬億美元的突破……

購買力規(guī)則，也受到了質(zhì)疑

從理論上來看，使用貨幣實際購買力來對比各國經(jīng)濟(jì)規(guī)模似乎更加科學(xué)、合理。但實際操作環(huán)節(jié)卻經(jīng)常受到詬病，例如：難以保證同一規(guī)格品的“同質(zhì)可比性”。

其次，參與價格調(diào)查的規(guī)格品目錄，主要是由歐美國家制定。選擇的商品對歐美國家的代表性較強(qiáng)，但對發(fā)展中國家的代表性較弱。發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)采集難度也更大，忽視了區(qū)域發(fā)展的不均衡性。

在清華大學(xué)發(fā)布的《中國參加國際比較項目面臨的若干問題》一文中還提到：在西方國家制定的分類規(guī)則中，我國有17個基本分類難以拆分，導(dǎo)致部分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺失。

在這種情況下，采用貨幣購買力規(guī)則重新測算的我國GDP存在著一定的影響。這種問題不僅出現(xiàn)在我國身上，其他一些發(fā)展中國家也普遍存在，西方國家制定的測算規(guī)則“缺乏適用性”。本文由南生撰寫，無授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載、抄襲！

關(guān)鍵詞：