記者 王麗新 陳 瀟
出險房企退市序幕正在拉開。6月6日,昔日“四川地產(chǎn)一哥+千億元房企”*ST藍光終止上市暨摘牌。至此,繼港股房企新力控股被除牌后,A股出現(xiàn)第一家退市房企。接下來,面臨退市的房企名單將進一步拉長。
(資料圖)
據(jù)中銀證券統(tǒng)計,當前所有A股上市公司中,股價跌至1元附近或以下的上市公司中約26%為房地產(chǎn)行業(yè)上市公司,共有12家上市房企面臨“1元退市”的風險,其中有8家已鎖定“1元退市”(即面值退市)。
“近兩年,房地產(chǎn)市場進入深度調(diào)整階段,高杠桿企業(yè)風險不斷暴露,行業(yè)進入加速優(yōu)勝劣汰階段,部分房企正在為過去高負債、高杠桿的經(jīng)營模式買單,導(dǎo)致部分出險房企鎖定退市,且該陣營有不斷擴大趨勢,這為其他出險房企拉響了警報?!倍辔粯I(yè)內(nèi)分析師均向《證券日報》記者表示,若觸發(fā)強制退市,信用、融資以及存貨去化壓力將倍增,甚至?xí)葑兂善髽I(yè)生死劫。當下,出險房企必須積極采取有力措施,通過出售旗下資產(chǎn)、引進戰(zhàn)投等方式,解決債務(wù)問題,促使企業(yè)盡快回歸常態(tài)化運營軌道。
多家“千億元房企”
陷退市倒計時
出險房企陷入退市倒計時,并不在行業(yè)意料之外。早在今年4月份,前江西“千億元房企”新力控股在港交所被除牌,成為今年上市房企退市第一股。進入5月份,曾經(jīng)的百強房企佳源國際控股被香港高院頒布清盤令,也引發(fā)市場熱議。
事實上,今年以來截至6月6日,A股數(shù)十家房企股價跌幅均超過50%,其中已有9家房企股價跌破1元面值,還有不少房企股價在1元至2元之間徘徊。
“從今年行業(yè)情況看,出險房企已陸續(xù)陷入退市倒計時,而且仍將繼續(xù)?!蹦撤科笙嚓P(guān)負責人向《證券日報》記者表示,在內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境影響下,資本市場對房地產(chǎn)行業(yè)預(yù)期走低,部分房企面臨經(jīng)營困難甚至倒閉命運。
“觸發(fā)退市風險警示的房企多數(shù)是出險房企,原因包括兩類:一是交易類強制退市規(guī)定,即股票收盤價低于1元;二是財務(wù)類強制退市,年末凈資產(chǎn)為負值?!敝兄秆芯吭浩髽I(yè)研究總監(jiān)劉水對《證券日報》記者表示,退市是上市房企經(jīng)營惡化的結(jié)果,也是房地產(chǎn)行業(yè)加速出清和重整的必然過程。
“過度杠桿、市場銷售危機、融資不暢導(dǎo)致房企自2021年末起陸續(xù)出現(xiàn)債務(wù)危機?!蓖哐芯吭焊呒壯芯繂T陳舒向《證券日報》記者表示,企業(yè)無法實現(xiàn)正常經(jīng)營,項目無法正常推進,進一步蠶食了投資者、消費者信心,加速了房企財務(wù)狀況的惡化。
“對于房地產(chǎn)行業(yè)來說,當前單個企業(yè)難以‘力挽狂瀾’。一旦摘牌,企業(yè)的股票會轉(zhuǎn)去股轉(zhuǎn)系統(tǒng)?!标愂孢M一步稱。
股東增持
能否挽回頹勢?
即便艱難,但在退市面前,多家房企亦在努力“自救”。
短期來看,在二級市場拋出高管或股東增持公司股票計劃,讓投資者和市場看到大股東或管理層對企業(yè)重整勢在必得的決心,是挽回頹勢的“利器”,但究竟能起到多大作用,尚存太多的不確定性。
以*ST新聯(lián)為例,公司5月18日公告稱,公司收到北京市第一中級人民法院《決定書》〔(2023)京01破申461號及(2023)京01破申461號之一〕,決定對公司啟動預(yù)重整。5月19日,*ST新聯(lián)股價跌至0.97元,控股股東新華聯(lián)控股宣布對公司增持1億元至2億元,并在5月22日起的三個月內(nèi)實施完畢,5月22日至6月5日,*ST新聯(lián)已經(jīng)連續(xù)11個交易日漲停,股價回到1.67元,但這也僅是暫時喘了一口氣。
另一通過大量增持獲得片刻喘息機會的是*ST泛海。從今年5月5日首次發(fā)布增持公告至6月2日,*ST泛海的大股東及董監(jiān)高合計增持數(shù)量已經(jīng)超過了1.1億股。6月2日,*ST泛海再度發(fā)布增持公告稱,公司控股股東中國泛海計劃自2023年6月5日起(含2023年6月5日)3個月內(nèi)通過二級市場集中競價交易的方式增持公司股份,計劃增持金額為5000萬元至1億元。
在業(yè)內(nèi)看來,上市公司通過股東、高管增持或公司回購,以挽救股價重新回到1元之上,實則是為引入戰(zhàn)投完成重整爭取時間。對于重整進度,*ST泛海方面向《證券日報》記者透露,公司正持續(xù)與潛在投資人對接洽談,并且已有部分投資人表達了在重整框架下的投資意愿。
“管理層可以采取增持、注資等手段增加債權(quán)人的信心,但化債和恢復(fù)銷售仍是破題關(guān)鍵。”諸葛數(shù)據(jù)研究中心高級分析師陳霄向《證券日報》記者表示,出險房企可以聘請專業(yè)團隊協(xié)助,盡快讓債務(wù)重組方案落地。
“引戰(zhàn)重組”
是一道難題
事實上,從出險房企陷入流動性危機以來,債務(wù)重組事宜就已擺上案頭。不管是整體債務(wù)重組方案,還是從單個出險項目層面出發(fā),開發(fā)商與債權(quán)人一對一談判達成和解,每個出險房企運作方式不同。但總體而言,困難重重,效果欠佳,這與樓市回暖程度以及內(nèi)外部經(jīng)濟環(huán)境都有關(guān)系。
北京住宅房地產(chǎn)業(yè)商會會長黎乃超向《證券日報》記者表示,綜合來看,合并重組是緩解目前出險房企面臨退市危機的有力舉措。
“以泛??毓珊托氯A聯(lián)控股為例,旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)并不少,但卻因為資金鏈斷裂,造成許多資產(chǎn)不能及時變現(xiàn),重組重整或為唯一出路?!崩枘顺硎?,但在這期間,能否引入合適的戰(zhàn)投,是擺在眾多出險房企面前的一道難題。因為這背后是對房地產(chǎn)未來預(yù)期的不明朗,投資人都在觀望。
在協(xié)縱策略管理集團聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖看來,處于財務(wù)困境的上市房企要擺脫危機,政府、債權(quán)人、戰(zhàn)略投資者等多方的支持和合作至關(guān)重要。
“從過往的案例來看,處于困境的企業(yè)重組方式包括政府注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、債務(wù)重組、資產(chǎn)剝離、引入戰(zhàn)略投資者以及優(yōu)化管理團隊等。”黃立沖表示,不過,上市房企試圖通過引入戰(zhàn)略投資人和盡量變現(xiàn)物業(yè)資產(chǎn)來應(yīng)對困境,可能會面臨諸多挑戰(zhàn),效果也欠佳。
“在市場對房企持謹慎態(tài)度的情況下,吸引戰(zhàn)略投資人可能會變得更加困難。此外,由于市場環(huán)境的不確定性,物業(yè)資產(chǎn)的潛在買家可能會更加謹慎,導(dǎo)致交易時間變長。”黃立沖表示,同時,房企在變賣物業(yè)等資產(chǎn)時,可能面臨估值損失,也將直接影響公司的財務(wù)狀況和資產(chǎn)負債表。
“出險房企通過資產(chǎn)重組、引入投資方等方式增加股本金,或置入高價值資產(chǎn),拓展高潛力業(yè)務(wù)等方式,可以提振公司估值,避免股票退市?!眲⑺硎?,但是投資人信心仍未恢復(fù),尋找投資人將是較為困難的過程。
“在這種情況下,有實力的房企可以利用自身的資金實力和政策優(yōu)勢,收購陷入困境的房地產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而擴大自身的市場份額和提高競爭力?!秉S立沖表示,此舉也有利于增強出險房企現(xiàn)金流和改善其資產(chǎn)負債表。
更重要的是,不管重組之路如何難走,遭遇“面值退市”的房企以及處在退市危機邊緣的房企,都需盡快有所動作。從當下地產(chǎn)板塊走勢來看,強制退市,已成為懸在出險房企頭上的一把利劍。那么,這將給行業(yè)帶來哪些影響?
對行業(yè)未來
影響幾何?
退市對出險房企而言,實為雪上加霜,但并不意味著破產(chǎn)。
“退市帶來的直接影響主要是股票交易受到限制,但不會影響公司的正常經(jīng)營?!币蛴|及“面值退市”被停牌,ST泰禾相關(guān)負責人向《證券日報》記者表示,一旦最終觸發(fā)面值退市,公司將進入三板市場,但仍然有機會重新回歸主板上市。公司仍然希望通過未來一系列舉措,回歸主板上市。
“退市對企業(yè)帶來的負面影響主要有以下三點:一是公司融資渠道受限,增加公司資金鏈緊張的風險,影響公司投資活動;二是公司價值的估值降低,股東利益受到損害,影響投資人信心;三是公司的聲譽受損,從而拖累品牌和產(chǎn)品的美譽度、忠誠度,對項目銷售產(chǎn)生不利影響。”劉水表示,此外,對于出險房企的投資人、債權(quán)人、員工、供應(yīng)商及其他利益相關(guān)方來說,退市導(dǎo)致的公司重整困難等一系列不利影響將限制其維護自身的合法權(quán)益。
但部分出險房企的退市,對整個行業(yè)而言,仍需理性看待。
“短期內(nèi),房企退市發(fā)生,市場對于地產(chǎn)股的關(guān)注度將降低,在無外部支持的情況下,整體融資通道也會繼續(xù)受到影響,這也在一定程度上反映了市場對房地產(chǎn)行業(yè)的信心不足?!敝秀y證券房地產(chǎn)行業(yè)首席分析師夏亦豐表示,“但我們認為面臨退市風險的企業(yè)仍屬個別現(xiàn)象,對房地產(chǎn)板塊的影響相對有限。”
夏亦豐進一步稱,強化退市制度有助于保證股票市場合理供給,在一定程度上提升投資者的風險意識,促使投資者關(guān)注基本面優(yōu)質(zhì)、行業(yè)發(fā)展前景較好的地產(chǎn)公司。此外,此次有退市風險的房地產(chǎn)公司在整體板塊內(nèi)的權(quán)重影響不大,市值占比僅有2%。房地產(chǎn)行業(yè)“強者恒強”的現(xiàn)狀將持續(xù)深化,優(yōu)秀企業(yè)長期價值猶在,不應(yīng)因個別企業(yè)問題否定整個行業(yè)。
黃立沖表示,一方面,房地產(chǎn)企業(yè)的退市危機和清盤呈請或影響投資者對整個行業(yè)的信心,投資者會更加謹慎,對房地產(chǎn)市場持觀望態(tài)度,從而影響市場的活躍度和交易量;另一方面,房地產(chǎn)市場的優(yōu)勝劣汰將提高整個行業(yè)的競爭力,在整合與淘汰過程中,實力較強企業(yè)將獲得更多市場份額,在某種程度上也是推動行業(yè)風險出清,走向健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞: