本期精彩觀點(diǎn):
(資料圖片)
1直到2020年,美國(guó)一些大型的頁(yè)巖油企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)破產(chǎn),整個(gè)市場(chǎng)游戲格局開(kāi)始發(fā)生巨變。2主控權(quán)又回到了歐佩克,通過(guò)減產(chǎn)就可以使價(jià)格抬升,而且還不用怕頁(yè)巖油去搶占市場(chǎng)份額。3減產(chǎn)一定會(huì)給美國(guó)降通脹增加難度,原本去年5月后商品通脹緩和,至少給美聯(lián)儲(chǔ)一點(diǎn)空間,現(xiàn)在商品性通脹+就業(yè)薪資反彈,當(dāng)然增加了治理難度。“從2014年下半年開(kāi)始,全球能源供給上的主要矛盾關(guān)系,實(shí)際上是歐佩克、歐佩克+和美國(guó)頁(yè)巖油之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?!?/p>
4月2日,以沙特為首的產(chǎn)油國(guó)組織(OPEC+)出人意料地宣布集體“自愿”減產(chǎn),總減產(chǎn)幅度超過(guò)每日160萬(wàn)桶,將從5月生效并持續(xù)至2023年底。此外,自去年俄烏沖突以來(lái),國(guó)際油價(jià)大幅波動(dòng),產(chǎn)油國(guó)和大國(guó)間圍繞石油供應(yīng)展開(kāi)博弈。
以本次歐佩克減產(chǎn)為契機(jī),騰訊財(cái)經(jīng)邀請(qǐng)到東北證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家付鵬,深度解讀能源博弈背后的邏輯,石油供應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響,歐佩克減產(chǎn)的真正邏輯以及對(duì)美國(guó)通脹、國(guó)內(nèi)油價(jià)的影響等。
付鵬指出,歐佩克減產(chǎn)及石油價(jià)格的波動(dòng),對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)肯定會(huì)產(chǎn)生一定的影響,但因國(guó)內(nèi)過(guò)去十年我們一直著力于改變能源結(jié)構(gòu),尋求多元化的供給渠道,所以影響相對(duì)來(lái)說(shuō)是減少了。
本期策劃為《經(jīng)濟(jì)大家說(shuō)》第022期
本期嘉賓|付鵬 東北證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
文|祝玉婷
以下為嘉賓精彩觀點(diǎn):
俄烏危機(jī)帶來(lái)全球能源結(jié)構(gòu)的重構(gòu)
1、去年俄烏事件發(fā)生,國(guó)際油價(jià)快速飆升到超過(guò)100美元,隨后又快速下跌到80美元附近,如何看待這樣的大起大落?
付鵬:首先,價(jià)格的這種波動(dòng)是正常的,國(guó)際油價(jià)在80美金的價(jià)格實(shí)際上是比較合適的。俄烏危機(jī)引發(fā)了短期的全球供給的重新分配,今年年初國(guó)際油價(jià)回落到80美金左右,油價(jià)的快速漲快速跌并不是真正意義上的短缺。
俄烏危機(jī)真正對(duì)于全球能源結(jié)構(gòu)造成的影響其實(shí)是“重構(gòu)”,簡(jiǎn)單說(shuō)就是歐洲能源供給的安全,得從俄羅斯手中逐漸剝離出來(lái),這種剝離的過(guò)程中就會(huì)造成全球能源的一個(gè)重新架構(gòu)。
從總量上看,能源的供給并不缺,所以油價(jià)基本上在俄烏危機(jī)發(fā)生的過(guò)程中(目前仍在發(fā)酵)快速推高,但你會(huì)發(fā)現(xiàn)它對(duì)油價(jià)的影響已經(jīng)緩和了,因?yàn)閺挠偷教烊粴?,再到成品油,整個(gè)歐洲能源供應(yīng)端上的重構(gòu)大概也就短短用了一年左右的時(shí)間就完成了。
歐佩克拿回石油價(jià)格主控權(quán) 且不用怕頁(yè)巖油搶占市場(chǎng)份額
2、歐佩克+此前在減產(chǎn)問(wèn)題上經(jīng)常分歧嚴(yán)重,但4月2日,以沙特阿拉伯為首的多個(gè)產(chǎn)油國(guó)宣布“自愿”從5月起削減石油供應(yīng)量,這次各國(guó)步調(diào)出奇一致,您怎么看?減產(chǎn)背后的邏輯是什么?
付鵬:首先,網(wǎng)絡(luò)上有一種說(shuō)法:沙特去年承諾把供給抬上來(lái),美國(guó)幫忙把油價(jià)壓下去,如果油價(jià)下跌到一定的程度,美國(guó)承諾會(huì)重新把戰(zhàn)略庫(kù)存補(bǔ)起來(lái),但因?yàn)槊绹?guó)目前沒(méi)補(bǔ)戰(zhàn)略庫(kù)存,所以以沙特為首的歐佩克很生氣,因此減產(chǎn)。我覺(jué)得這樣的故事,聽(tīng)聽(tīng)就好,這不是真正原因。
真正的原因在于,從2014年下半年開(kāi)始,全球能源供給上的主要矛盾關(guān)系,實(shí)際上是歐佩克、歐佩克+和美國(guó)頁(yè)巖油之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
美國(guó)頁(yè)巖油的大幅度增加,使得2014年下半年油價(jià)的暴跌,在此過(guò)程中,歐佩克也增產(chǎn),他們希望把價(jià)格打得很低,使頁(yè)巖油被擠出,但直到2016年都沒(méi)有成功,但這造成了油價(jià)的下跌,但美國(guó)頁(yè)巖油釋放的產(chǎn)能,獲取全球的份額能力仍在激增。
最后,為了維持這樣的價(jià)格,歐佩克選擇主動(dòng)把原來(lái)增產(chǎn)的部分(為打壓頁(yè)巖油的部分)減產(chǎn)減回來(lái),但這時(shí)候其實(shí)頁(yè)巖油已經(jīng)獲取了非常大的市場(chǎng)份額。
頁(yè)巖油真正的問(wèn)題發(fā)生在2016 年-2017年之后,油價(jià)基本上維持在60多美金以后,美國(guó)的整個(gè)利率環(huán)境開(kāi)始發(fā)生變化,杠桿環(huán)境發(fā)生變化。一直到2020年,美國(guó)一些大型的頁(yè)巖油企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)破產(chǎn),整個(gè)市場(chǎng)游戲格局開(kāi)始發(fā)生巨變。
比如說(shuō),在這場(chǎng)新冠疫情前后,對(duì)于頁(yè)巖油來(lái)說(shuō),面臨著一個(gè)巨大的問(wèn)題:頁(yè)巖油開(kāi)采企業(yè)的股東們開(kāi)始解削減資本支出,不再追求規(guī)模效應(yīng),轉(zhuǎn)向追求利潤(rùn),追求股息,追求紅利。
在此情況下,美國(guó)的頁(yè)巖油資本支出開(kāi)始放緩,頁(yè)巖油的獲取就進(jìn)一步通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),此前獲得更大市場(chǎng)規(guī)模的條件被減弱。
疫情后,美國(guó)頁(yè)巖油的增長(zhǎng)恢復(fù),還沒(méi)有回到疫情前。沙特也看明白了,他們發(fā)現(xiàn)美國(guó)頁(yè)巖油的供應(yīng)關(guān)系發(fā)生了很大的變化,主控權(quán)又回到了歐佩克,通過(guò)增產(chǎn)、減產(chǎn)等操作,就可以對(duì)石油價(jià)格形成較大的影響和支撐。
所以,當(dāng)我們看到前段時(shí)間因?yàn)槊绹?guó)銀行的危機(jī)事件,開(kāi)始引發(fā)恐慌和擔(dān)憂,油價(jià)往60-70美元方向下跌的時(shí)候,其實(shí)歐佩克就有了非常大的一個(gè)動(dòng)力去維持這樣的一個(gè)價(jià)格,而且它是能做到的,之前幾年它做不到,現(xiàn)在它通過(guò)減產(chǎn)就可以使價(jià)格抬升,而且還不用怕頁(yè)巖油去搶占市場(chǎng)份額。
所以,總結(jié)來(lái)說(shuō)這才是真正的變化:歐佩克重回到了主控權(quán)上。
俄烏危機(jī)真正帶來(lái)的是讓歐洲擺脫俄羅斯
3、以前美國(guó)是原油進(jìn)口國(guó),但是近年來(lái)美國(guó)已成為原油出口國(guó)。3月底時(shí),歐盟統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告稱,美國(guó)已取代俄羅斯成為歐盟最大的石油出口國(guó)。如何看待近年全球能源市場(chǎng)格局的變化?
付鵬:這就是這場(chǎng)危機(jī)(俄烏危機(jī))真正帶來(lái)的,也就是讓歐洲擺脫俄羅斯。
目前,全世界能源格局發(fā)生了兩極化:簡(jiǎn)單說(shuō)就是,以俄羅斯為首的一派,以西方為首的一派。
俄烏危機(jī)背后,其實(shí)就是把原來(lái)德國(guó)默克爾在任時(shí)構(gòu)建的這種德國(guó)和俄羅斯之間的緊密關(guān)聯(lián)(尤其是能源這種高度依賴的關(guān)聯(lián))給切斷。
所以,通過(guò)俄烏危機(jī)把歐洲的能源供應(yīng)全部切換到美國(guó)這邊,再加上頁(yè)巖油在過(guò)去十年的高速產(chǎn)能增長(zhǎng),它有能力去滿足這樣的供應(yīng)關(guān)系,戰(zhàn)略聯(lián)盟就此發(fā)生了變化。
歐佩克減產(chǎn)一定會(huì)影響美國(guó)治理通脹的難度
4、美國(guó)已經(jīng)是原油出口國(guó),全球油價(jià)的變化對(duì)其國(guó)內(nèi)通脹的影響程度有什么變化?
付鵬:有影響,但美國(guó)這一輪通脹的核心問(wèn)題是就業(yè)薪資,并不單純是商品性通脹,去年你可能看美國(guó)的商品通脹嚴(yán)重,但是就業(yè)薪資的通脹更嚴(yán)重。
到了去年5月,隨著油價(jià)在高位逐漸回落,商品性通脹也在回落,但是迫使美國(guó)這一輪加息周期這么長(zhǎng)的重要原因,不是商品,而是它的就業(yè)服務(wù)薪資,也就是美國(guó)底層老百姓的工資上漲,這個(gè)循環(huán)壓不住。
所以,現(xiàn)在如果油價(jià)下不去,維持在80~90美元,其實(shí)商品性通脹可能也不會(huì)很快地下降。
5、現(xiàn)在歐佩克減產(chǎn),會(huì)不會(huì)增加美國(guó)當(dāng)前治理通脹的難度?
付鵬:肯定會(huì)。原來(lái)是去年5月份以后商品通脹緩和,至少還給美聯(lián)儲(chǔ)一點(diǎn)空間,現(xiàn)在商品性通脹又降不下去的話,再加上就業(yè)薪資的反彈,當(dāng)然會(huì)帶來(lái)治理上的難度。
全球維持當(dāng)前的滯脹嚴(yán)重的格局和風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)很大,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),如果商品性通脹也不能進(jìn)一步下行,其實(shí)美聯(lián)儲(chǔ)也沒(méi)得選,整個(gè)利率高依然會(huì)維持比較長(zhǎng)的時(shí)間。
頁(yè)巖油的高增長(zhǎng)時(shí)代已結(jié)束 歐佩克調(diào)配供給又管用了
6、從長(zhǎng)期國(guó)際油價(jià)的波動(dòng)來(lái)看,歐佩克減產(chǎn)并不一定帶來(lái)油價(jià)的上升。實(shí)際上近年歐佩克多次大幅減產(chǎn),但是油價(jià)大起大落,歐佩克對(duì)原油市場(chǎng)的影響力是否在減弱?
付鵬:當(dāng)然不是,單純?nèi)ソy(tǒng)計(jì)它增產(chǎn)減產(chǎn)是沒(méi)有意義的。因?yàn)槿虻墓?yīng)曲線,在大約2014年以后,其實(shí)是轉(zhuǎn)化到了美國(guó)這一端,在此階段中歐佩克的增產(chǎn)和減產(chǎn)其實(shí)對(duì)價(jià)格不會(huì)造成影響,因?yàn)樗辛艘粋€(gè)額外的增量(指頁(yè)巖油)。
但現(xiàn)在的情況不一樣,現(xiàn)在歐佩克重新掌握定價(jià)能力,美國(guó)頁(yè)巖油在疫情后的資本開(kāi)支不再增長(zhǎng),也就是說(shuō)它的供給、高增長(zhǎng)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,所以現(xiàn)在歐佩克去調(diào)配供給就又管用了。
對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)有影響,但影響力在減弱
7、歐佩克減產(chǎn)以及石油價(jià)格的波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)影響如何?
付鵬:首先,肯定有影響,但是國(guó)內(nèi)在過(guò)去十年也在著力于改變我們的能源結(jié)構(gòu),在降低能源依賴度,多元化能源供給的渠道。
我們一直在致力于這件事(多元化路徑),無(wú)論是從俄羅斯還是沙特,無(wú)論是新能源還是舊能發(fā)展。
所以不可能沒(méi)影響,但經(jīng)過(guò)10年的努力,我認(rèn)為對(duì)我們的影響相對(duì)來(lái)說(shuō)是減少了。
8、我國(guó)在應(yīng)對(duì)油價(jià)波動(dòng),維護(hù)原油供應(yīng)安全方面有哪些措施?
付鵬:首先,在低油價(jià)的時(shí)候,我們已經(jīng)建立了大量的石油儲(chǔ)備;第二,我們需要保障能源供給通道不受阻斷,所以跟俄羅斯、沙特、伊朗之間有合作協(xié)調(diào)。
關(guān)鍵詞: