經(jīng)濟觀察報 記者 張曉暉 姚振華在中國南玻集團股份有限公司(000012.SZ,以下簡稱“南玻A”)又有了新的動作。
2023年3月22日11點,深圳市寶能投資集團有限公司(以下簡稱“寶能集團”)分別在官網(wǎng)和公眾號“中國寶能”上,早于南玻A的官方公告,掛出了一份對南玻A增持股份的告知函。
(資料圖片僅供參考)
作為寶能集團董事長的姚振華,通過旗下公司——深圳市冠隆物流有限公司(以下簡稱“冠隆物流”)購入南玻A股票16萬股,并表示今后將繼續(xù)增持至5%以上,超過舉牌線。
告知函發(fā)出之后,南玻A的股價隨之上漲,3月22日,南玻A以6.82元收盤,股價漲幅為1.94%;3月23日,南玻A以7.03元收盤,股價漲幅為3.08%。
早前,在2022年7月南玻A的股東大會、董事會關(guān)于公司高管的人事爭斗中,姚振華的親信被趕出了董事會,又面臨舊部的倒戈。當時南玻A對經(jīng)濟觀察報回應(yīng):“公司的第一大股東是前海人壽,不是寶能。”
如今姚振華卷土重來,通過一家新的公司冠隆物流對南玻A開始增持,記者聯(lián)系冠隆物流,詢問增持南玻A是否是姚振華的反擊?截至發(fā)稿,記者沒有獲得回復(fù)。
告知函
告知函是冠隆物流于2023年3月21日發(fā)給南玻A的,冠隆物流稱,公司于3月17日通過深交所交易系統(tǒng)以集中競價的方式,增持貴公司(指南玻A)16萬股,增持股份的平均交易價格是6.62元/股,增資資金來源為自籌資金。
冠隆物流同時還披露了一致行動人對南玻A的持股結(jié)構(gòu):
中山潤田投資有限公司(以下簡稱“中山潤田”)持有1898.3477萬股,占比為0.6182%;承泰集團有限公司(以下簡稱“承泰集團”)持股5170.9088萬股,占比為1.6840%;前海人壽持股65757.7954萬股,占比為21.4146%。
告知函顯示,加上冠隆物流的16萬股,冠隆物流、前海人壽及其他一致行動人合計對南玻A持股份額是23.7220%。
冠隆物流表示,基于對貴公司未來發(fā)展前景的信心和對貴公司價值成長的認可,決定增持公司股份。未來還將繼續(xù)增持,增持比例不低于南玻A總股本的5%,不超過6.26%,資金來源為自籌資金。
這意味著,按照3月23日南玻A收盤價格7元每股計算的話,冠隆物流未來增持金額會超過10億元。
此外,冠隆物流對南玻A增持不超過6.26%,意味著一致行動人合計持股不會超過30%,以免觸發(fā)要約收購。
2022年7月,銀保監(jiān)會約談姚振華,提出嚴禁股東不當干預(yù)公司經(jīng)營,要求前海人壽股東要嚴格執(zhí)行《銀行保險機構(gòu)大股東行為監(jiān)管辦法(試行)》等相關(guān)監(jiān)管要求,維護保險公司獨立運作,不得濫用控制權(quán)干預(yù)公司經(jīng)營,侵害保險公司的合法權(quán)益。
南玻A目前處于無實際控制人狀態(tài),如果冠隆物流增持到5%的舉牌份額以上,姚正華能否通過前海人壽實現(xiàn)對南玻A的實際控制,還有待觀察。
冠隆物流在此次告知函中提及,本次增持計劃實施,可能存在因資本市場情況發(fā)生變化等因素導(dǎo)致無法完成的風(fēng)險。
遲到的公告
南玻A于3月22日收市之后,披露了冠隆物流對其的增持,南玻A在公告中全文刊出了冠隆物流的告知函,同時還披露了公司與冠隆物流之間溝通交流的細節(jié):
南玻A稱,公司于2023年3月19日13:53收到冠隆物流發(fā)來的《告知函》;2023年3月20日12:41冠隆物流因內(nèi)容調(diào)整發(fā)來更新后的《告知函》。
公司根據(jù)《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第10號——股份變動管理》等規(guī)則在審查上述《告知函》后發(fā)現(xiàn)冠隆物流的增持計劃缺少增持數(shù)量或金額的下限等核心要素,公司于2023年3月20日19:45向冠隆物流發(fā)出《詢問函》,要求冠隆物流根據(jù)監(jiān)管規(guī)則確認及補充以下內(nèi)容:(1)計劃增持主體在本次公告前6個月的減持情況(如有),包括減持股數(shù)、價格等。(2)本次擬增持股份的數(shù)量或金額。請冠隆物流明確說明擬增持股份數(shù)量或金額的下限或區(qū)間范圍,且下限不得為零。區(qū)間范圍應(yīng)當具備合理性,且上限不得超出下限的1倍。(3)本次增持股份是否存在鎖定安排。如存在,請說明鎖定期限。
2023年3月21日17:42,冠隆物流就南玻A公司的《詢問函》發(fā)來了補充及更新后的《告知函》。
南玻A表示,公司未收到冠隆物流將在上述實施期限內(nèi)完成增持計劃的書面承諾,敬廣大投資者注意投資風(fēng)險。
經(jīng)濟觀察報記者于3月24日致電南玻A董秘辦公室,詢問前海人壽與寶能的冠隆物流、中山潤田、承泰集團三家公司是否為一致行動人關(guān)系?對方回復(fù)稱,我們在公告中沒有說前海人壽是寶能的一致行動人,我們不對寶能的事情做判斷。
記者又問:前海人壽與冠隆物流等三家公司是否為一致行動人?南玻A董秘辦公室回復(fù),現(xiàn)在從他們的股權(quán)架構(gòu)上來看,還是屬于同一控制主體的,告知函中的股權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系是他們那邊提供的。
有投資者在深交所互動易提問:“這次增持,會不會引發(fā)南玻A的控股股東變化?”
截至發(fā)稿,南玻A沒有回復(fù)該投資者的提問。
深交所的疑問
3月22日晚間,深交所關(guān)注到了南玻A不同尋常的增持,向南玻A發(fā)來關(guān)注函,主要提了兩個問題。
第一個問題是:近期,寶能集團及其子公司持有的中炬高新(600872.SH)、韶能股份(000601.SZ)等上市公司的股份存在被司法拍賣的情形。中山潤田持有南玻A股票的質(zhì)押比例達99.99%,并于2022年7月29日至12月7日期間累計減持所持南玻A總股本1.01%的股份。
以上情況顯示,此次增持主體的股東及其一致行動人存在資金緊張等重大風(fēng)險情形。同時,基于公開資料顯示,寶能集團、鉅盛華等主體涉及存在被相關(guān)法院列為被執(zhí)行人情況。對此,考慮此次增持計劃比例的下限所需資金較高,請相關(guān)信息披露義務(wù)人詳細說明本次公告稱增持資金來源為自籌資金的具體來源,包括不限于是否屬于借貸資金、理財資金、資管計劃產(chǎn)品資金或其他金融衍生產(chǎn)品資金,以及相應(yīng)資金能否保障增持計劃的實施,進而導(dǎo)致增持計劃面臨重大不確定性,相關(guān)增持計劃是否具備可實現(xiàn)性、可操作性,是否存在大額杠桿收購或“忽悠式”增持的情形。
第二個問題是:2023年3月22日上午,寶能集團官網(wǎng)、微信公眾號等刊發(fā)了《告知函》內(nèi)容,并被部分媒體轉(zhuǎn)載、引用。請相關(guān)信息披露義務(wù)人及其一致行動人根據(jù)我所《股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,詳細說明在相關(guān)公告發(fā)布前,提前刊發(fā)《告知函》內(nèi)容的原因及其合規(guī)性,并報送有關(guān)詳盡、完整的內(nèi)幕信息知情人名單。
也就是說,深交所對姚振華能否拿出十幾億資金增持南玻A,以及對《告知函》早于南玻A的公告時間發(fā)出,提出了疑問。
至記者截稿時,南玻A尚未對深交所關(guān)注函作出回復(fù)。
姚振華是否有能力在南玻A上重新來一次股權(quán)爭奪戰(zhàn),仍待進一步觀察。
關(guān)鍵詞: