海南椰島控制權(quán)究竟花落誰家，仍是迷霧重重。

3月23日晚間，就此前上交所對(duì)控制權(quán)的問詢，海南椰島做出了答復(fù)。

【資料圖】

此前不久，海南椰島原控股股東東方君盛持有13.39%的股份被司法拍賣。其中，4500萬股股份（占椰島總股本10.04%）已收到裁定書，?？谑袊匈Y產(chǎn)經(jīng)營有限公司（以下簡(jiǎn)稱：海口國資公司）持股比例為13.46%，被動(dòng)成為海南椰島的第一大股東。

上交所要求?？趪Y進(jìn)一步披露，在持股比例占優(yōu)等情況下是否謀求公司控制權(quán)。

海南椰島回復(fù)稱，截至目前，國資公司持有上市公司股份13.46%，上市公司董事會(huì)席位9席中，非獨(dú)立董事5名，獨(dú)立董事4名，國資公司推薦當(dāng)選非獨(dú)立董事2名。綜上，國資公司無法對(duì)海南椰島董事會(huì)形成實(shí)質(zhì)控制。目前，東方君盛持有的海南椰島股權(quán)拍賣程序仍在進(jìn)行中，待拍賣程序結(jié)束后，國資公司將積極行使第一大股東的權(quán)利，推動(dòng)改選董事會(huì)，以可行合法方式成為上市公司實(shí)控人。

廣科咨詢首席策略師沈萌對(duì)藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者表示，國資公司無論是被動(dòng)還是主動(dòng)，成為第一大股東的確是要履行一定的責(zé)任，比如改選董事會(huì)。因此國資公司的表態(tài)是規(guī)則性地表態(tài)，屬于規(guī)定動(dòng)作，更傾向于沒有體現(xiàn)積極謀求控股權(quán)的意向，也很難從中解讀出下一階段的操作。這也從側(cè)面說明國資公司目前對(duì)于海南椰島的現(xiàn)狀并沒有十足把握，表現(xiàn)也較為審慎。

今年2月底，東方君盛持有的6000萬股股份在淘寶司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行公開拍賣，拍賣股份分別由海南信唐貿(mào)易合伙企業(yè)（有限合伙，以下簡(jiǎn)稱：海南信唐）、全德能源（江蘇）有限公司、鐘革、韓莉莉、張宇、胡彥斌這六家競(jìng)得，其競(jìng)得的股權(quán)分別占總股本的3.34%、3.34%、1.67%、1.67%、1.67%和1.67%。

海南信唐的實(shí)控人為海南椰島董事長王曉晴，其分別持有海南信唐99.00%的財(cái)產(chǎn)份額、海口匯翔健康咨詢服務(wù)中心（有限合伙，以下簡(jiǎn)稱：海口匯翔）55.00%的財(cái)產(chǎn)份額，并通過上述合伙企業(yè)合計(jì)控制海南椰島3.57%股份。

加上此次競(jìng)得的1500萬股，王曉晴控制海南椰島的股份約為6.91%，若加上其他競(jìng)拍者和其他股東股權(quán)，有可能超過國資公司的持股比例。

因此王曉晴與其他股東之間的關(guān)系，也成為上交所關(guān)注的重點(diǎn)。

海南椰島在回復(fù)函中稱，海南信唐及全德能源（江蘇）有限公司之間或與鐘革、韓莉莉、張宇、胡彥斌不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，不存在通過協(xié)議、其他安排等方式共同持有相關(guān)股份的情況。同時(shí)，東方君盛及其實(shí)控人馮彪與競(jìng)得方海南信唐、全德能源（江蘇）有限公司、鐘革、韓莉莉、張宇、胡彥斌不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，不存在通過協(xié)議、其他安排等方式共同持有相關(guān)股份的情況。

此外，截至目前，東方君盛的持股比例4.13%，即便其與王曉晴聯(lián)手，也不太可能超過國資公司的持股數(shù)量。

沈萌也表示，雖然問詢函中從明面上排除了王曉晴與其他競(jìng)拍人聯(lián)手的可能性。不到最后一刻，但也很難確定馮彪與王曉晴是否留有后手。

因此海南椰島也自陳，控制權(quán)后續(xù)存在發(fā)生變更的可能性。

關(guān)鍵詞：