摘要:反轉?(歡迎關注閨蜜財經(jīng))
撰文|蜜姐
這是@閨蜜財經(jīng)的第1232篇原創(chuàng)
(資料圖)
蔚來被爆性丑聞持續(xù)發(fā)酵。
近日,一位網(wǎng)名為“雪糕今天拉了嗎”(以下簡稱“雪糕”)的網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文,稱自己在蔚來汽車實習期間遭到同事徐某性侵犯,經(jīng)過自己與徐某斗智斗勇取得有力證據(jù),最終徐某因強奸罪入獄,被判處有期徒刑10個月,并曬出了法院判決書。
雪糕稱自己實習期間業(yè)績突出也十分努力,但最終并未獲得錄用,理由是蔚來HR認為“她是一個有風險的人”“會影響公司形象”。對此,她還進行了錄音。
3月4日,蔚來對此事進行了回應。
3月5日凌晨2點多,雪糕針對蔚來的回應及網(wǎng)友的質疑,進行了回應。
“清華大學生”“職場性騷擾”“女性工作權益”等關鍵詞,讓蔚來陷入一場輿論風暴。
01
這場輿論風暴中,各方口中的真相并不相同。
3月3日,雪糕在社交平臺發(fā)文,詳述了自己遭到前同事徐某性侵犯的過程(如下圖)。
蜜姐看完雪糕的自述很感慨,女生遇到類似事件維權并不易。
而當時雪糕能夠冷靜與徐某周旋,并收集證據(jù)、及時備份和報警,最終讓徐某落入法網(wǎng),的確是一位有勇有謀的姑娘。
3月4日,蔚來的回應中,事件似乎有些“反轉”。
蔚來的回應中稱,事件發(fā)生在去年8月6日周六,犯罪的徐某也是一名實習生,“約”雪糕外出后,試圖對其實施強奸。
非工作時間,兩名實習生的約會,也讓不少網(wǎng)友質疑雪糕與徐某是否存在情感糾紛等問題。
蔚來稱,公司已經(jīng)在第一時間成立了調(diào)查小組,對相關事件已經(jīng)進行開始進行全面調(diào)查。
對于輿論關心的,雪糕未能被留用是否與強奸案有關,未來也稱,將對雪糕實習期間的留用流程進行調(diào)查,“尤其是在這個過程中是否受到了不公正對待”。
最后,蔚來還表態(tài):“蔚來零容忍任何的違法犯罪與性騷擾行為”。
不過,對于蔚來的回應,雪糕并不滿意。
02
3月5日,雪糕在社交平臺上發(fā)文,稱蔚來的情況說明中,部分內(nèi)容不屬實。
首先是離職時間,雪糕曬出自己的實習證明和公司郵件,稱與蔚來的情況說明發(fā)出的內(nèi)容不一致。并質疑蔚來將自己的離職時間由2月13日說成是2月28日,是否想將輿論重心轉移到離職糾紛上?
其次,關于徐某的職務,蔚來稱也是實習生,而雪糕稱自己接觸徐某,是因為徐某為蔚來負責新員工接待的HR。
關于員工身份的爭議,估計蜜友們都挺熟悉了,“臨時工”“實習生”“正式員工”爭論在以往一些糾紛或事件中也經(jīng)常出現(xiàn)。
再次,雪糕表示與徐某外出,不存在任何私人情感關系,案發(fā)時徐某有女友,兩人僅是同事,赴約因為此前徐某曾多次約她外出“團建”,處于職場“規(guī)則”考慮最終赴約。
雪糕還曬出了整個事件的時間線(如下圖)。
同時,雪糕稱還收到了眾多蔚來前同事的私信,反映他們在蔚來工作期間遇到的性騷擾問題,以及明確了對蔚來的訴求:
1、承認在以往的職場性騷擾事件中存在忽視和不當處理的情況,并為此真誠道歉。
2、大力整改職場風氣,完善公司反騷擾政策。
此外,雪糕也回應了網(wǎng)友的一些質疑(如下圖)。
03
近期,蔚來可謂是屋漏偏逢連夜雨,一再遭遇信任危機。
上周,蔚來發(fā)布了2022年第四季度及全年業(yè)績公告,虧損再次擴大。
此前,蔚來董事長李斌曾表示,公司有望在2023年Q4實現(xiàn)盈虧平衡,2024年實現(xiàn)盈利。
但財報披露,2022年,蔚來汽車營收依然保持較快增長情況,虧損問題卻更加突出:
2022年,蔚來實現(xiàn):
營收492.7億元,同比增長36.3%;
凈虧損144.37億元,虧損幅度同比擴大259.4%;
毛利率10.5%,比2021年的18.9%減少了840個基點。
不過,李斌表示仍然有信心蔚來能在2023年Q4實現(xiàn)盈虧平衡,這一目標不會改變。
但投資者的信心卻受到了沖擊,其年報披露第二天股價跌至港股上市以來最低點。
盡管此后幾天,蔚來的股價有所恢復,但質疑的聲音不斷。
一方面,此前李斌聲稱蔚來絕不降價,降價是對老用戶的情感傷害,然而今年2月以來,蔚來卻實際降價了。
當然,這也是形勢逼人。
特斯拉發(fā)起的價格戰(zhàn),問界、零跑、小鵬、比亞迪等同行紛紛跟進,新能源車企想要不降價,幾乎是不可能的。
另一方面,投資者擔心其不斷下滑的毛利率,如何實現(xiàn)盈利?會不會和此前所謂的不降價一樣再次被“打臉”。
財報顯示,2022年第四季度,蔚來的毛利率僅為3.9%,2021年同期為17.2%,降幅之大。
盡管財報解釋,期內(nèi)其汽車毛利下滑是由于ES8、ES6及EC6車型相關的存貨撥備、生產(chǎn)設施加速折舊與購買承諾損失造成。
但如此低的毛利率,加之虧損幅度擴大,如何實現(xiàn)盈虧平衡,蔚來并未給出方向。
此外,就是前文所述事件涉及的公司管理問題。
除了職場性騷擾的處理爭議,蔚來的試駕車兩次鬧出人命,也讓輿論質疑其管理是否存在問題。
今年2月,蔚來一輛行駛中的試駕車,突然沖向人行道撞上一對母子,致一死一傷。
中國青年網(wǎng)報道,蔚來汽車的一工作人員對外回應稱,試駕的女顧客,可能是因為事發(fā)地人口稠密,心慌導致操作失誤才發(fā)生了悲劇。
但輿論質疑“鬧市區(qū)安排試駕”本身是否合理?
而去年6月,蔚來汽車測試車輛從某停車樓三層墜落,導致兩名測試人員身亡。
蔚來的回應,在公安機關還在調(diào)查期間,就聲稱這是“一起意外故事”,如此公開的發(fā)言,管理上也被質疑“冷血”、“推卸責任”。
蜜姐也曾在某央企工作過,深知一家上千人的企業(yè)管理難度有多大。但作為一家企業(yè),應該承擔起管理責任和社會責任,尤其對員工、顧客最基本的安全問題不容忽視。
希望這次事件也能為更多企業(yè)和職場人敲響警鐘,如遇到問題能夠直面本質并解決,遇到被侵權能夠堅持維權。
版權聲明:本文系閨蜜財經(jīng)創(chuàng)作,未經(jīng)授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權。另,授權轉載時還請在文初注明出處和作者,謝謝!
關鍵詞: 清華大學