(資料圖)

中國(guó)和日本是美國(guó)最大的兩個(gè)債主，中日兩國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上出售或購(gòu)買美債的操作，一定程度上代表了世界經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)估，也給國(guó)際金融市場(chǎng)帶來(lái)了一定的指向性。因此，當(dāng)中國(guó)和日本聯(lián)手大量減持美債，并購(gòu)入大量黃金的時(shí)候，就對(duì)外釋放出不尋常的信號(hào)了。

據(jù)美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的資本流動(dòng)報(bào)告顯示，日本和中國(guó)仍然是持有美債最多的兩個(gè)國(guó)家，但是兩國(guó)都在陸續(xù)減持美債。自去年8月以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月減持美債，連續(xù)9個(gè)月持倉(cāng)低于1萬(wàn)億美元。2022全年，中國(guó)一共減持了1732億美元的美債，日本則更多，減持了2245億美元的美債。

一直以來(lái)，美債都被當(dāng)作是穩(wěn)定性高的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，但是中日兩國(guó)現(xiàn)在卻要放棄這樣的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”，盡量換回資金。說(shuō)明全球GDP排名第二第三的兩個(gè)國(guó)家，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況并不看好。

美國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有著足夠的影響力，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，很多國(guó)家都要跟著倒霉。實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在的高通脹，已經(jīng)對(duì)很多國(guó)家造成了麻煩，為了緩解國(guó)內(nèi)通脹壓力，美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)節(jié)制地加息，造成大量美元回流。一些經(jīng)濟(jì)防御能力較差的國(guó)家，頓時(shí)失去了大量美元投資，陷入破產(chǎn)邊緣。而一些向西方借貸維持發(fā)展的國(guó)家，更會(huì)陷入債務(wù)泥沼。

其實(shí)，美國(guó)也陷入了另外一種模式的“債務(wù)危機(jī)”，美國(guó)的債務(wù)已經(jīng)超過(guò)了GDP，每年所需要付出的利息都是一個(gè)不小的數(shù)目。在過(guò)去的一個(gè)月內(nèi)，美國(guó)國(guó)會(huì)一直在爭(zhēng)論關(guān)于債務(wù)上限的問(wèn)題，但是一直未能達(dá)成一致意見。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫也發(fā)出警告，一旦美國(guó)發(fā)生違約，信譽(yù)將會(huì)遭到嚴(yán)重打擊，美國(guó)會(huì)更難獲得融資，最終導(dǎo)致美國(guó)陷入金融災(zāi)難。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主流意見是，美國(guó)的違約幾乎已經(jīng)是既定事實(shí)了。因此，中國(guó)拋售大量美債，也是為了金融安全。

值得注意的是，中國(guó)在減持美債的同時(shí)，還在大量購(gòu)入黃金。據(jù)經(jīng)濟(jì)媒體報(bào)道，截至今年1月底，中國(guó)的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到了6512萬(wàn)盎司。中國(guó)賣掉美債，但是并沒(méi)有轉(zhuǎn)而購(gòu)買其他國(guó)家的國(guó)債，而是換成了黃金儲(chǔ)備，證明中國(guó)拋售美債的舉動(dòng)，不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因，也有政治避險(xiǎn)的考慮。

近段時(shí)間，美國(guó)一直表現(xiàn)出一副“逼戰(zhàn)”的態(tài)度,不僅在日本部署大量武器，對(duì)臺(tái)海虎視眈眈，還聯(lián)合印度和菲律賓，對(duì)中國(guó)形成夾擊之勢(shì)。不少美國(guó)媒體炒作，聲稱中國(guó)可能會(huì)在2027年之前對(duì)臺(tái)灣采取斷然措施，還有幾家智庫(kù)推出了所謂的“臺(tái)海兵推報(bào)告”，聲稱在美日的軍事介入下，解放軍將在臺(tái)海沖突中戰(zhàn)敗。美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)當(dāng)作是最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不會(huì)放任中國(guó)發(fā)展，以免損害美國(guó)“世界霸主”的地位。因此，對(duì)美國(guó)需要存在必要的防備。

近兩年來(lái)，西方國(guó)家的雙標(biāo)和無(wú)恥盡顯無(wú)疑，隨便找出一個(gè)理由，就能扣押凍結(jié)其他國(guó)家資產(chǎn)。美國(guó)甚至還有經(jīng)濟(jì)專家呼吁凍結(jié)沒(méi)收中國(guó)持有的美債。中國(guó)的資產(chǎn)，現(xiàn)在放到美國(guó)手里并不安全，就算美國(guó)需要顧及大國(guó)的面子，這些美債也產(chǎn)生不了太大的收益了。如果美國(guó)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)很難置身度外，提前做好保險(xiǎn)，也是應(yīng)該的。

關(guān)鍵詞： 美國(guó)國(guó)債 日本_財(cái)經(jīng)