(資料圖片)

據(jù)DailyHive報(bào)道，連續(xù)四個(gè)周末，位于耶魯鎮(zhèn)的Urban Fare超市無(wú)購(gòu)物車可用，引發(fā)顧客的不滿和困擾。購(gòu)物車不足不是新問(wèn)題，與此同時(shí)，超市內(nèi)貨架上商品也不足，導(dǎo)致購(gòu)物支出上漲大約20%到25%。

本地媒體Daily Hive曾前往該超市進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有購(gòu)物者在使用幾個(gè)購(gòu)物車，但店員卻表示已經(jīng)沒(méi)有了。當(dāng)購(gòu)物者向收銀員提出此問(wèn)題時(shí)，工作人員稱購(gòu)物車全部被使用，這樣的解釋令人感到非常驚訝，讓人覺(jué)得不可思議。

目前，溫哥華警察局已經(jīng)介入調(diào)查，以了解是否存在購(gòu)物車被盜的情況。Urban Fare超市迄今未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。這一情況的持續(xù)存在，必將嚴(yán)重?fù)p害該超市的聲譽(yù)和顧客的信任。

有顧客在推特上分享了所發(fā)生的事情，引起很大的反響。Urban Fare超市購(gòu)物車短缺問(wèn)題令顧客感到惱火。

限塑令實(shí)施后，禁用塑料袋是促使顧客偷走購(gòu)物車和購(gòu)物筐的原因嗎？還有，這是否與溫哥華的住房危機(jī)有關(guān)，無(wú)家可歸的人可能會(huì)使用購(gòu)物車和垃圾箱來(lái)搬運(yùn)物品？有顧客稱，可以理解一兩個(gè)購(gòu)物車被偷走，但無(wú)法理解所有購(gòu)物車都被偷走。

Karen McCluskey在推文中指出，對(duì)于那些停用塑料袋的商店來(lái)說(shuō)，購(gòu)物車和購(gòu)物筐被偷的情況有明顯增加。因?yàn)轭櫩蜔o(wú)法攜帶購(gòu)買的物品，所以選擇拿走購(gòu)物車和購(gòu)物筐作為替代方式。

關(guān)鍵詞：