本報記者 許 潔 見習(xí)記者 陳 瀟

3月14日，港股上市公司景瑞控股復(fù)牌，截至當(dāng)日收盤，下跌38.14%。

而在此前的3月13日，景瑞控股發(fā)布公告，披露了有關(guān)成立董事會獨立委員會，對羅兵咸永道會計師事務(wù)所提出的景瑞控股所持若干筆定期存款（涉及金額49.1億元）的性質(zhì)進行調(diào)查的獨立調(diào)查結(jié)果。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)披露，董事會獨立委員會已委聘中審眾環(huán)會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“中審眾環(huán)”）協(xié)助開展獨立調(diào)查。中審眾環(huán)并未發(fā)現(xiàn)景瑞控股的安排與該等存款進行調(diào)查所得結(jié)果有不一致。

核數(shù)師辭職

往前追溯，2022年3月份，由于疫情施加的限制導(dǎo)致審核過程有所延遲，景瑞控股未能與羅兵咸永道會計師事務(wù)所就2021年度業(yè)績的審核完成時間達成一致。應(yīng)董事會要求，羅兵咸永道辭任景瑞控股核數(shù)師，自2022年5月31日起生效。然而羅兵咸永道在其辭任函中表示，須就景瑞控股持有的約49.1億元的若干銀行存款的性質(zhì)作出進一步澄清。

羅兵咸永道為何抓住景瑞控股的存款問題不放？據(jù)披露，羅兵咸永道于2022年2月份通過第三方快遞寄出7封銀行詢證函，涉及景瑞控股49.1億元存款是否存在凍結(jié)、擔(dān)?；蚱渌褂孟拗频葐栴}，快遞收件人均為該銀行的客戶經(jīng)理。羅兵咸永道于2022年3月份收到上述7封銀行詢證函的回函，回函結(jié)果顯示所有詢證函內(nèi)容均為相符。但這與景瑞控股后續(xù)告知的上述銀行賬戶存在質(zhì)押、資金劃轉(zhuǎn)及反擔(dān)保等特殊安排的情況存在差異。

然而，羅兵咸永道于2022年4月份致電其中一家銀行的廣州分行集中作業(yè)中心核實其中5封存款回函信息，基于得到的信息，認為回函真實性存疑。具體來看，得到的回復(fù)是該銀行廣州分行集中作業(yè)中心沒有以上5封廣州分行銀行詢證函的快遞簽收記錄，也沒有受理該5封詢證函的記錄或回函寄出的快遞記錄。

對此，景瑞控股解釋，一方面是鑒于有關(guān)安排（尤其是該等存款的質(zhì)押）涉及集團資金部負責(zé)處理的資金管理，故子公司層面的財務(wù)經(jīng)理并未參與其中。因此，其并不知悉該等存款的質(zhì)押情況，該差異是由于集團財務(wù)部門與其資金部門之間缺乏溝通所致。另一方面，景瑞控股并不知悉，自2021年11月份以來，上述銀行不斷升級各種系統(tǒng)，包括建立銀行詢證函集中處理中心。因此，銀行詢證函的收發(fā)記錄僅由銀行詢證函集中處理中心處理時才會保存，而7份請求函已寄發(fā)該銀行的營運部門而非其銀行詢證函集中處理中心。

景瑞控股3月13日披露，公司新任核數(shù)師開元信德已向上述銀行詢證函集中處理中心發(fā)出7封請求函。中審眾環(huán)已審閱7份請求函及銀行的回函，亦已與銀行聯(lián)系核實是否已收到請求函及已發(fā)出回函。上述銀行表示已收到請求函并發(fā)出回函。中審眾環(huán)并未發(fā)現(xiàn)公司就該等存款安排和調(diào)查所得結(jié)果不一致。

債務(wù)壓力仍在

3月13日，景瑞控股發(fā)布2021年業(yè)績報告以及2022年中期業(yè)績報告，兩份報告都被開元信德出具非標(biāo)準(zhǔn)意見，理由是景瑞控股的貨幣資金（包括受限制現(xiàn)金）難以全面覆蓋到期債務(wù)，持續(xù)經(jīng)營能力引起重大疑慮。

2021年，景瑞控股收入為135.52億元，較上年增加6.0%；實現(xiàn)凈利潤3.93億元，較上年下降69.1%。2022年上半年，景瑞控股收入為24.71億元，較去年同期下降約51.5%，凈虧損為14.54億元。

值得注意的是，公司年報顯示，截至2021年12月31日，景瑞控股凈債務(wù)資本比率約為94%，銀行存款及手頭現(xiàn)金總額（包括受限制現(xiàn)金）為109.91億元。2022年6月30日，景瑞控股凈債務(wù)資本比率升至約129%，銀行存款及手頭現(xiàn)金總額（包括受限制現(xiàn)金）降至75.39億元。

IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜表示，景瑞控股2021年年報于3月13日才發(fā)布，一般都是在企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困境的情況下才會出現(xiàn)這種長期延遲披露年報的現(xiàn)象。

巨豐投顧高級投資顧問翁梓馳向《證券日報》記者表示，從數(shù)據(jù)來看，企業(yè)債務(wù)負擔(dān)過重，流動資金下降幅度較大，或會導(dǎo)致一定的經(jīng)營風(fēng)險。

柏文喜表示，財報的內(nèi)容除了表明企業(yè)盈利能力轉(zhuǎn)差外，企業(yè)的債務(wù)壓力也大幅提升，以負債方式再融資的空間已被大大壓縮，企業(yè)的整體財務(wù)風(fēng)險已進入較高水平。

另有業(yè)內(nèi)人士也表示，房地產(chǎn)行業(yè)債務(wù)違約事件時有發(fā)生，負債率較高企業(yè)的債務(wù)壓力暫時難以緩解。

關(guān)鍵詞：