之后還能吃海鮮嗎?
2023-08-24 22:22:44    騰訊網(wǎng)

大家好,我是很帥的狐貍

今天來(lái)聊聊日本?

核廢水問(wèn)題


(相關(guān)資料圖)

事件的來(lái)龍去脈,我們?cè)?年前給大家 科普 過(guò)。

而就在今天午后,日本終于開(kāi)始排放核廢水了。

有人在炒:江鹽集團(tuán)漲停,蘇鹽井神、中鹽化工等概念股也收漲。

不過(guò)咱的精致碘鹽,90%+都是井礦鹽,所以就算大家都不吃海鹽了,增量空間其實(shí)也不大。

順帶一提,靠吃碘鹽來(lái)防輻射也不是很靠譜:碘只能保護(hù)甲狀腺,對(duì)其他部位沒(méi)啥用。

而且要真正做到防輻射,一天得吃3~4公斤食鹽才有用……

難怪大家搶鹽都是這么搶的——

圖片/來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

除了鹽,水產(chǎn)的邏輯也已經(jīng)炒了幾天了——

國(guó)聯(lián)水產(chǎn)過(guò)去三天分別上漲4.9%、11%、20%;就連獐子島這種多次涉嫌財(cái)務(wù)造假的票今兒也漲停了。

這也難怪,畢竟咱今兒直接全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品

這30幾億的生意,如果真能吃下來(lái)的話,確實(shí)值得一個(gè)漲停。

禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品的也不單單內(nèi)地,中國(guó)香港特區(qū)政府也宣布禁日本10縣市水產(chǎn)品,韓國(guó)也維持著對(duì)福島地區(qū)水產(chǎn)品的進(jìn)口禁令。

而且這個(gè)事情在日本國(guó)內(nèi)也有爭(zhēng)議:根據(jù)觀察者網(wǎng)的報(bào)道,《朝日新聞》3月份進(jìn)行的民調(diào)顯示,51%贊同41%不贊同(之前兩年贊同與不贊同占比相當(dāng))。

其實(shí)歸根到底還是成本問(wèn)題——

根據(jù)南華早報(bào)的數(shù)據(jù),福島處理廢水的空間明年就會(huì)用完,而目前的儲(chǔ)存成本大概是9.12億美金/每年(而且核廢水還會(huì)源源不斷地產(chǎn)生)。

對(duì)比之下,直接排海是更便宜的處理方式,總成本只要2,300萬(wàn)美金

那么問(wèn)題就來(lái)了——

日本海鮮不給進(jìn)口了,所以不管能不能吃,接下來(lái)肯定是吃不到了。

圖片/來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

另外,根據(jù)清華大學(xué)的模擬,核廢水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域……

那咱的海鮮還能吃嗎?

排放的廢水經(jīng)過(guò)處理后,剩下的主要放射性物質(zhì)是比較難除去的。

如果濃度如日本官方所言,其實(shí)總量和濃度還不至于到讓人不敢吃海鮮的地步——

根據(jù)日本的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的說(shuō)法,每年排放的廢水將會(huì)有22TBq(衡量放射性活度的單位)。

我翻了下,大亞灣核電站、嶺澳核電站一期、嶺澳核電站二期的每年許可限值都是225TBq,2022年的實(shí)際排放分別是40.88、33.95、40.48TBq。

不!過(guò)!

即使是這樣,還是存在著幾個(gè)問(wèn)題——

問(wèn)題1:就算暫時(shí)符合安全標(biāo)準(zhǔn),日本后續(xù)真的會(huì)一直按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)處理廢水嗎?

畢竟主導(dǎo)排水方案的東京電力公司可是「不靠譜」出了名的……比如從1978到1998年,東電自己承認(rèn)的篡改就高達(dá)128次。

好在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)說(shuō)會(huì)開(kāi)設(shè)一個(gè)監(jiān)測(cè)站,這可能可以部分解決這個(gè)擔(dān)憂。

但還有一個(gè)問(wèn)題——

問(wèn)題2:就算日本真的達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那它到底會(huì)不會(huì)生物富集?

所謂「生物富集」——

大魚(yú)吃小魚(yú),假設(shè)小魚(yú)身體里有1單位的放射性物質(zhì),那么假設(shè)大魚(yú)吃了10條小魚(yú),那么大魚(yú)的體內(nèi)就會(huì)有10單位的放射性物質(zhì)。

接著,海鳥(niǎo)把大魚(yú)給吃了,假設(shè)它吃了10條大魚(yú),那么它體內(nèi)會(huì)有100個(gè)單位的放射性物質(zhì)……

這樣不斷重復(fù),這些放射性物質(zhì)會(huì)隨著食物鏈,慢慢累積到更上一個(gè)層級(jí)的物種里頭。

一些科學(xué)家認(rèn)為氚不會(huì)殘留在魚(yú)類體內(nèi),但這種說(shuō)法還是有爭(zhēng)議的。

像是2020年的一篇論文《海洋環(huán)境中氚的測(cè)量及其應(yīng)用》(作者廖慧、林峰)就提到「生物體對(duì)海洋環(huán)境中的氚具有較高的富集能力」

順帶一提,該論文抽取的樣本里頭,放射性活度排序是:遠(yuǎn)海梭子蟹>日本猛蝦菇>馬鮫魚(yú)>麒麟菜>金鯧魚(yú)。

換句話說(shuō),為了更安全,未來(lái)我們可以盡可能吃食物鏈更底端的那些。

Anyway,即使氚可以都被大部分代謝掉,那么,還存在一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題——

問(wèn)題3:日本開(kāi)了這個(gè)頭,后續(xù)其他國(guó)家會(huì)不會(huì)也有樣學(xué)樣?

這可能會(huì)導(dǎo)致大海里頭的放射性物質(zhì)積少成多,由量變到質(zhì)變……

美國(guó)肯定也考慮到了上面我說(shuō)的這些,但為啥美國(guó)就沒(méi)啥反對(duì)的聲音呢?

其實(shí)還是屁股決定腦袋…

有意思的是,我搜了下,2011年福島地震后,其實(shí)美國(guó)禁了福島海產(chǎn)品一陣子。

不過(guò)這個(gè)禁令在2021年的時(shí)候反而撤銷了。

「Greed is good.」

「很帥的投資客」的所有內(nèi)容皆僅以傳遞知識(shí)與金融教育為目的,不構(gòu)成任何投資建議。一切請(qǐng)以最新文章為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞: