如果想要在年輕時(shí)為老了后存一筆養(yǎng)老金，那么就既可以選擇把錢存在銀行，也可以用來買養(yǎng)老年金險(xiǎn)。那么，如果手上有50萬，到底是把錢存銀行好，還是買年金險(xiǎn)比較好呢？

25萬是存銀行好還是買年金險(xiǎn)好？

(相關(guān)資料圖)

首先，從安全性高低來看。不管是銀行存款還是養(yǎng)老年金險(xiǎn)，都屬于保本產(chǎn)品，安全性相對(duì)來說都比較高，銀行存款相對(duì)來說可能更高一些。

銀行存款在正常情況下都是保本保息的，哪怕是未到期就取出，同樣也是有利息的。而養(yǎng)老年金險(xiǎn)則必須持有一定期限，才能保本保息，否則本金也有可能會(huì)虧，除非出現(xiàn)比較特殊的情況，比如投保人身故了。

另外，銀行如果破產(chǎn)，存款產(chǎn)品有存款保險(xiǎn)的保障，50萬以內(nèi)的存款都是有保障的。而保險(xiǎn)公司如果破產(chǎn)，作為壽險(xiǎn)產(chǎn)品的養(yǎng)老年金險(xiǎn)，也是仍然有效，保單合同將由另一家接手的保險(xiǎn)公司來履行。因此，二者都沒什么問題。

所以，在安全性上，年金險(xiǎn)差就差在規(guī)定的時(shí)間前退?？赡軙?huì)虧，如果沒有要提前退保的需求，安全性就跟銀行存款相差無幾了。

其次，從收益率的高低來看。年金險(xiǎn)的收益率并不是固定的，哪怕是同一款年金險(xiǎn)，其收益的高低也會(huì)跟繳費(fèi)方式、領(lǐng)取年金的方式和領(lǐng)取年金的時(shí)間等因素有關(guān)。

以如意頤享這款養(yǎng)老年金險(xiǎn)為例，一個(gè)30歲的女性，每年交5萬，分5年交，60歲開始領(lǐng)錢。那么從60歲開始，每年可以領(lǐng)到32839元。

按照這種繳費(fèi)和領(lǐng)取方法，在66歲時(shí)領(lǐng)取的年金加上現(xiàn)金價(jià)值就能超過已交保費(fèi)。到80歲時(shí)，領(lǐng)取的年金加現(xiàn)金價(jià)值可達(dá)到103.9萬元，90歲時(shí)可達(dá)到118萬元。

而把錢存銀行，利息的多少主要跟銀行存款的利率變化有關(guān)。因?yàn)殂y行存款最長(zhǎng)期限只有5年，如果要長(zhǎng)期存，就得續(xù)存，而續(xù)存時(shí)存款利率可能就會(huì)出現(xiàn)變化。

假如銀行存款的平均利率為3.5%，25萬存銀行，從30歲開始存，存到80歲時(shí)，本金加利息為68.75萬元，存到90歲時(shí)的本金加利息為77.5萬元。

二者相比之下，買養(yǎng)老年金險(xiǎn)的收益顯然要更多一些。

再次，就是從流動(dòng)性高低來看。如果是選擇買年金險(xiǎn)，那么流動(dòng)性肯定是不如存在銀行的。年金險(xiǎn)在正常情況下，都是要達(dá)到退休年齡后才能把錢拿出來用，并且還不是想拿多少就能拿多少，每年都有一個(gè)固定的領(lǐng)取金額。

另外，年金險(xiǎn)在繳費(fèi)后的前幾年，現(xiàn)金價(jià)值可能是低于已交保費(fèi)的，也就意味著此時(shí)如果要退保，連本金也沒辦法收回來。

而銀行存款要把錢取出來用時(shí)，不管什么時(shí)候取都可以，也不會(huì)出現(xiàn)本金的虧損，并且想取多少就都可以。

所以，在流動(dòng)性上，年金險(xiǎn)是不如銀行存款的。

由此可見，不管是把錢存銀行還是買年金險(xiǎn)，其實(shí)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。買年金險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn)是收益高，存銀行的優(yōu)點(diǎn)就是存取靈活。比較重視哪個(gè)優(yōu)點(diǎn)，哪個(gè)就是最好的了。

關(guān)鍵詞：