物價與金融數(shù)據背離，反映的是當前經濟總需求不足、微觀主體信心不振，而并非所謂“通縮”。

(資料圖)

本周，統(tǒng)計局和人民銀行數(shù)據顯示，3月CPI和PPI同比分別增長0.7%和-2.5%；3月M2同比增長12.7%，新增信貸和社融均大超市場預期。

對于市場中存在的“低物價、高貨幣”的困惑，粵開證券宏觀分析師羅志恒、馬家進在發(fā)表于4月13日的報告《“通縮”的誤解與貨幣的去向》中指出，物價下行與基數(shù)效應、前期非經濟政策對企業(yè)家信心的沖擊以及疫情后居民風險偏好下降有關；物價不是持續(xù)下行、也不是處于貨幣緊縮的環(huán)境，政策要做的不是大水漫灌，而是提振信心并重塑對地方政府、企業(yè)家和居民的激勵機制。

粵開證券表示，當前中國經濟仍在持續(xù)恢復進程中，PMI、社融等指標反映經濟恢復向好，并且呈現(xiàn)出服務業(yè)好于工業(yè)、內需恢復好于外需的特點。當然，經濟恢復還面臨隱憂、恢復基礎還不牢固，即全球經濟下行和逆全球化的外需沖擊仍在、耐用消費品仍不振、房地產仍未恢復至疫情前等。

粵開證券指出，“通縮”具有嚴格定義，只有當物價下跌同時具備持續(xù)性和普遍性，才能確認通縮來臨，而物價暫時性走低或少數(shù)品類價格下跌都不能被稱作“通縮”，因此我國當前的物價與經濟形勢與“通縮”明顯不同。

價格下跌不具備持續(xù)性和普遍性

粵開證券認為，從物價走勢看，當前價格下跌不具備持續(xù)性和普遍性。

首先，CPI和PPI同比下行不具備持續(xù)性，5月之后將迎來回升：

受基數(shù)效應影響，今年物價總體大概率呈“√”型走勢。春節(jié)錯位因素導致今年1月CPI同比上升、2月同比下滑，去年3月國際油價與糧價因俄烏沖突而快速走高，進一步壓低了今年3月同比。

事實上，今年3月CPI環(huán)比為-0.3%，高于季節(jié)性均值的-0.6%（2017-2022年）。而且可以預見，4月CPI同比將進一步下滑，因為去年4月疫情反彈導致物資緊張，基數(shù)偏高。1-4月CPI同比走弱屬于意料之中，5月之后將迎來回升，PPI也是同理。

其次，經濟非對稱恢復，物價漲跌分化，并非普遍下跌：

3月CPI同比下行，一是受鮮菜和燃料價格拖累，前者是天氣轉暖、產量增加，后者是國際油價下跌；二是耐用品消費較為低迷，交通工具和通信工具價格同比分別下降3.3%和2.2%，較上月分別下降1.5和1.0個百分點。

乘聯(lián)會數(shù)據顯示，今年一季度，乘用車零售同比下降13.4%，諸多車企降價促銷。但與此同時，飛機票、賓館住宿、交通工具租賃費、旅游價格分別上漲37.0%、6.1%、5.9%和5.3%，漲幅均有擴大。疫情限制解除后，服務消費恢復顯著好于商品消費，服務價格漲勢也好于商品價格。

3月PPI同比下行，主因國際輸入性因素帶動國內石油、有色金屬相關行業(yè)價格下行，但國內生產和市場需求持續(xù)改善，重點項目加快推進，鋼材、水泥等行業(yè)價格有所上漲。

經濟持續(xù)恢復而非衰退

粵開證券表示，從經濟階段來看，當前經濟也在持續(xù)恢復而非衰退。

首先，中國經濟重回市場經濟模式，服務業(yè)尤其是餐飲等快速恢復：

工業(yè)增加值、消費、投資都在向上。1-2月餐飲消費同比增長9.2%，社零消費總體同比增長3.5%，高于限額以上企業(yè)零售的2.1%；煙酒、服裝鞋帽、化妝品、金銀珠寶等出行社交屬性的種類增速由負轉正，家電、家具、家裝等地產后周期消費受益于房地產竣工加快。房地產投資降幅收窄，制造業(yè)和基建投資持續(xù)高增。

3月制造業(yè)和非制造業(yè)PMI指數(shù)分別為51.9%和58.2%，均處于擴張區(qū)間。

不過，粵開證券指出，當前經濟恢復的基礎仍不牢固：

第一，耐用品消費仍大幅負增長，反映出消費仍低迷，主要是居民資產負債表受損、居民收入增速下行。1-2月社會消費品零售總額同比明顯上升，但主要是餐飲消費上升幅度大，耐用消費品如汽車銷售同比為-9.4%。

第二，1-2月民間投資同比僅為0.8%，大幅低于固定資產投資總額的5.5%，制造業(yè)投資增速下行，均反映出民營經濟對未來的信心仍不足，穩(wěn)定經濟主要依賴以基建投資為代表的政府和國企投資。

第三，房地產短期形勢在持續(xù)恢復，風險在逐步緩釋，但待售面積同比仍上升。去年下半年以來我國商品房待售面積同比持續(xù)上升，1-2月同比上升到14.9%，為2016年3月以來最高值。

第四，就業(yè)形勢嚴峻，尤其是青年人群就業(yè)形勢較差，這又將反過來制約收入和消費增長。2月16-24歲青年失業(yè)率達18.1%，2019-2022年同期分別為11%、13.6%、13.1%和15.3%。

錢去哪了？

粵開證券認為，3月物價數(shù)據偏弱與金融數(shù)據偏強，主要原因是新增與存量貨幣并未大規(guī)模流入市場，而是轉為了儲蓄。

首先，貨幣與通脹的正相關性主要存在于中長期，短期內不一定成立：

短期的通脹形勢更多是看需求拉動、成本推動還是輸入性通脹。政府可以通過貨幣政策調節(jié)總需求，進而調控物價，但貨幣政策生效往往存在時滯，表現(xiàn)在數(shù)據上便是，M2和社融同比通常領先于CPI和PPI同比。

因此，當前低物價與高貨幣共存，更多是反映穩(wěn)增長政策持續(xù)發(fā)力，而經濟恢復相對平緩。

其次，貨幣作用于通脹的機制是“過多的貨幣追逐過少的商品”：

貨幣來自于銀行體系的資產負債表擴張，貨幣高增的背后是信貸高增。一是政策要求降低實體融資成本、金融更好支持實體經濟發(fā)展，私人部門融資更加便利；二是政府加大基建投資和重大項目建設力度，專項債發(fā)行和配套融資加快。

然而，新增貨幣與存量貨幣并沒有大規(guī)模涌入商品和服務市場，而是出現(xiàn)了“貨幣窖藏”現(xiàn)象，因而沒有推高通脹：

貨幣流入居民和企業(yè)部門之后，只有少部分用于消費和投資，還有很大一部分被儲蓄了起來。例如去年底市場熱烈討論的居民“超額儲蓄”問題，背后是居民消費與購房意愿不足；當前M2-M1剪刀差擴大，單位定期存款占比上升等，都反映企業(yè)信心和投資意愿不足。

因此，粵開證券認為，無論是當前物價指數(shù)較低，還是物價和金融數(shù)據背離，反映的都是同一個問題，即當前經濟總需求不足、微觀主體信心不振，要繼續(xù)做好穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)、促消費、穩(wěn)投資、穩(wěn)信心等工作。

關鍵詞：