data:image/s3,"s3://crabby-images/c4cc7/c4cc7044aef0d29255793c0efa013c9f292775ba" alt=""
未來網(wǎng)北京4月7日電(記者凌萌)面對(duì)長期以來圍繞產(chǎn)品致癌問題的數(shù)萬起訴訟,美國醫(yī)療保健、消費(fèi)品巨頭強(qiáng)生于近日做出回應(yīng)。
據(jù)美國強(qiáng)生公司(以下簡稱“強(qiáng)生”)發(fā)布的聲明,計(jì)劃在未來25年內(nèi)支付89億美元賠款,以解決針對(duì)其嬰兒爽身粉及其他含有滑石粉產(chǎn)品涉嫌致癌的相關(guān)索賠。
長期以來,旗下產(chǎn)品的致癌“疑云”籠罩在強(qiáng)生之上,天價(jià)賠償不斷,屢將強(qiáng)生推上輿論風(fēng)口。然而,面對(duì)數(shù)萬起致癌訴訟,強(qiáng)生卻多次否認(rèn)產(chǎn)品安全性存在問題,引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。
(資料圖片僅供參考)
強(qiáng)生擬支付89億美元賠款,解決產(chǎn)品涉嫌致癌投訴
近日,強(qiáng)生全球官網(wǎng)發(fā)布公開聲明稱,計(jì)劃在未來25年內(nèi)支付89億美元賠款,以解決針對(duì)其嬰兒爽身粉及其他含有滑石粉產(chǎn)品涉嫌致癌的相關(guān)索賠。
強(qiáng)生表示,涉及相關(guān)索賠問題的子公司LTLManagement已重新申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),以期達(dá)成重組計(jì)劃,該計(jì)劃將“公平有效”地解決針對(duì)其含有滑石粉產(chǎn)品的索賠訴訟。
圖源:央視網(wǎng)微博
同時(shí),聲明指出,強(qiáng)生此次提出的89億美元賠償金額比LTLManagement子公司2021年10月首次申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)承諾的20億美元賠償金額大幅增加,相關(guān)解方案已獲得超過6萬名索賠者承諾支持。
值得注意的是,在該聲明中,強(qiáng)生否認(rèn)了其含有滑石粉產(chǎn)品致癌的指控,稱無論是LTLManagement公司首次還是再次申請(qǐng)破產(chǎn)都不代表承認(rèn)其行為不當(dāng),強(qiáng)生對(duì)于其含有滑石粉產(chǎn)品安全性的立場也沒有改變。
受此消息影響,強(qiáng)生(JNJ.US)在美股市場上迎來兩連漲,于當(dāng)日(美東時(shí)間4月4日)收盤報(bào)158.49美元/股,漲幅1.05%;美東時(shí)間4月5日收盤報(bào)165.61美元/股,漲幅4.49%。
公開資料顯示,LTLManagement成立于2021年,是強(qiáng)生為將大規(guī)?;墼V訟轉(zhuǎn)移到破產(chǎn)程序而設(shè)立的子公司。彼時(shí),強(qiáng)生這一做法遭到了社會(huì)各界的強(qiáng)烈譴責(zé),被認(rèn)為是將產(chǎn)品質(zhì)量問題“甩鍋”給子公司。
針對(duì)此番致癌索賠是否涉及中國市場,未來網(wǎng)記者致電了強(qiáng)生(中國)官網(wǎng)上的公開電話,并發(fā)送了采訪函,截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。
致癌風(fēng)波頻出,強(qiáng)生多次否認(rèn)產(chǎn)品安全問題
未來網(wǎng)記者梳理后發(fā)現(xiàn),含滑石粉產(chǎn)品的致癌“疑云”長期籠罩在強(qiáng)生之上。
早在2012年,美國密蘇里州圣路易斯法院判決強(qiáng)生支付一名維吉尼亞州女性1.1億美元,這名女性于2012年被診斷出罹患卵巢癌;2016年,強(qiáng)生被判向美國阿拉巴馬州一名女子及其家人支付7200萬美元賠償金。該名女子已因罹患卵巢癌而去世,而她的去世被認(rèn)為與其持續(xù)使用強(qiáng)生嬰兒爽身粉和沐浴露有關(guān);2017年,一名女性狀告強(qiáng)生嬰兒爽身粉中的滑石粉導(dǎo)致其罹患卵巢癌,強(qiáng)生公司被判賠償4.17億美元,該案也因賠償數(shù)額之高引發(fā)關(guān)注。
此后,強(qiáng)生的產(chǎn)品致癌“疑云”不僅沒有停息,反而愈演愈烈。2018年,22名女性對(duì)強(qiáng)生的滑石粉產(chǎn)品(包括強(qiáng)生嬰兒爽身粉)包含石棉并造成她們患卵巢癌進(jìn)行了指控,經(jīng)美國密蘇里州陪審團(tuán)判決,要求強(qiáng)生向這22名婦女及其家人支付高達(dá)47億美元的賠償金。
圖源:強(qiáng)生(中國)官方微信公眾號(hào)
而盡管上述案件均以強(qiáng)生賠償告終,但強(qiáng)生卻始終堅(jiān)持認(rèn)為,通過全面的研究沒有發(fā)現(xiàn)卵巢癌與滑石粉之間的關(guān)系。強(qiáng)生發(fā)言人古德里奇曾在公開聲明中表示,盡管公司對(duì)受卵巢癌影響的患者感到同情,但科學(xué)研究為強(qiáng)生的嬰兒爽身粉安全性提供支持。
2019年4月,強(qiáng)生旗下一款嬰兒洗發(fā)水中也被曝出含有致癌物。據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道,印度拉賈斯坦邦藥品監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水進(jìn)行質(zhì)量檢測后發(fā)現(xiàn),該洗發(fā)水中含有甲醛和石棉,而強(qiáng)生拒絕承認(rèn)這一檢查結(jié)果。
對(duì)產(chǎn)品安全極度“自信”的強(qiáng)生,卻于2019年遭到一記重錘。當(dāng)年10月,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)布公告稱,在強(qiáng)生嬰兒爽身粉中發(fā)現(xiàn)少量石棉。隨后,強(qiáng)生發(fā)布召回公告,稱此次召回行動(dòng)僅限于2018年在美國生產(chǎn)和發(fā)貨的3.3萬瓶強(qiáng)生嬰兒粉,不涉及其它市場任何強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品。
同時(shí),強(qiáng)生還不忘“嘴硬”地表示,“公司無法確認(rèn)該產(chǎn)品(被FDA檢測的樣品)是正品還是假貨?!钡@仍無法改變強(qiáng)生成為“投訴高企”的事實(shí)。據(jù)外媒報(bào)道,截至2019年10月,強(qiáng)生因其產(chǎn)品問題所面臨的訴訟共計(jì)高達(dá)10萬起。
圖源:強(qiáng)生官網(wǎng)
記者注意到,針對(duì)引發(fā)致癌訴訟的嬰兒爽身粉,強(qiáng)生于2022年8月在官網(wǎng)公開表示,將于2023年在全球范圍內(nèi)停產(chǎn)含“滑石粉”的嬰兒爽身粉,轉(zhuǎn)向全玉米淀粉嬰兒爽身粉產(chǎn)品。
致癌“疑云”致業(yè)績承壓
公開資料顯示,強(qiáng)生創(chuàng)立于1886年,為全球知名醫(yī)療衛(wèi)生保健品及消費(fèi)者護(hù)理產(chǎn)品巨頭,產(chǎn)品暢銷于全球175個(gè)國家和地區(qū)。事實(shí)上,長期的致癌“疑云”也無疑對(duì)強(qiáng)生的業(yè)績產(chǎn)生影響。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2019年至2022年,強(qiáng)生的營收增速分別為0.71%、1.34%、0.56%、1.3%;凈利潤增速分別為-1.16%、-14.07%、-2.68%、-14.7%,凈利潤呈逐年下滑趨勢(shì)。而強(qiáng)生也多次在財(cái)報(bào)中提及業(yè)績下滑與嬰兒爽身粉訴訟有關(guān)。例如,在2019年的一季報(bào)中,對(duì)于業(yè)績下滑,強(qiáng)生解釋稱系“嬰兒爽身粉中含有滑石粉而遭遇數(shù)以千計(jì)的訴訟”。
頻頻讓強(qiáng)生陷入爭議的滑石粉究竟是一種怎樣的物質(zhì)?對(duì)此,北京君都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、生命科學(xué)與健康醫(yī)療法律部主任張文波在接受未來網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,滑石粉是一種工業(yè)產(chǎn)品,常用于塑料類、紙類產(chǎn)品的填料,高級(jí)油漆涂料等。
“滑石粉本身化學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,對(duì)人體并無危害,但由于天然滑石往往與含有石棉成分的蛇紋巖共同埋藏于地下,而滑石在開采過程中存在與石棉交叉污染的風(fēng)險(xiǎn),因此滑石粉原料中常伴有石棉雜質(zhì)。”張文波稱。
浙江省人民醫(yī)院兒科主任醫(yī)師朱海嶠也向未來網(wǎng)記者表示,強(qiáng)生此前被檢出產(chǎn)品中含有致癌物石棉,已是“不可辯駁”的事實(shí)。他指出,2017年,石棉被世界衛(wèi)生組織列為一類致癌物,長期使用含有石棉成分的爽身粉,可能會(huì)導(dǎo)致慢性肺疾患、胸膜間皮瘤和卵巢癌?!巴ǔV掳┪镆l(fā)腫瘤的形成存在很長的潛伏期,可能為10-20年,因此兒童期時(shí)看不到致癌的后果。”
在張文波看來,面對(duì)高達(dá)數(shù)萬起的致癌訴訟,強(qiáng)生卻多次拒不承認(rèn)產(chǎn)品安全性問題,不排除其想通過和解方案,以賠償消費(fèi)者來結(jié)束這些爭端,從而避免進(jìn)一步的法律糾紛和損失?!皬?qiáng)生的案例也為其他企業(yè)敲響了警鐘,應(yīng)時(shí)刻注重產(chǎn)品質(zhì)量,加強(qiáng)監(jiān)管責(zé)任,否則最終受害的將是企業(yè)本身?!?/p>
關(guān)鍵詞: