張?zhí)m的家族信托被擊穿，曝光了她負(fù)債9.8億的窘境，家族財(cái)產(chǎn)可能面臨被清空的風(fēng)險(xiǎn)，汪小菲這個(gè)富二代的身份也要被擊穿。

(相關(guān)資料圖)

這人啊，一旦撒了第一個(gè)謊，后面就要無數(shù)個(gè)謊去圓。

張?zhí)m在一次采訪中自嘲說：“自己是養(yǎng)肥的豬，遭到了資本的算計(jì)?！痹趶?zhí)m的語境中，她是被資本算計(jì)的受害者，是無數(shù)被西方資本家設(shè)計(jì)陷害的中國企業(yè)家之一。她是一朵白蓮花，資本家都是壞狗子，言語間無形中把自己抬高到了“企業(yè)家”的地位。

從什么時(shí)候開始，企業(yè)家的門檻這么低了？開個(gè)飯店，搞個(gè)直播，就能自稱企業(yè)家了？如果按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國可能是全世界企業(yè)家最多的國家。張?zhí)m正在利用自己的流量優(yōu)勢打輿論牌，希望把自己描述成一個(gè)民族企業(yè)家，一個(gè)愛國者，一個(gè)被西方資本算計(jì)的受害者，來博取同情，換取流量，最后通往的是直播變現(xiàn)，賣貨賺錢。

張?zhí)m到底有沒有被騙？她為什么會負(fù)債9.8億？她真的被西方資本算計(jì)了嗎？今天，隊(duì)長就來跟大家好好地扒一扒。隊(duì)長這個(gè)人喜歡較真，最看不得各路“網(wǎng)紅企業(yè)家”來欺騙樸實(shí)的網(wǎng)友們的憐憫心。大愛應(yīng)該給大善之人，而不能被某些卑劣之人所欺騙。

雖然這個(gè)世界并不總是講法，但絕大多數(shù)時(shí)候還是講法的。

在張?zhí)m和歐洲資本CVC之間的債務(wù)糾紛中，CVC作為一家國外資本機(jī)構(gòu)，在中國沒有什么根基。當(dāng)面臨債務(wù)糾紛時(shí)，第一選擇就是走法律渠道，也就是打官司。為了向張?zhí)m追債，CVC分別在中國香港、新加坡、中國大陸以及美國等全球多地起訴張?zhí)m。法律是不講東方西方的，法律只講證據(jù)。

在多方審判下，司法判決的結(jié)果是確定無疑的。美國、中國大陸、新加坡以及香港四地法院，統(tǒng)一支持CVC對張?zhí)m的債務(wù)追索，要求張?zhí)m償還CVC資本1.42億美元及其利息。其中，中國香港在要求張?zhí)m還債外，額外對張?zhí)m判處有期徒刑1年，發(fā)布了逮捕令。只要張?zhí)m踏入香港，立即就會被逮捕。

這時(shí)候有人要問了，張?zhí)m在大陸，難道香港警方不能協(xié)調(diào)大陸警方逮捕張?zhí)m嗎？還真不能。因?yàn)閺執(zhí)m不是中國國籍，她的國籍已經(jīng)變更為圣基茨和尼維斯。這是一個(gè)英聯(lián)邦國家，入籍這類國家的好處就是可以享受全球超低的資本稅率，它是一個(gè)“避稅天堂。”

張?zhí)m不僅在中國大陸、美國、新加坡、歐盟等各國都是欠債不還的老賴，在香港還是在逃的通緝犯。按照張?zhí)m的說法，如果她是被CVC資本算計(jì)了，那就意味著，中美新加坡歐盟香港等各地法律，都是支持CVC資本作惡的流氓法，就她張?zhí)m一個(gè)人是一朵純粹的白蓮花，說不定哪天還要蒙冤入獄。

張?zhí)m和CVC之間的債務(wù)糾紛起源于一紙對賭協(xié)議。大家都知道，張?zhí)m是俏江南的創(chuàng)始人。這是一家高端餐廳，裝修豪華，專供有錢人消費(fèi)，早期因缺乏競爭對手，享受到了某些“公費(fèi)消費(fèi)”的紅利，賺了不少錢。在俏江南輝煌的時(shí)候，一年的營收可以達(dá)到10個(gè)億。

可是，做過餐廳的都知道，這營收主要都是紙面財(cái)富，要維持一家餐廳的穩(wěn)健運(yùn)營，大部分錢都得留在公司賬戶上，自己手里真正賺到的錢并不多。2008年的時(shí)候，鼎暉資本就找上了張?zhí)m。鼎暉資本提議，你這炒菜賺錢，賺的少不說，來錢也太慢了。我們倆強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，做連鎖擴(kuò)張，打包上市，一起去股市里賺錢，那才叫賺大錢！

鼎暉資本對俏江南估值約20億，自掏2億買下俏江南10.5%的股份。鼎暉資本的錢不是大風(fēng)刮來的，是投資人給的，這2億也不能白掏。為了防范風(fēng)險(xiǎn)，鼎暉資本就提了一個(gè)對賭條件：4年內(nèi)必須上市。

上市失敗的話，張?zhí)m就得接受兩個(gè)回購條款，一是：你得原價(jià)回購這10.5%的股份，額外支付每年20%的利息。二是：你要是沒有錢回購股權(quán)，鼎暉資本有權(quán)轉(zhuǎn)讓這10.5%的股權(quán)。但如果收購方要求獲得控股權(quán)，你得以相同價(jià)格出售你手里的相應(yīng)股權(quán)。

這是鼎暉資本給自己上的一道防火墻。鼎暉資本設(shè)計(jì)的這個(gè)合同對張?zhí)m是非常有利的。因?yàn)樯鲜谐晒Γ瑥執(zhí)m是大股東，必然是最大贏家。即便上市失敗，張?zhí)m不愿意出錢回購股份，鼎暉資本自己去找第三方接盤，自己給自己擦屁股，不用張?zhí)m掏錢。

這么好的條件，張?zhí)m當(dāng)然是簽下了這份對賭協(xié)議。拿到2億融資款后，俏江南就開啟了自己的擴(kuò)張之路和吹牛之旅。為了吹大估值，吹大泡沫，張?zhí)m說：“俏江南要開500家門店。”能不能開500家先不管，IPO前吹牛是基操。

可2012年，俏江南上市A股失敗了。據(jù)資深投行人士說，收入確認(rèn)和成本控制無法量化，是俏江南折戟A股的重要原因。用大白話說就是，餐廳基本不開發(fā)票，你到底賺了多少錢，你的成本到底是多少？證監(jiān)會無法確定，你提交的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無法過審。那時(shí)，與俏江南一起申請上市的廣州酒家也沒過審。這是當(dāng)時(shí)中國餐飲行業(yè)共同面臨的問題，即：缺乏有效審計(jì)憑據(jù)。

上市A股失敗后，張?zhí)m又轉(zhuǎn)道港股上市，可仍舊上市失敗。財(cái)務(wù)資料這一關(guān)都過不去，要是A股或者港股讓俏江南真的上市成功，那才是更大的坑。

面對上市失敗的結(jié)局，張?zhí)m早有準(zhǔn)備，她當(dāng)然選擇拒絕回購股權(quán)。那么，根據(jù)協(xié)議，鼎暉資本就去找來了歐洲CVC資本接盤。在CVC看來，俏江南雖然上市失敗了，但基本盤還是不錯(cuò)的，他們接手好好經(jīng)營，改善一下財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，未來是有機(jī)會實(shí)現(xiàn)上市的。畢竟，在2012年時(shí)，廣州酒家和俏江南一樣上市失敗了，但2017年廣州酒家就完成了上市。

經(jīng)過雙方的談判后，2014年，CVC出資16億購買俏江南82.7%的股權(quán)。這16億也不是大風(fēng)刮來的，是CVC從銀行貸款借來的。張?zhí)m把股權(quán)賣掉，連本帶利拿了4億給鼎暉資本，自己還拿走了12億。這生意不虧啊！

鼎暉資本4年前投了2億，回報(bào)4億，賺了2億。張?zhí)m直接股權(quán)套現(xiàn)12億，成為最大贏家。誰是輸家呢？CVC成為了最大的接盤俠。

張?zhí)m拿到錢后干的第一件事就是，轉(zhuǎn)移資金，設(shè)立海外家族信托，對資本做隔離處理。這個(gè)家族信托有個(gè)好處，就是這筆錢以后就是汪小菲的，除了汪小菲以后，任何人都不能動用，包括她自己。如果以后CVC找張?zhí)m追債，這筆錢也不能動，因?yàn)樗粚儆趶執(zhí)m。

CVC拿下俏江南后就發(fā)現(xiàn)不對勁了，俏江南存在欺詐式的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。也就是說，CVC被騙了，俏江南的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在欺詐行為。這才是俏江南登陸A股，港股均被拒之門外的根本原因。

你看，CVC借錢收購俏江南，結(jié)果卻被財(cái)務(wù)欺詐，你說這誰能忍？于是，CVC對張?zhí)m開啟了全球追債特別行動，凡是能起訴張?zhí)m的國家，全部都給起訴了一遍，所有的官司還都打贏了，全部都判責(zé)任方為張?zhí)m。你說，到底誰被誰套路了？到底誰被誰欺詐了？

人家拿16個(gè)億來騙你，騙走你什么了？怎么錢都到你口袋里去了？怎么全球老賴是你，而不是CVC？

張?zhí)m設(shè)立了家族信托后，又忍不住挪用，拿了一部分去紐約買豪華公寓。這信托里的錢，你想用就用，它還算得上信托嗎？這不就是你個(gè)人的錢包嗎？

直播還債沒問題，但顛倒是非，顛覆法律的公正，到底是誰在說謊呢？人家老羅也欠了不少錢，但老羅就坦坦蕩蕩地直播還債，你有錢不還也就算了，怎么還把自己包裝成受害的民族企業(yè)家呢？

關(guān)鍵詞：