環(huán)球關(guān)注:最“沒有理想”的理想汽車,成了大哥
2023-03-04 19:18:42    騰訊網(wǎng)

2020 年初時,美團王興曾經(jīng)預(yù)測,他認為三年內(nèi)「蔚小理」會成為造車新勢力前三。當時這被認為是無稽之談,但后來一段時間內(nèi),「蔚小理」的表現(xiàn)確實如他所說。

但或許王興只看到了當時被稱作“造車四小龍”之一的威馬的頹勢,卻無法預(yù)測后來「蔚小理」的被超越。

隨著傳統(tǒng)車企中的“新勢力”廣汽埃安與“新勢力”中的傳統(tǒng)派哪吒汽車的翻身崛起,曾經(jīng)被認為是“新勢力”代表的「蔚小理」的名號逐步變成了“造車三傻”。


(資料圖片僅供參考)

而如今,不僅「蔚小理」整體在新勢力中的地位發(fā)生了變化,他們內(nèi)部的變化也令人猝不及防。

在最新的年報中,理想實現(xiàn)了年度盈利,也實現(xiàn)了首次單季度盈利(2.7億元),在港股的市值也第一次超過蔚來與小鵬之和,全方位來到了“三傻”之首。

截止2月27日收盤,理想汽車港股市值達到1977.22億港元,蔚來汽車與小鵬汽車的港股市值分別為1264.99億和705.8億港元。從老三到大哥

雖然「蔚小理」如今已經(jīng)不再保有前一輪征戰(zhàn)時的行業(yè)地位,但三家之間的爭斗與座次變化仍然牽動著消費者和投資者的心。

在三家公司之間,所存在的是一個不斷變化著的三角關(guān)系。

第一階段是2018年-2021年Q3,蔚來占據(jù)著絕對的優(yōu)勢地位——這個階段大部分時候是「蔚理小」

從2021年Q4開始,理想和小鵬實現(xiàn)了對老大哥的反超——這個階段大部分時候是「小理蔚」

而到了2022年Q2,蔚來率先實現(xiàn)反彈,Q4理想實現(xiàn)反彈,小鵬的銷量卻因為G9的發(fā)布從Q4開始出現(xiàn)了大幅下滑——目前的座次關(guān)系是「理蔚小」

鋰貓實驗室制圖

這個關(guān)系變化值得揣摩,事實上進入2020年之后的三家公司從未再遵循過「蔚小理」的座次順序,其中地位最不穩(wěn)定的是小鵬——時而倒數(shù)第一,時而正數(shù)第一,時而又倒數(shù)第一;地位最穩(wěn)定的就是理想——他強任他強,理想永遠做第二,直到這個Q4。

這種座次變化,與產(chǎn)品的交付周期以及對于供應(yīng)鏈的管理能力息息相關(guān)。

2021年Q4的拐點到來時由于蔚來率先進入產(chǎn)品迭代周期, 出現(xiàn)了從NT1.0 平臺的 866(ES8、ES6、EC6),切換到 NT2.0 平臺的 775(ET7、ES7、ET5)的轉(zhuǎn)變,與原先做suv的平臺不兼容,據(jù)《棱鏡》報道,ES8和ET7只有20%零部件可以通用。

同時由于對于供應(yīng)鏈的把控出現(xiàn)問題,2021年到2022上半年蔚來都沒有實現(xiàn)對供應(yīng)鏈更強的控制力,導(dǎo)致交付始終不如預(yù)期。

在2022年四季度,三家都陸續(xù)完成換代,理想實現(xiàn)「觸底反彈」,小鵬卻在 G9 新車發(fā)布 48 小時后更改 SKU 和定價后,銷量開始下滑。

而座次變化的劇烈程度則與每家公司的產(chǎn)品定位與老板性格呈現(xiàn)強烈的正相關(guān)。

蔚來拼了命的走高端路線,一開始蔚來的單車平均售價在40萬元以上,更是將重點在于“服務(wù)”;小鵬則給自己貼上了智能化的標簽,“未來出行的探索者”;理想的定位明顯更實用主義,幾乎不理會外界對于電動車的追求變幻,專注于家庭需求,也更注重產(chǎn)品力本身。

蔚來的高端、小鵬的理想主義與理想的實用主義,就這樣為它們的座次變化帶來區(qū)隔。

高端和理想主義都可能遭遇現(xiàn)實的痛擊,一個扎根現(xiàn)實的品牌卻不太可能會做得特別差。

三個品牌對于2022年度銷量目標的設(shè)定,也符合各自的品牌調(diào)性——一個特別保守,一個特別激進,而理想則相對中庸。

不過并不令人意外的是,即便是銷量最高的理想,也沒有在這個年度超過更新的“新勢力”哪吒(15.2萬輛),三家更沒有任何一家完成了年度銷量目標。

對于低于平均增速的銷量增長,李想在接受采訪時曾經(jīng)表示,“三家的第二代產(chǎn)品——蔚來的ET5、小鵬的G9,還有理想的L8都在下半年發(fā)布,第四季度交付,導(dǎo)致我們錯過了前三季度的市場。”

李想還沒有忘記曾經(jīng)最親的兩個兄弟。

明戰(zhàn)與暗戰(zhàn)

「蔚小理」當初幾乎同時開啟創(chuàng)業(yè),那時三家創(chuàng)始人李斌、何小鵬和李想看起來似乎是最團結(jié)的時候。

2019年,三家共同遭遇著融資困境,也是三位創(chuàng)始人關(guān)系最緊密的時刻。

那一年產(chǎn)生了很多段子,而年末一篇《蔚來李斌,2019最慘的人》一文在社交網(wǎng)絡(luò)被刷爆,何小鵬馬上公開發(fā)表言論挺兄弟:“作為朋友和同行者,挺李斌兄弟!我們都會在全球競爭中更強大?!?/p>

2020年,活下來的李斌、李想、何小鵬在社交平臺發(fā)了一張至今都能稱作經(jīng)典的三人合照,其中何小鵬的配文為,“三個苦逼,在憶苦思變?!?/p>

但接下來,面對比他們更新的“新勢力”和傳統(tǒng)車企也共同加入的越來越激烈的競爭局面,產(chǎn)品細分開始左右著市場與銷量時,三人間的火藥味也變得越來越濃。

高潮在去年6月,理想L9正式上市的時候。

小鵬汽車創(chuàng)始人何小鵬在微博上發(fā)了一條微博,而隨后李想以一顆紅心回應(yīng),何小鵬再次轉(zhuǎn)發(fā),來往之間,暗戰(zhàn)意味濃烈。

事實上,在「蔚小理」三家中,始終存在著一種或明或暗的爭斗與競爭。

李斌則比較低調(diào),其在核心用戶群里發(fā)了一段火藥味不低的話:“每款車都有自己的邊界,蔚來在產(chǎn)品理念上有自己的原則,希望自己的產(chǎn)品是經(jīng)得起推敲和時間檢驗的,是引領(lǐng)趨勢而不是人云亦云的,是認真思考而不是簡單迎合的?!?/p>

在回應(yīng)之間,三位創(chuàng)始人的性格特質(zhì)與帶領(lǐng)公司走向的方向也展現(xiàn)得淋漓盡致:何小鵬尖銳、李斌低調(diào)而固執(zhí),看起來越來越像主角的李想反倒似乎沒有什么理想,只想把車賣出去,選擇的技術(shù)路線也是最為討巧的。

直到2022年7月余承東出來為增程式站臺,李想在這個新能源世界中是孤獨的。

和當時不服氣站出來的長城汽車魏牌CEO李瑞峰一樣,看著“沒有理想”的技術(shù),卻獲得了大賣,相比之下,蔚來基于2.0平臺的新車卻反響平平,兩位曾經(jīng)親密的兄弟“破防”也是可以理解的。

但市場不看情懷,用戶不看技術(shù),唯一可以拿出來打的就是銷量與財報,理想贏了。

2023年2月27日,是「蔚小理」另一個歷史性的時刻,在港股,理想的市值首次超過蔚來與小鵬之和,達到1977.22億港元。

對于這個估值,有讀者評價:“理想是優(yōu)秀的,這個估值完全合理。理想的營銷是吝嗇的,試駕就在馬路邊,連一瓶水都不給。理想的公司文化是非常簡單的,公司掙錢,大家分錢,公司賠錢,大家白干?!?/p>

極致的“摳門”

理想“摳門”的詬病由來已久。

年初,一位自稱理想汽車內(nèi)部員工在社交平臺上吐槽理想汽車年終獎減半引發(fā)熱議。

據(jù)其他媒體報道,2022年理想汽車的員工或多或少都打了折扣。往年理想汽車全年會維持14-16薪的薪資架構(gòu),但在2022年,全年總包薪酬變成了12.5-13薪。

這一點在費用率上體現(xiàn)得淋漓盡致。2022年想汽車的總費用為37億,同比增長57.1%。其中,研發(fā)費用20.7 億,銷售和管理費用為16.3億。從絕對數(shù)值上來看,這幾項費用都創(chuàng)歷史新高。

但從費用率來看,理想汽車有所降低,2022Q4,理想汽車的費用率為27.49%,其他公司40%左右的費用率相比明顯更低。

這為理想在非美國會計準則下獲得盈利立下了汗馬功勞。

不可否認,在「蔚小理」三家中,理想的毛利率一直是最高的,且位于新勢力的第一梯隊,此前一直在毛利率上,一直是理想>蔚來>小鵬。

以2022年已公布的數(shù)據(jù)來看,理想汽車毛利率為20.2%,高出蔚來近10個百分點。

來源:各公司官網(wǎng)

從單季度盈利來看,2022Q4的理想汽車,實現(xiàn)了單季度毛利率20.4%的成績。

但縱向?qū)Ρ葋砜?,理想今年的表現(xiàn)并不比2021年更好,全年毛利率比2021年低了2個百分點。

毛利率的下滑,主要來自于第三季度業(yè)績的拖累,第三季度理想ONE降價停產(chǎn),導(dǎo)致消費者端反應(yīng)激烈,為理想帶來存貨減值、合同損失等共計8億的損失,因此2022Q3理想的毛利率僅為12%。

ONE與L9的交接中出現(xiàn)的情況,使得理想曾經(jīng)設(shè)置的毛利率目標看起來并不近——理想CFO李鐵此前曾經(jīng)表示,L系列平臺所有的產(chǎn)品設(shè)定的整體毛利率是35%。

在成本控制上能力更強的特斯拉,近3年汽車銷售部門的毛利率最高也只有29.3%,這整是特斯拉敢于降價的關(guān)鍵底氣。

數(shù)據(jù)顯示,理想在2022年凈虧損為20.3億元,但在非美國通用會計準則下實現(xiàn)凈利潤2080萬元。

此前鋰貓實驗室在《“新勢力”的錢還能燒多久》一文中,曾經(jīng)以2021年的年度數(shù)據(jù)測算過,理想的現(xiàn)金流也相當穩(wěn)健,并不存在失血風險。

不過,造血能力對于新勢力來說,是活下去的底線,成長性才是競爭的標桿。

挑戰(zhàn)還在后頭

過去的幾年里,理想活下來,并取得三人局的勝利,靠的是增程式這個少有人走的技術(shù)路線+“套娃式”的產(chǎn)品體系+極致?lián)搁T的經(jīng)營作風。

但正如此前鋰貓實驗室曾經(jīng)在《“增程式”電車,還能活多久》提及的那樣,理想現(xiàn)在的技術(shù)路線是早晚會被市場淘汰的,在電動化競爭已經(jīng)進入尾聲之時,純電與智能化是一個不可逃避的必選項。

對此,理想的回應(yīng)是,首款純電車型即將在今年推出,而智能化的目標,則出現(xiàn)在李想2023年的內(nèi)部信中:“2030年成為全球領(lǐng)先的人工智能企業(yè)”。

對于電動化,理想汽車的中期目標是在2025年實現(xiàn)年銷160萬輛,并計劃分為三步走:

第一步,借助L系列,拿到30-50萬SUV的市占率第一,占到15%-20%份額;

第二步,是借助增程SUV和純電的車型,做到30-50萬整個乘用車市場的第一;

第三步,理想將主力進攻20-30萬的市場。

但這家穩(wěn)健得近乎沒有“理想”的“新勢力”,即將進入更多競爭對手參與的“淘汰賽”,而那正是一片正在血戰(zhàn)的紅海。

正如李想自己所說的那樣:“智能電動車是一個高速發(fā)展、高度競爭、快速變化的行業(yè),但行業(yè)本身又是典型的長周期特質(zhì)。說一個比喻,這是一場馬拉松比賽,但是每4公里的節(jié)點就淘汰一輪?!?/p>

它的挑戰(zhàn),還在后頭。

本文來源:鋰貓實驗室,作者:陳晨

關(guān)鍵詞: 造車新勢力 小鵬汽車 理想汽車