股份0元倒來倒去,公積金繳納人數(shù)為0,飛宇科技IPO故事多多|全球熱推薦
2022-12-20 14:51:26    國際金融報

創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)江蘇飛宇醫(yī)藥科技股份有限公司(下稱“飛宇科技”)有不少看點。


(資料圖片)

比如,飛宇科技第一大客戶的實控人在2021年1月增資入股,如果飛宇科技達到IPO募集資金擬投入金額目標(biāo),第一大客戶的實控人則將獲利頗豐。另外,2019年年末和2020年年末,飛宇科技公積金繳納人數(shù)均為0人。

第一大客戶實控人增資入股

據(jù)悉,飛宇科技主要從事醫(yī)藥中間體、農(nóng)藥中間體研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公司的主要產(chǎn)品為側(cè)鏈、酰氯和胺化物。側(cè)鏈、酰氯是合成沙拉沙星、諾氟沙星等喹諾酮類抗菌藥的醫(yī)藥中間體,也是制備胺化物的重要原料;側(cè)鏈還是制備左氧氟沙星、莫西沙星等喹諾酮類抗菌藥的醫(yī)藥中間體,以及制備吡唑酰胺類新型殺菌劑的農(nóng)藥中間體;胺化物是合成恩諾沙星、環(huán)丙沙星等喹諾酮類抗菌藥的醫(yī)藥中間體。喹諾酮類抗菌藥是用于治療各種感染性疾病的化學(xué)合成藥。

2019年至2021年以及2022年第一季度(下稱“報告期”),飛宇科技的營業(yè)收入分別為2.68億元、3.93億元、4.56億元、1.14億元,歸母凈利潤分別為3060.45萬元、3457.14萬元、5211.69萬元、1606.66萬元。

報告期內(nèi),臺州富祥在2019年為飛宇科技第二大客戶,其余均為飛宇科技第一大客戶,公司對其的相關(guān)金額分別為6732.94萬元、1.78億元、1.66億元、2909.45萬元,占飛宇科技營業(yè)收入的比例分別為25.14%、45.44%、36.41%、25.54%。

前五大客戶摘要,數(shù)據(jù)來源:申報稿

值得一提的是,臺州富祥實控人包建華于2021年1月增資入股飛宇科技。

對此,飛宇科技在問詢回復(fù)函中表示,隨著安全環(huán)保理念的逐步深化和環(huán)保整治力度的不斷加大,2019年公司開始考慮在交通較為便利、對化工行業(yè)有扶持政策且綜合治理成本較低的地區(qū)設(shè)立子公司。公司需要為設(shè)立、建造子公司籌措資金,同時借此機會引入投資者,豐富發(fā)行人股東結(jié)構(gòu)。包建華所控制的上市公司富祥藥業(yè)全資子公司臺州富祥與發(fā)行人存在業(yè)務(wù)往來,其對公司的業(yè)務(wù)有一定了解,看好公司業(yè)務(wù)未來發(fā)展前景,從而決定投資入股。包建華與其他投資者于2019年后半年對公司進行初步法律及財務(wù)盡調(diào)后,于2020年初與公司達成投資意向,后于2021年1月進行增資。

需要指出的是,包建華花費1200萬元獲得了飛宇科技目前4%的股份,由于持股未達5%以上等原因,所以不屬于飛宇科技的關(guān)聯(lián)方。

此次創(chuàng)業(yè)板IPO,飛宇科技擬募投項目的募集資金擬投入金額為4.38億元,發(fā)行不超過2000萬股,占發(fā)行后總股份的25%。以此計算,飛宇科技達到該目標(biāo)時的估值為17.52億元。考慮稀釋作用后,包建華手中股份的估值為5255.9萬元,相較1200萬元增值了4055.92萬元,增值率為337.99%。

股份倒來倒去

飛宇科技在股權(quán)方面還有看點。

飛宇科技的實控人為吳玉飛,截至2022年12月15日公布的申報稿簽署日,其直接持有飛宇科技70.99%的股份,并通過宇眾投資間接控制公司13.515%的股份,合計控制飛宇科技84.50%的股份所代表的表決權(quán)。

2021年1月,吳玉飛的配偶張蓓將直接持有的飛宇科技1.34%的出資額全部轉(zhuǎn)讓給張蓓自己的母親黃建芳。申報稿顯示,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓為家庭成員內(nèi)部財產(chǎn)重新分配,轉(zhuǎn)讓價格為0元。

2021年4月,黃建芳又將2021年1月受讓的出資額全部轉(zhuǎn)回給張蓓。申報稿顯示,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓為家庭成員內(nèi)部財產(chǎn)重新分配,轉(zhuǎn)讓價格為0元。

同月,張蓓又將轉(zhuǎn)回的出資額全部轉(zhuǎn)讓給飛宇科技實控人,即張蓓的配偶吳玉飛。申報稿顯示,該股權(quán)轉(zhuǎn)讓為家庭成員內(nèi)部財產(chǎn)重新分配,轉(zhuǎn)讓價格為0元。

在這么短的時間里,上述股份為何要轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去?

值得一提的是,飛宇科技2019年年末和2020年年末的員工人數(shù)雖然分別為131人和140人,但住房公積金繳納人數(shù)卻均為0人。除個位數(shù)的退休返聘人員外,飛宇科技列舉的理由均為政策理解不到位、部分員工繳納意愿較低等。

公積金繳納摘要,數(shù)據(jù)來源:申報稿

關(guān)鍵詞: 喹諾酮類 轉(zhuǎn)讓價格