
世邦通信41.65%的股權(quán)在王承、陳俊健、甘軍華等3人手中。也就是說,世邦通信100%股權(quán)由長沙市電子技術(shù)學校電化教學設(shè)備廠前員工控制,前4大股東均為該廠前員工。
(相關(guān)資料圖)
創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)世邦通信股份有限公司(下稱“世邦通信”)有不少看點。
比如,世邦通信前四大股東均曾在長沙市電子技術(shù)學校電化教學設(shè)備廠任職;世邦通信此次IPO,達到募集金額目標的估值,相較計算股份支付費時的公允價值猛增。
此外,近幾年內(nèi),世邦通信的業(yè)績波動上升,但在第一大客戶2022年前三季度歸母凈利潤和扣非后歸母凈利潤均下滑的情況下,世邦通信的業(yè)績會受到什么影響?
前四大股東
據(jù)悉,世邦通信主要從事智能網(wǎng)絡(luò)音頻設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。公司產(chǎn)品主要包括IP公共廣播系統(tǒng)、IP內(nèi)部通信系統(tǒng)和IP高清拾音系統(tǒng)三大類別。
從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,世邦通信實控人為余求是,其直接持有公司43.35%的股份,同時余求是為磐昇合伙、磐拓合伙的執(zhí)行事務合伙人,通過磐昇合伙及磐拓合伙合計間接控制世邦通信15.00%股份對應的表決權(quán),因此,其通過直接和間接合計控制世邦通信58.35%股份對應的表決權(quán)。
縱觀余求是的履歷,其1970年出生,1993年9月至1998年9月任長沙電子技術(shù)學校教師。1998年9月至2004年9月任長沙市電子技術(shù)學校電化教學設(shè)備廠工程師,之后便創(chuàng)辦世邦通信。
值得一提的是,世邦通信剩余41.65%的股權(quán)在王承、陳俊健、甘軍華等3人手中。這3人均曾在長沙市電子技術(shù)學校電化教學設(shè)備廠任職,職位分別為技術(shù)員、研發(fā)工程師、硬件助理工程師。
也就是說,世邦通信100%股權(quán)由長沙市電子技術(shù)學校電化教學設(shè)備廠前員工控制,前4大股東均為該廠前員工。
業(yè)績方面,2019年至2021年以及2022年上半年(下稱“報告期”),世邦通信營業(yè)收入分別為2.01億元、2.55億元、3.11億元、0.97億元,歸母凈利潤分別為4628.59萬元、1550.21萬元、7590.16萬元、1996.13萬元。
報告期內(nèi),世邦通信的歸母凈利潤合計為1.58億元,但現(xiàn)金分紅就分掉了1億元。
有意思的是,世邦通信此次IPO的擬募投項目的募集資金投資額為5.5億元,其中8000萬元用于補充流動資金。對于補充流動資金的必要性,世邦通信在申報稿中表示,其他IPO擬募投項目的建設(shè)和運營需要持續(xù)的資金投入,相關(guān)技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)也需要持續(xù)的資金支持,目前公司融資渠道較為單一,僅依靠內(nèi)部積累和銀行貸款無法滿足未來業(yè)務規(guī)模擴張和處置能力提升需要,本次補充流動資金將顯著增強公司資金實力,對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
第一大客戶業(yè)績下滑
此次IPO,世邦通信擬發(fā)行股票數(shù)量不超過2666.67萬股。以此計算,達到募集資金投資額時,世邦通信每股估值需達到20.61元/股。
值得一提的是,世邦通信計算2020年4月股份支付費采用的公允價格為7.51元/股。考慮稀釋作用,相關(guān)增資率為174.42%,但世邦通信2021年歸母凈利潤相較2019年僅增加63.98%。
從客戶來看,海康威視2019年和2020年均為世邦通信第二大客戶,2021年和2022年上半年均為世邦通信第一大客戶。報告期內(nèi),公司對??低暤氖杖敕謩e為981.53萬元、2247.89萬元、4811.64萬元、1155.57萬元,占世邦通信營業(yè)收入的比例分別為4.89%、8.82%、15.47%、12.02%。
需要指出的是,??低?022年第三季度歸母凈利潤同比下滑31.29%,扣非后歸母凈利潤同比下滑35.61%。這就導致了,??低?022年前三季度歸母凈利潤同比下滑19.38%,扣非后歸母凈利潤同比下滑20.28%
那么,在第一大客戶歸母凈利潤和扣非后歸母凈利潤均下滑的情況下,世邦通信的業(yè)績會受到什么影響?
產(chǎn)能利用率方面,世邦通信2021年產(chǎn)能利用率為92.32%,2022年上半年的產(chǎn)能利用率為84.95%。在此背景下,世邦通信最大IPO擬募投項目世邦產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目(二期)的新增產(chǎn)能能否消化?