
文/凱風(fēng)
來(lái)源/國(guó)民經(jīng)略(ID:guominjinglve)
上海,重返第一大市之位。
(資料圖片)
根據(jù)最新發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),2022年前三季度,上海以3.09萬(wàn)億的GDP總量,力壓北京的2.99萬(wàn)億,以1000億左右的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),迅速實(shí)現(xiàn)反超。
就在三個(gè)月之前,上海一度丟掉第一大市之位。
由于疫情沖擊,今年上半年,上海經(jīng)濟(jì)創(chuàng)下改革開放以來(lái)首次負(fù)增長(zhǎng)記錄,半年GDP首次被北京趕超,北京也在歷史上首次完成了對(duì)上海的季度超越。
不過(guò),這一局面注定維持不久。
京滬GDP之所以暫時(shí)易位,最大因素是疫情沖擊。一旦疫情影響消退,經(jīng)濟(jì)迅速“回血”并不令人意外。
這與2020年首遭沖擊的武漢有一定相似之處。2020年一季度,武漢GDP創(chuàng)下了-40.5%的負(fù)增長(zhǎng)記錄,而全年GDP增速為-4.5%,但在2021年就大幅反彈到12.2%。
與武漢相比,作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)和科技創(chuàng)新中心的上海,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的抗壓韌性更強(qiáng)。
作為支柱的金融業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)受沖擊相對(duì)較弱,因而更容易實(shí)現(xiàn)V形反彈。
不過(guò),值得一提的是,上海前三季度GDP增速仍為-1.4%,暫未回正,但全年實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng),或許問(wèn)題不大。
▼
02
北京增速為何放緩?
沒(méi)有較大規(guī)模的疫情沖擊,為何北京也放緩了?
從北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的分行業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,對(duì)北京經(jīng)濟(jì)形成最大拖累的竟然是工業(yè),同比-15.2%,降幅之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上海。
工業(yè)突然降速,原因是什么?
對(duì)此,北京市統(tǒng)計(jì)部門給了一組官方數(shù)據(jù):前三季度,如剔除新冠肺炎疫苗生產(chǎn)因素,北京規(guī)上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)3.8%。
所以,答案呼之欲出:疫苗生產(chǎn),是擾動(dòng)北京工業(yè)的關(guān)鍵因子。
去年,我國(guó)開始推動(dòng)大規(guī)模新冠疫苗接種。僅2021年一年接種量就超過(guò)28億只,這些疫苗主要由科興中維、國(guó)藥北生研兩家北京企業(yè)提供。
如果加上出口,僅2021年一年,北京就生產(chǎn)了50億支新冠疫苗,而科興中維、國(guó)藥北生研兩家公司貢獻(xiàn)的產(chǎn)值就超過(guò)2300億元。
借助于新冠疫苗產(chǎn)能的巨量擴(kuò)張,北京醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)2.5倍,占工業(yè)比重從此前的11%大幅增加到30%,這讓拿下了生物醫(yī)藥先進(jìn)制造業(yè)“國(guó)家隊(duì)”產(chǎn)業(yè)集群的上海都難以企及。
不過(guò),今年以來(lái),由于疫情形勢(shì)變化,加上奧密克戎變異株疫苗尚在研制中,新冠疫苗接種量大幅降低,今年接近11個(gè)月時(shí)間,僅新增接種6億只左右。
這一局面,導(dǎo)致今年前三季度,北京醫(yī)藥制造業(yè)增加值出現(xiàn)腰斬,從去年全年的250%直落到如今的-57.9%。
在醫(yī)藥制造業(yè)之外,北京其他工業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。
計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)7.3%,新能源汽車、風(fēng)力發(fā)電機(jī)組產(chǎn)量分別同比增長(zhǎng)1.9倍和83.5%。
當(dāng)然,北京并非工業(yè)城市,工業(yè)增加值在整體GDP中的占比在主要城市中排名墊底,因此工業(yè)負(fù)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,并沒(méi)有想象中的那么大。
▼
03
北京,無(wú)限逼近上海
北京,能否最終趕超上海?
雖然北京的第一大市的位子,只坐了短短的3個(gè)月,但在過(guò)去幾年,北京GDP正在無(wú)限逼近上海,未來(lái)實(shí)現(xiàn)真正趕超,未必沒(méi)有可能。
數(shù)據(jù)顯示,2021年,上海、北京GDP雙雙突破4萬(wàn)億,北京與上海經(jīng)濟(jì)總量之比達(dá)到93.2%的歷史新高。
要知道,在改革開放之初,北京經(jīng)濟(jì)總量不到上海的一半,用了20年時(shí)間,也只是達(dá)到了上海的6成多。
不過(guò),2000年之后,北京經(jīng)濟(jì)開始加速,不斷拉近與上海之間的距離。
2001年突破70%,2007年突破80%,2013年首次突破90%,2021年達(dá)到93.2%。如無(wú)意外,2022年這一比例還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。
事實(shí)上,這些年上海發(fā)展并不慢,北京能不斷逼近,只能說(shuō)明發(fā)展更快。
最近20年,北京經(jīng)濟(jì)為何突然騰飛了?
一個(gè)是得益于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,而北京是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地,也是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)第一城。
根據(jù)2021年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)排行,北京一地占了34席,上海為16家,廣州9家,深圳6家,杭州5家。
二是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的作用日益凸顯,而北京的創(chuàng)新資源為全國(guó)之最。
且不說(shuō)雙一流大學(xué)數(shù)量遙遙領(lǐng)先,更不用說(shuō)兩院院士都聚集于此,也不用說(shuō)有多少科研院所云集于首都,北京的創(chuàng)投基金規(guī)模、研發(fā)投入都位居全國(guó)之首,這讓深圳、上海都難以啟及。
其三,北京的政策優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)得愈發(fā)明顯。
且不說(shuō)京津冀協(xié)同發(fā)展,確立了北京作為城市群主導(dǎo)者的地位。
近年來(lái),北京先后拿下了雙奧、服貿(mào)會(huì)、北京證券交易所等一系列重大活動(dòng)或重大平臺(tái),為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)新的動(dòng)力。
04
京滬,如何分工?
京滬誰(shuí)是第一市,或許并不重要。
作為首都,北京本身就在全國(guó)具有強(qiáng)大的資源調(diào)配能力。只要想做經(jīng)濟(jì)第一大市,可以說(shuō)毫無(wú)壓力。
然而,大國(guó)經(jīng)濟(jì)必然存在分工。
北京獲得了全國(guó)政治、文化、國(guó)家交往和科技創(chuàng)新中心的定位,經(jīng)濟(jì)、金融等功能自然要讓位于上海。
事實(shí)上,在上世紀(jì),北京一度提出打造經(jīng)濟(jì)中心和工業(yè)基地的提法,與隔壁的天津定位形成了明顯重合。
不過(guò),過(guò)去10多年來(lái),北京逐漸明確自己的定位,不僅不再提經(jīng)濟(jì)中心的概念,而且工業(yè)占比開始節(jié)節(jié)下降,一些勞動(dòng)力密集型、高能耗型產(chǎn)業(yè)更是向周邊地區(qū)疏解,只保留了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
與之對(duì)比,上海在打造國(guó)際金融、航運(yùn)和貿(mào)易中心的同時(shí),更進(jìn)一步明確了制造業(yè)強(qiáng)市的基礎(chǔ)定位。
上海是中國(guó)工業(yè)第一大市,汽車制造業(yè)為全國(guó)之冠,而集成電路、人工智能、生物醫(yī)藥三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)更是全國(guó)的引領(lǐng)者。
所以,北京重點(diǎn)發(fā)展高端服務(wù)業(yè),上海著力打造高端制造業(yè),京滬齊頭并進(jìn),才是最好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局。
關(guān)鍵詞: 新冠疫苗
今日聚焦!22個(gè)行業(yè)...
2022-11-08 16:01:56
觀點(diǎn):午間公告:...
2022-11-08 16:00:42
當(dāng)前觀察:中金:...
2022-11-08 15:46:42