一個20多年沒有來往的老人去世了

留下黃浦江邊的一套住宅

(資料圖片僅供參考)

他成了第一順位法定繼承人

當你接到陌生的來電，說有人給你留下一筆遺產，需要你去辦一下繼承手續(xù)時，大多數(shù)情況下可能是電信詐騙，但也可能確有其事。這樣從天而降的好事最近落到了上海市民吉先生的頭上。

這個故事，我們要從房子的主人老丁說起。

去世四年家里仍放著丈夫的遺物

2017年，老丁查出腸癌的時候，已經67歲了。

住院32次，放療化療，西醫(yī)院中醫(yī)院，進進出出，與病魔抗爭207天后，2019年9月，老丁走了。

在這207天里，陪伴他的，除了老伴伍女士外，還有女兒臧韻一家。住院期間，女兒臧韻以及女婿不時到醫(yī)院看望，外孫女也去醫(yī)院看望外公，讓同病房的病友們羨慕不已。

細心的讀者可能已經在嘀咕了，臧韻是老丁的女兒嗎？她為什么不姓丁或者隨媽姓伍？

她的確不是老丁的親生女兒。

臧韻是伍女士與前夫的女兒。2004年丁某與伍女士再婚時，臧韻已經24歲了，但她一直隨母親與老丁一起生活。雖然是再婚家庭，但臧韻一家與繼父老丁相處得很好，臧韻一直喊她爸爸。5月22日，記者在伍女士家采訪時，老丁已經去世四年，但還能看到老丁的遺物和他們一家人的照片。

在臧韻的手機里，還有很多以前一家人外出旅游的照片，在廈門的鼓浪嶼，在麗江的玉龍雪山，照片里的一家人其樂融融。

母親伍女士眼睛殘疾，病中的老丁，基本上是臧韻夫妻倆照顧的。老丁的后事，也是臧韻夫妻倆料理的，包括購買墓地。

生養(yǎng)死葬，女兒該做到的，臧韻都做了。

老丁、伍女士和臧韻外出旅游的照片

變更房產時得知繼父有個繼子

老丁生前做燈飾生意。1999年他與喪偶的伍女士相識，不久就住到伍女士的家里。2003年，老丁按揭買下了黃浦江邊的一套房子，產證上只有他一個人的名字。2004年，他跟伍女士領了結婚證，終于名正言順地把伍女士娶回了自己的家。

在臧韻提供的一段錄音中，老丁生前曾經說過，讓臧韻把她和她女兒的名字加到房產證上去。老丁去世后，2020年夏天，臧韻才開始著手變更繼父留下的這套住房的產權。

我到不動產交易登記中心的窗口去了解情況，工作人員告訴我，要提交哪些材料，隨后，我就把那些材料都送了過去。沒多久，那邊的工作人員告知我，這房子的產權有點兒復雜，因為審核材料時，發(fā)現(xiàn)我爸還有個繼子吉先生?！?/blockquote>

對于這個繼子，伍女士說，她隱約知道，那是很久以前的事，而且她也不認為吉先生與老丁還存在繼父繼子關系。后來，法院下達的判決書上，對這個繼子吉先生的來歷是這么記載的：

1988年，老丁與案外人吉女士登記結婚，吉女士攜其與前夫所生之子吉先生（曾更名為丁先生）與老丁共同生活。1996年，吉女士與老丁經法院調解離婚，吉先生隨母親吉女士生活。此后，老丁與被告吉先生未曾往來。

臧韻說，如果從繼父老丁與吉女士離婚算起，到老丁去世，吉先生與老丁23年未有往來。在這期間，曾經跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了，恢復跟母親姓吉。

臧韻：“不動產交易登記中心的人說，要完成產權變更，要吉先生到場。于是我就翻我爸生前的通訊錄，找到了他前妻的電話，打過去。我先跟她聊家常，說我爸去世的事情。吉女士說她跟老丁沒聯(lián)系，也不知道老丁去世了，說老丁的房子跟他們沒有關系。她告知我吉先生的電話。然后我們跟吉先生通話，說了我爸去世了，辦房屋產權變更，需要他幫助的事。吉先生說，她跟老丁已經沒有人情可言了，也不會幫忙，要我們自己想辦法去辦理?！?/p>

吉先生不愿幫忙，臧韻決定起訴到法院，通過法院判決的方式，完成產權變更。然而，判決結果卻讓她大出所料。

擬制血親并非基于扶養(yǎng)關系而成立

2021年6月，臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產糾紛在法院立案。

她們請求法院確認老丁那套房子5%產權份額歸伍女士所有，老丁的遺產為95%產權份額，伍女士取得70%，臧韻取得25%。訴請排除了吉先生的繼承權。

吉先生認可伍女士占有老丁遺產房屋5%的產權，但是不同意臧韻和她母親主張的繼承方案，理由是他作為老丁的繼子，他與老丁的繼父子關系并不因母親與老丁婚姻關系的解除而解除，他仍有權以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產。吉先生不認可臧韻的繼承人身份。所以，他要求與伍女士各半繼承老丁的遺產。

法院認為：公民合法的繼承權受法律保護。老丁生前未立遺囑，其遺產應依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭房屋是老丁與伍女士婚前購買并登記于其一人名下，貸款于婚后結清。原、被告一致確認伍女士對該房屋產權取得有貢獻，并享有5%產權份額，剩余95%產權份額為老丁的遺產。

房產

本案爭議焦點有三：一為吉先生是否有權繼承老丁的遺產；二為臧韻的繼承人資格；三為各繼承人分別享有的繼承權的份額。

關于第一點，法院認為，吉先生的母親吉女士與老丁結婚后，吉先生與老丁長期共同生活，老丁對吉先生形成撫養(yǎng)關系，成立擬制血親，該擬制血親原則上不能自然解除，在吉先生成年后，亦不當然受吉女士與老丁婚姻變動的影響。原告主張吉先生與老丁的父母子女關系已因他母親和老丁的婚姻關系的解除而消滅，無法律依據(jù)，法院不予認可。

原告還主張，吉先生對老丁缺乏關心和照顧，故無權繼承老丁的遺產。對此，法院認為，法定繼承系基于特定的身份關系而發(fā)生，贍養(yǎng)義務的履行會對繼承份額產生影響，但原告以此為據(jù)要求剝奪吉先生的繼承權，于法無據(jù)，吉先生有權以第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產。

關于臧韻的繼承人資格，法院認為，伍女士與老丁結婚時，臧韻已經成年，無需老丁撫養(yǎng)。因此，老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關系，彼此間的權利義務，不適用《民法典》關于父母子女關系的規(guī)定。判決書解釋說，擬制血親并非基于扶養(yǎng)關系而成立，法定繼承人身份也非因贍養(yǎng)照顧而取得，因此，臧韻不是老丁的法定繼承人。

此外，即便臧韻對老丁有照顧行為，考慮到老丁生前自有收入作為經濟基礎，有配偶進行日常扶養(yǎng)，并無額外的扶養(yǎng)需求，且臧韻提供的相關證據(jù)，不足以證明其對老丁盡了主要扶養(yǎng)義務。

最終，法院判決系爭房屋5%產權歸伍女士所有；該房屋95%產權為老丁的遺產，伍女士繼承60%，吉先生繼承35%。

二審維持原判。目前該房屋產權已經變更，吉先生的名字已經登記到房產證上。

延伸閱讀：

墜亡18歲男子的30筆房產權證全在配偶家中 配偶首發(fā)聲

近日，臺中市一名18歲男生賴某獲得父親30套房產遺產，市值高達5億臺幣（約合1.15億元人民幣），隨后他和處理父親遺產的一名助理登記結婚，結果2小時后他就墜樓身亡。

墜亡的18歲高中生賴某

死者母親：不相信是輕生

19日，臺中市民意代表賴順仁、黃健豪陪同召開“上億遺產，奪命疑團”記者會，要求加速調查真相。

賴母在記者會上落淚說，兒子生前因處理房產問題，與助理夏某見過2次面，自己完全不知道兩人要登記結婚。而且兒子死后，夏某完全沒有任何表示，甚至沒有來靈堂悼念。

賴母表示，自己不相信兒子會輕生。賴母質疑，是因為兒子擁有父親贈與的上億房產，才被設計成輕生案。

賴母在記者會上發(fā)聲

據(jù)賴母委托的許律師表示，賴某父親過世后，賴某繼承臺中30筆不動產，市值5億臺幣，夏某與夏父曾幫賴家處理房地產，雙方因此結識。

5月4日，夏某到賴家，以教賴某處理房產為由，要求他帶上身份證件，兩人隨即于當天9點登記結婚，但2小時后，賴某墜樓身亡。

死者家屬高度懷疑此案為謀財害命，希望嫌疑人接受測謊，并自愿放棄財產繼承，證明沒有殺人動機，并提出希望檢察官拘留夏某。

“9點登記結婚、11點就墜樓身亡，非常離奇，18歲年輕生命就這樣隕落，希望檢警盡速調查，還給被害人一個公道?！辟図樔时硎?。

此案目前已經進入司法階段，嫌疑人夏某以30萬臺幣獲得保釋，媒體曾詢問夏某父親，他卻表示對整起案件不知情。

“兒子有暗戀女同學，不可能和同性結婚”

這一切都讓賴母不敢相信，她表示，先生因投資有道生前擁有不少房地產，近年因身體狀況不佳，因此陸續(xù)開始過戶給獨子，沒想到一個多月前才都過戶完畢，先生便過世了。如今18歲的兒子又離奇死亡，兩個月失去兩個至親，讓她無法接受。

賴母透露，和兒子結婚者是26歲的夏某，為男性，其爸爸是他們認識10年的代書，長期負責協(xié)助他們家處理房地產事宜，雖然兩家認識10年以上，但兒子和夏某根本沒見過幾次面，不可能和對方結婚，因為兒子在學校有暗戀的女同學，之前還因此到學校輔導室傾訴過心聲，認為兒子不可能和對方同性結婚。

賴母也指控，事發(fā)當天早上七點，夏某以“我教你如何處理房地產”為由，將兒子騙出家中后，要求兒子攜帶身份證件，夏某就將兒子載到臺中市北屯區(qū)公所，辦理結婚登記。結婚登記才剛完成，夏某又將兒子載往自己住處，要求兒子喝酒。家屬因此懷疑夏某在酒內下藥，等兒子昏迷，再將人推落陽臺，制造自殺假象。

目前，夏某已被確定為犯罪嫌疑人，最終案情有待賴某遺體解剖結果出來，才有可能揭開真相。

繼承的30筆房產權證全在嫌犯家中

據(jù)了解，賴某阿公很信任代書夏父，長期將大批的土地、房產，甚至身家全委托他經手處理，26歲的夏某是代書助理。

賴某與生父

賴家委托律師許哲維指控，阿公今年4月下旬過世，生前陸續(xù)以贈與轉移過戶給賴某30筆房產，目前市價高達5億臺幣，遍及臺中市山、海、屯區(qū)，主要集中在北屯區(qū)，但長期以來，30筆房產所有權狀都存放在夏父代書事務所。

許哲維說，賴母是全職的家庭主婦，完全不了解賴家房產及相關家產，也與夏父不熟。賴某為要回房產所有權狀，曾去事務所咨詢夏父，而與夏某有一面之緣，夏父以“放在事務所保險箱內最安全”為由，而未歸還。

后來，賴家辦阿公告別式，夏父帶夏某來悼念，賴某才第二次與夏某見面。許哲維說，事后，賴某要求歸還房產所有權證被拒。

許哲維表示，準備寄發(fā)存證信函向夏父催討所有權證，并以犯罪相關之物向檢察官申請扣押。許哲維強調，賴母是全職家庭主婦，從未接觸過賴家財產，且賴某是擁有數(shù)億家產的獨子，因此家屬質疑夏家人涉嫌共同謀財害命。

嫌疑配偶首次回應

賴母控訴兒子“丈夫”夏姓男助理謀財害命，對此夏某也首度做出了回應。

據(jù)報道，夏某受訪時情緒平靜，對于指控，他稱賴母看到的并非事實全貌，但由于律師建議目前先不要做出任何解釋，因此將在下周偵查庭上跟檢察官交代清楚。

賴母控訴，兒子明明才因追求女同學未果，心情低落，接受校方輔導，怎么可能隔周就去跟大自己7歲的同性夏某登記結婚呢？而且領證2小時后就離奇墜樓，懷疑兒子是遭偽造自殺，實為慘遭謀財害命。更為巧合的是，案件就發(fā)生在阿公（實際為生父）出殯火化隔天。

值得注意的是，法醫(yī)高大成也指出，死者10樓高墜，但現(xiàn)場血跡少，遺體更是只斷了一只手，其他身體部位皆完好，自己從沒看過從10樓摔下的人，頭顱卻沒破的。

關鍵詞：