一個(gè)20多年沒(méi)有來(lái)往的老人去世了

留下黃浦江邊的一套住宅

(資料圖片僅供參考)

他成了第一順位法定繼承人

當(dāng)你接到陌生的來(lái)電，說(shuō)有人給你留下一筆遺產(chǎn)，需要你去辦一下繼承手續(xù)時(shí)，大多數(shù)情況下可能是電信詐騙，但也可能確有其事。這樣從天而降的好事最近落到了上海市民吉先生的頭上。

這個(gè)故事，我們要從房子的主人老丁說(shuō)起。

去世四年家里仍放著丈夫的遺物

2017年，老丁查出腸癌的時(shí)候，已經(jīng)67歲了。

住院32次，放療化療，西醫(yī)院中醫(yī)院，進(jìn)進(jìn)出出，與病魔抗?fàn)?07天后，2019年9月，老丁走了。

在這207天里，陪伴他的，除了老伴伍女士外，還有女兒臧韻一家。住院期間，女兒臧韻以及女婿不時(shí)到醫(yī)院看望，外孫女也去醫(yī)院看望外公，讓同病房的病友們羨慕不已。

細(xì)心的讀者可能已經(jīng)在嘀咕了，臧韻是老丁的女兒?jiǎn)?？她為什么不姓丁或者隨媽姓伍？

她的確不是老丁的親生女兒。

臧韻是伍女士與前夫的女兒。2004年丁某與伍女士再婚時(shí)，臧韻已經(jīng)24歲了，但她一直隨母親與老丁一起生活。雖然是再婚家庭，但臧韻一家與繼父老丁相處得很好，臧韻一直喊她爸爸。5月22日，記者在伍女士家采訪時(shí)，老丁已經(jīng)去世四年，但還能看到老丁的遺物和他們一家人的照片。

在臧韻的手機(jī)里，還有很多以前一家人外出旅游的照片，在廈門的鼓浪嶼，在麗江的玉龍雪山，照片里的一家人其樂(lè)融融。

母親伍女士眼睛殘疾，病中的老丁，基本上是臧韻夫妻倆照顧的。老丁的后事，也是臧韻夫妻倆料理的，包括購(gòu)買墓地。

生養(yǎng)死葬，女兒該做到的，臧韻都做了。

老丁、伍女士和臧韻外出旅游的照片

變更房產(chǎn)時(shí)得知繼父有個(gè)繼子

老丁生前做燈飾生意。1999年他與喪偶的伍女士相識(shí)，不久就住到伍女士的家里。2003年，老丁按揭買下了黃浦江邊的一套房子，產(chǎn)證上只有他一個(gè)人的名字。2004年，他跟伍女士領(lǐng)了結(jié)婚證，終于名正言順地把伍女士娶回了自己的家。

在臧韻提供的一段錄音中，老丁生前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，讓臧韻把她和她女兒的名字加到房產(chǎn)證上去。老丁去世后，2020年夏天，臧韻才開(kāi)始著手變更繼父留下的這套住房的產(chǎn)權(quán)。

我到不動(dòng)產(chǎn)交易登記中心的窗口去了解情況，工作人員告訴我，要提交哪些材料，隨后，我就把那些材料都送了過(guò)去。沒(méi)多久，那邊的工作人員告知我，這房子的產(chǎn)權(quán)有點(diǎn)兒復(fù)雜，因?yàn)閷徍瞬牧蠒r(shí)，發(fā)現(xiàn)我爸還有個(gè)繼子吉先生?！?/blockquote>

對(duì)于這個(gè)繼子，伍女士說(shuō)，她隱約知道，那是很久以前的事，而且她也不認(rèn)為吉先生與老丁還存在繼父繼子關(guān)系。后來(lái)，法院下達(dá)的判決書(shū)上，對(duì)這個(gè)繼子吉先生的來(lái)歷是這么記載的：

1988年，老丁與案外人吉女士登記結(jié)婚，吉女士攜其與前夫所生之子吉先生（曾更名為丁先生）與老丁共同生活。1996年，吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚，吉先生隨母親吉女士生活。此后，老丁與被告吉先生未曾往來(lái)。

臧韻說(shuō)，如果從繼父老丁與吉女士離婚算起，到老丁去世，吉先生與老丁23年未有往來(lái)。在這期間，曾經(jīng)跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了，恢復(fù)跟母親姓吉。

臧韻：“不動(dòng)產(chǎn)交易登記中心的人說(shuō)，要完成產(chǎn)權(quán)變更，要吉先生到場(chǎng)。于是我就翻我爸生前的通訊錄，找到了他前妻的電話，打過(guò)去。我先跟她聊家常，說(shuō)我爸去世的事情。吉女士說(shuō)她跟老丁沒(méi)聯(lián)系，也不知道老丁去世了，說(shuō)老丁的房子跟他們沒(méi)有關(guān)系。她告知我吉先生的電話。然后我們跟吉先生通話，說(shuō)了我爸去世了，辦房屋產(chǎn)權(quán)變更，需要他幫助的事。吉先生說(shuō)，她跟老丁已經(jīng)沒(méi)有人情可言了，也不會(huì)幫忙，要我們自己想辦法去辦理?！?/p>

吉先生不愿幫忙，臧韻決定起訴到法院，通過(guò)法院判決的方式，完成產(chǎn)權(quán)變更。然而，判決結(jié)果卻讓她大出所料。

擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立

2021年6月，臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。

她們請(qǐng)求法院確認(rèn)老丁那套房子5%產(chǎn)權(quán)份額歸伍女士所有，老丁的遺產(chǎn)為95%產(chǎn)權(quán)份額，伍女士取得70%，臧韻取得25%。訴請(qǐng)排除了吉先生的繼承權(quán)。

吉先生認(rèn)可伍女士占有老丁遺產(chǎn)房屋5%的產(chǎn)權(quán)，但是不同意臧韻和她母親主張的繼承方案，理由是他作為老丁的繼子，他與老丁的繼父子關(guān)系并不因母親與老丁婚姻關(guān)系的解除而解除，他仍有權(quán)以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。吉先生不認(rèn)可臧韻的繼承人身份。所以，他要求與伍女士各半繼承老丁的遺產(chǎn)。

法院認(rèn)為：公民合法的繼承權(quán)受法律保護(hù)。老丁生前未立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭(zhēng)房屋是老丁與伍女士婚前購(gòu)買并登記于其一人名下，貸款于婚后結(jié)清。原、被告一致確認(rèn)伍女士對(duì)該房屋產(chǎn)權(quán)取得有貢獻(xiàn)，并享有5%產(chǎn)權(quán)份額，剩余95%產(chǎn)權(quán)份額為老丁的遺產(chǎn)。

房產(chǎn)

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三：一為吉先生是否有權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)；二為臧韻的繼承人資格；三為各繼承人分別享有的繼承權(quán)的份額。

關(guān)于第一點(diǎn)，法院認(rèn)為，吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后，吉先生與老丁長(zhǎng)期共同生活，老丁對(duì)吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系，成立擬制血親，該擬制血親原則上不能自然解除，在吉先生成年后，亦不當(dāng)然受吉女士與老丁婚姻變動(dòng)的影響。原告主張吉先生與老丁的父母子女關(guān)系已因他母親和老丁的婚姻關(guān)系的解除而消滅，無(wú)法律依據(jù)，法院不予認(rèn)可。

原告還主張，吉先生對(duì)老丁缺乏關(guān)心和照顧，故無(wú)權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)。對(duì)此，法院認(rèn)為，法定繼承系基于特定的身份關(guān)系而發(fā)生，贍養(yǎng)義務(wù)的履行會(huì)對(duì)繼承份額產(chǎn)生影響，但原告以此為據(jù)要求剝奪吉先生的繼承權(quán)，于法無(wú)據(jù)，吉先生有權(quán)以第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。

關(guān)于臧韻的繼承人資格，法院認(rèn)為，伍女士與老丁結(jié)婚時(shí)，臧韻已經(jīng)成年，無(wú)需老丁撫養(yǎng)。因此，老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關(guān)系，彼此間的權(quán)利義務(wù)，不適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。判決書(shū)解釋說(shuō)，擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立，法定繼承人身份也非因贍養(yǎng)照顧而取得，因此，臧韻不是老丁的法定繼承人。

此外，即便臧韻對(duì)老丁有照顧行為，考慮到老丁生前自有收入作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有配偶進(jìn)行日常扶養(yǎng)，并無(wú)額外的扶養(yǎng)需求，且臧韻提供的相關(guān)證據(jù)，不足以證明其對(duì)老丁盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。

最終，法院判決系爭(zhēng)房屋5%產(chǎn)權(quán)歸伍女士所有；該房屋95%產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn)，伍女士繼承60%，吉先生繼承35%。

二審維持原判。目前該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更，吉先生的名字已經(jīng)登記到房產(chǎn)證上。

延伸閱讀：

墜亡18歲男子的30筆房產(chǎn)權(quán)證全在配偶家中 配偶首發(fā)聲

近日，臺(tái)中市一名18歲男生賴某獲得父親30套房產(chǎn)遺產(chǎn)，市值高達(dá)5億臺(tái)幣（約合1.15億元人民幣），隨后他和處理父親遺產(chǎn)的一名助理登記結(jié)婚，結(jié)果2小時(shí)后他就墜樓身亡。

墜亡的18歲高中生賴某

死者母親：不相信是輕生

19日，臺(tái)中市民意代表賴順仁、黃健豪陪同召開(kāi)“上億遺產(chǎn)，奪命疑團(tuán)”記者會(huì)，要求加速調(diào)查真相。

賴母在記者會(huì)上落淚說(shuō)，兒子生前因處理房產(chǎn)問(wèn)題，與助理夏某見(jiàn)過(guò)2次面，自己完全不知道兩人要登記結(jié)婚。而且兒子死后，夏某完全沒(méi)有任何表示，甚至沒(méi)有來(lái)靈堂悼念。

賴母表示，自己不相信兒子會(huì)輕生。賴母質(zhì)疑，是因?yàn)閮鹤訐碛懈赣H贈(zèng)與的上億房產(chǎn)，才被設(shè)計(jì)成輕生案。

賴母在記者會(huì)上發(fā)聲

據(jù)賴母委托的許律師表示，賴某父親過(guò)世后，賴某繼承臺(tái)中30筆不動(dòng)產(chǎn)，市值5億臺(tái)幣，夏某與夏父曾幫賴家處理房地產(chǎn)，雙方因此結(jié)識(shí)。

5月4日，夏某到賴家，以教賴某處理房產(chǎn)為由，要求他帶上身份證件，兩人隨即于當(dāng)天9點(diǎn)登記結(jié)婚，但2小時(shí)后，賴某墜樓身亡。

死者家屬高度懷疑此案為謀財(cái)害命，希望嫌疑人接受測(cè)謊，并自愿放棄財(cái)產(chǎn)繼承，證明沒(méi)有殺人動(dòng)機(jī)，并提出希望檢察官拘留夏某。

“9點(diǎn)登記結(jié)婚、11點(diǎn)就墜樓身亡，非常離奇，18歲年輕生命就這樣隕落，希望檢警盡速調(diào)查，還給被害人一個(gè)公道?！辟図樔时硎?。

此案目前已經(jīng)進(jìn)入司法階段，嫌疑人夏某以30萬(wàn)臺(tái)幣獲得保釋，媒體曾詢問(wèn)夏某父親，他卻表示對(duì)整起案件不知情。

“兒子有暗戀女同學(xué)，不可能和同性結(jié)婚”

這一切都讓賴母不敢相信，她表示，先生因投資有道生前擁有不少房地產(chǎn)，近年因身體狀況不佳，因此陸續(xù)開(kāi)始過(guò)戶給獨(dú)子，沒(méi)想到一個(gè)多月前才都過(guò)戶完畢，先生便過(guò)世了。如今18歲的兒子又離奇死亡，兩個(gè)月失去兩個(gè)至親，讓她無(wú)法接受。

賴母透露，和兒子結(jié)婚者是26歲的夏某，為男性，其爸爸是他們認(rèn)識(shí)10年的代書(shū)，長(zhǎng)期負(fù)責(zé)協(xié)助他們家處理房地產(chǎn)事宜，雖然兩家認(rèn)識(shí)10年以上，但兒子和夏某根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次面，不可能和對(duì)方結(jié)婚，因?yàn)閮鹤釉趯W(xué)校有暗戀的女同學(xué)，之前還因此到學(xué)校輔導(dǎo)室傾訴過(guò)心聲，認(rèn)為兒子不可能和對(duì)方同性結(jié)婚。

賴母也指控，事發(fā)當(dāng)天早上七點(diǎn)，夏某以“我教你如何處理房地產(chǎn)”為由，將兒子騙出家中后，要求兒子攜帶身份證件，夏某就將兒子載到臺(tái)中市北屯區(qū)公所，辦理結(jié)婚登記。結(jié)婚登記才剛完成，夏某又將兒子載往自己住處，要求兒子喝酒。家屬因此懷疑夏某在酒內(nèi)下藥，等兒子昏迷，再將人推落陽(yáng)臺(tái)，制造自殺假象。

目前，夏某已被確定為犯罪嫌疑人，最終案情有待賴某遺體解剖結(jié)果出來(lái)，才有可能揭開(kāi)真相。

繼承的30筆房產(chǎn)權(quán)證全在嫌犯家中

據(jù)了解，賴某阿公很信任代書(shū)夏父，長(zhǎng)期將大批的土地、房產(chǎn)，甚至身家全委托他經(jīng)手處理，26歲的夏某是代書(shū)助理。

賴某與生父

賴家委托律師許哲維指控，阿公今年4月下旬過(guò)世，生前陸續(xù)以贈(zèng)與轉(zhuǎn)移過(guò)戶給賴某30筆房產(chǎn)，目前市價(jià)高達(dá)5億臺(tái)幣，遍及臺(tái)中市山、海、屯區(qū)，主要集中在北屯區(qū)，但長(zhǎng)期以來(lái)，30筆房產(chǎn)所有權(quán)狀都存放在夏父代書(shū)事務(wù)所。

許哲維說(shuō)，賴母是全職的家庭主婦，完全不了解賴家房產(chǎn)及相關(guān)家產(chǎn)，也與夏父不熟。賴某為要回房產(chǎn)所有權(quán)狀，曾去事務(wù)所咨詢夏父，而與夏某有一面之緣，夏父以“放在事務(wù)所保險(xiǎn)箱內(nèi)最安全”為由，而未歸還。

后來(lái)，賴家辦阿公告別式，夏父帶夏某來(lái)悼念，賴某才第二次與夏某見(jiàn)面。許哲維說(shuō)，事后，賴某要求歸還房產(chǎn)所有權(quán)證被拒。

許哲維表示，準(zhǔn)備寄發(fā)存證信函向夏父催討所有權(quán)證，并以犯罪相關(guān)之物向檢察官申請(qǐng)扣押。許哲維強(qiáng)調(diào)，賴母是全職家庭主婦，從未接觸過(guò)賴家財(cái)產(chǎn)，且賴某是擁有數(shù)億家產(chǎn)的獨(dú)子，因此家屬質(zhì)疑夏家人涉嫌共同謀財(cái)害命。

嫌疑配偶首次回應(yīng)

賴母控訴兒子“丈夫”夏姓男助理謀財(cái)害命，對(duì)此夏某也首度做出了回應(yīng)。

據(jù)報(bào)道，夏某受訪時(shí)情緒平靜，對(duì)于指控，他稱賴母看到的并非事實(shí)全貌，但由于律師建議目前先不要做出任何解釋，因此將在下周偵查庭上跟檢察官交代清楚。

賴母控訴，兒子明明才因追求女同學(xué)未果，心情低落，接受校方輔導(dǎo)，怎么可能隔周就去跟大自己7歲的同性夏某登記結(jié)婚呢？而且領(lǐng)證2小時(shí)后就離奇墜樓，懷疑兒子是遭偽造自殺，實(shí)為慘遭謀財(cái)害命。更為巧合的是，案件就發(fā)生在阿公（實(shí)際為生父）出殯火化隔天。

值得注意的是，法醫(yī)高大成也指出，死者10樓高墜，但現(xiàn)場(chǎng)血跡少，遺體更是只斷了一只手，其他身體部位皆完好，自己從沒(méi)看過(guò)從10樓摔下的人，頭顱卻沒(méi)破的。

關(guān)鍵詞：