為了炒股獲利,有人兩度被罰后依舊鋌而走險,再遭證監(jiān)會處罰。
近日,證監(jiān)會披露的一則行政處罰決定書顯示,呂美慶、周學(xué)良、黃亮三人,在自己實際控制的18個賬戶之間進行證券交易,以便拉抬“長春燃氣”的股價,不到1個月獲利1589.73萬元。
(資料圖片僅供參考)
其中,證監(jiān)會對主要涉案人呂美慶采取三年市場禁入措施, 沒收呂美慶1589.73萬元的違法所得,并對其處以3179.47萬元的罰款。此外,呂美慶還曾于2015年和2021年兩次受到行政處罰,三次累計被罰沒7559萬元。
18個賬戶操縱一只股票,不到1個月獲利1590萬元
證監(jiān)會查明,2017年2月8日至2月27日期間,當事人控制、使用“周某平”等18個證券賬戶(以下簡稱賬戶組),利用持股優(yōu)勢、資金優(yōu)勢,在自己控制的證券賬戶之間大量交易“長春燃氣”,以操縱價格。
當事人先通過賬戶組大量建倉,2017年2月8日至2017年2月16日, 前5個交易日連續(xù)小單買入吸籌,后2個交易日連續(xù)巨量大單拉抬股價,使股價迅速遠離其持倉成本?!伴L春燃氣”股價從7.64元上漲至9.39元,漲幅22.91%。
在短短8天內(nèi),賬戶組持有“長春燃氣”1530萬股,占總股本2.89%,占A股流通股6.09%,累計凈買入金額2.12億元。
隨后,他們利用大單買入拉抬或維持股價,在日內(nèi)利用密集連續(xù)小單反向賣出股票。截至2017年2月27日,賬戶組持有的“長春燃氣”被全部賣出?!伴L春燃氣”股價從9.39元下跌至8.96元,跌幅為4.58%。
操縱“長春燃氣”股價圖
操縱期間,“長春燃氣”價格從7.64元上升至8.96元,漲幅17.28%,偏離上證綜指15.21%,期間最高漲幅29.06%,振幅29.06%。2017年2月22日,“長春燃氣”價格達到9.86元。
在此期間,賬戶組有9個交易日在其實際控制的證券賬戶之間交易“長春燃氣”,共1908萬股。實控賬戶之間交易股票數(shù)量占市場成交量比例超過3%的有7個交易日,超過10%的有1個交易日。
賬戶組期初持有“長春燃氣”0股,期間買賣1.27億股, 期末持股0股。買入金額11.55億元,賣出金額11.72億元。賬戶組操縱“長春燃氣”股票,獲利1589.73萬元。
證監(jiān)會認為,三人違反了2005年《證券法》第七十七條第一款第一項、第三項的規(guī)定,構(gòu)成2005年《證券法》第二百零三條所述的操縱證券市場行為。
證監(jiān)會決定,沒收呂美慶違法所得1589.73萬元,并對呂美慶處以3179.47萬元罰款;對周學(xué)良處以60萬元罰款,對黃亮處以30萬元罰款。
操縱股價3人組兩度被罰,呂美慶三次累計被罰沒7559萬元
呂美慶等當事人申辯,請求不予行政處罰。其中,呂美慶及其代理人申辯,在案證據(jù)不能證明呂美慶系案涉證券賬戶的控制人,理由如下:
一是,本案言詞證據(jù)不能證明呂美慶控制使用全部證券賬戶;二是,案涉證券賬戶對應(yīng)的三方存管資金與呂美慶沒有關(guān)聯(lián);三是,有證據(jù)證明案涉部分賬戶由其他人使用的可能。四是,案涉多個證券賬戶MAC地址存在交叉使用;五是涉案賬戶交易活動與申辯人無關(guān)。
周學(xué)良、黃亮二人均申辯表示,自己屬于配資中介,幫人賺取傭金,周學(xué)良表示自己不認識呂美慶,黃亮表示,涉案期間已與呂美慶無聯(lián)系。
證監(jiān)會復(fù)核后表示,對呂美慶、周學(xué)良和黃亮的意見不予采納。在案證據(jù)足以證明周學(xué)良、黃亮為呂美慶下屬,呂美慶安排二人出面借賬戶、打保證金、簽訂協(xié)議等。
查閱行政決定書可以發(fā)現(xiàn),主要涉案人員呂美慶,曾分別于2015年和2021年兩次受到證監(jiān)會行政處罰。據(jù)統(tǒng)計,呂美慶三次累計被罰沒7559萬元。
第一次處罰是因為呂美慶自2013年開始,使用與本案相同的方法操縱“西安飲食”、“龍星化工”、“大通燃氣”在內(nèi)的多只股票,證監(jiān)會決定沒一罰一,沒收其違法所得1274.90萬元,并處以1274.90萬元罰款。
第二次處罰,呂美慶、周學(xué)良和黃亮三人組一同被罰,只不過當時的處罰原因是當事人持有“吉林森工”股份比例到達5%和減少5%時未做報告,以及在限制期內(nèi)進行交易。證監(jiān)會對呂美慶處以240萬元罰款。并未對三人借用、控制34個賬戶的行為予以處罰。
近期,證監(jiān)會強化“零容忍”執(zhí)法,從嚴打擊證券違法活動,呂美慶終因操縱市場罪遭證監(jiān)會沒一罰二,證監(jiān)會沒收其違法所得1589.73萬元,罰款3179.47萬元。
值得關(guān)注的是,呂美慶支付本次罰款的能力“存疑”。根據(jù)(2021)京0102執(zhí)恢5068號裁定書顯示,北京市西城區(qū)人民法院對其名下的兩部車、位于上海的不動產(chǎn)四套進行輪候查封,未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產(chǎn),2021年的罰款尚有780.89萬罰金未執(zhí)行。法律從業(yè)者表示,后續(xù)呂美慶是否有能力支付罰款,取決于房子法拍支付其余案子罰金后,資金是否有所剩余。
上海德禾翰通律師事務(wù)所律師桑田提醒廣大投資者,“遠離操縱市場,一旦觸碰,不僅被沒收違法所得,情節(jié)嚴重者還將面臨刑事責任?!?/p>
(文章來源:界面新聞)
關(guān)鍵詞: