(資料圖)

2018年武俠世界的“扛把子”，金庸老爺子離開我們了，但他的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”仍是江湖不朽的傳說。而從2015年金庸還在世時(shí)就開始，并延續(xù)至今的一場(chǎng)涉及《天龍八部》《射雕英雄傳》《笑傲江湖》《神雕俠侶》四大巨著的侵犯著作權(quán)的官司，在近期二審宣判，塵埃落地。

侵犯金庸著作權(quán)的是一部在2002年出版的現(xiàn)代、穿越流行小說——《此間的少年》。該小說講述的是：故事主角在虛構(gòu)的北宋年間的汴京大學(xué)里的愛恨情仇。該小說還被翻拍成同名電影，豆瓣評(píng)分７.６。

這樣一部故事梗概、場(chǎng)景設(shè)計(jì)、線索事件與金庸作品風(fēng)馬牛不相及的小說怎么會(huì)侵權(quán)呢？那是因?yàn)樽髡咴凇洞碎g的少年》中使用了郭靖、黃蓉、喬峰、令狐沖等大量在金庸作品中耳熟能詳?shù)娜宋锩?，并且在首次出版時(shí)還將副標(biāo)題定為“射雕英雄的大學(xué)生涯”。小說作者利用了廣大金庸迷們對(duì)作品的熟知和喜愛，利用了金庸經(jīng)典作品的影響力，吸引觀眾并獲取利益。這一典型的二次創(chuàng)作的同人作品案例，是在未取得權(quán)利人許可的情況下，使用了其經(jīng)典作品里的人物群像，人物名稱、人物性格、人物關(guān)系與經(jīng)典作品有實(shí)質(zhì)性的相似，因此造成侵權(quán)。

《此間的少年》作者一直稱自己是原創(chuàng)作品，沒有抄襲，沒有剽竊。如果是原創(chuàng)，那么就應(yīng)該堅(jiān)持原創(chuàng)到底，既然本身就是一部頗有水準(zhǔn)的小說，又何必去蹭武俠泰斗金庸老爺子的熱度，自己完整地塑造人物形象，它不香嗎？如今，一紙塵埃落定，侵權(quán)是一定的了，但這樣充滿原創(chuàng)內(nèi)容的作品侵權(quán)，又引發(fā)了我們諸多思考。近年來在互聯(lián)網(wǎng)上火得一塌糊涂的二次創(chuàng)作：同人作品、X分鐘講電影等等，創(chuàng)作的邊界到底在哪里？就連五一節(jié)網(wǎng)上大火，引發(fā)全民挖呀挖呀挖的短視頻，都在被質(zhì)疑是否侵權(quán)。

一覺醒來，才發(fā)現(xiàn)著作權(quán)侵權(quán)這個(gè)原來只存在于出版、發(fā)行、廣電等專業(yè)領(lǐng)域的事件，在全民互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，已經(jīng)深入到我們的日常生活中了，可能明天你發(fā)布的一個(gè)表演、引用的一段文字，就涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。

引用脫口秀演員李雪琴的一句：“宇宙的盡頭有可能是鐵嶺”，那二次創(chuàng)作的邊界又在哪里呢？怎樣做我們才不會(huì)陷入侵權(quán)的糾紛中？善意的合理使用、不廣泛傳播、充分尊重原創(chuàng)權(quán)利人、不以此盈利、不做商業(yè)化推廣使用，或許是二次創(chuàng)作的邊界，也是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界規(guī)范自身行為的一個(gè)標(biāo)尺。只用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，就是合理使用；只發(fā)三五好友，不群發(fā)，不上推廣平臺(tái)，不引流，就是不廣泛傳播；不歪曲、不丑化，考慮原創(chuàng)權(quán)利人利益得失，就是對(duì)原創(chuàng)權(quán)利人的尊重。至于說到盈利和商業(yè)化，當(dāng)事人最清楚是否因此得名得利，的確，站在巨人的肩膀上，更容易獲得成功，但巨人的肩膀也不是讓你白站的，因此得名得利，對(duì)原創(chuàng)權(quán)利人就應(yīng)該有所付出。《此間的少年》的作者江南在一審判決后也感嘆：十八年前一時(shí)興起，因其得名得利，應(yīng)當(dāng)有此一劫。

又比如說，最初黃老師在“挖呀挖呀挖”的時(shí)候，也許并沒有想到拿這個(gè)視頻賺錢，也沒有想到在課堂上教幼兒園小朋友的“挖呀挖呀挖”，會(huì)引發(fā)全國(guó)各行各業(yè)的各種挖，更沒想到隨著人氣飆升能在直播中給自己帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。但只要黃老師不要在直播中表演“挖呀挖呀挖”，不把原本給小朋友的教學(xué)，帶進(jìn)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，并以此博得流量，獲得利益，那么其教學(xué)的視頻，并不侵害該兒歌的版權(quán)所有者的權(quán)益。

而筆者引用的脫口秀作品也符合著作權(quán)法中：“為說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”的法律規(guī)定，并不侵害李雪琴的著作權(quán)。

除此之外，另一個(gè)可以合法使用他人作品版權(quán)的重要途徑，就是取得版權(quán)權(quán)利人的同意。到哪里才能找到作品的版權(quán)人呢？這也對(duì)我們的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境提出了新的要求，有相應(yīng)的平臺(tái)和途徑能方便地找到版權(quán)權(quán)利人，征得其同意，這將是我們解決諸多版權(quán)問題的重要方法。如音樂版權(quán)平臺(tái)曲多多，就可以很大程度上解決音樂版權(quán)問題。如果能在影視、短視頻、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等各個(gè)方面都有完善的版權(quán)平臺(tái)，那么原創(chuàng)作者和需求者就可以有機(jī)結(jié)合起來，可以預(yù)見那時(shí)經(jīng)原創(chuàng)作者授權(quán)，一個(gè)故事由不同的作者構(gòu)思出不同的結(jié)局，這樣的同人小說、同人影視，將一花引來百花開，到時(shí)候網(wǎng)上的作品將是多么的豐富多彩和引人入勝啊。

（文章來源：上游新聞）

關(guān)鍵詞：