為期一周的“準(zhǔn)備期”后南玻A(000012.SZ)于3月29日回復(fù)了深交所關(guān)注函，寶能系全盤否認(rèn)“忽悠式”增持的質(zhì)疑。

在回復(fù)函中，增持主體深圳市冠隆物流有限公司(以下簡稱“冠隆物流”)承認(rèn)了資金來源出自“寶能系”，但仍未說清楚資金的具體來源。

顯然深交所對此并不滿意，公告第二天的3月30日早間，立刻再次下發(fā)關(guān)注函追問增持資金問題。

(資料圖)

根據(jù)南玻A公告，冠隆物流表示：實施增持計劃的資金來源為自籌資金，具體主要來自于上層股東投資款或股東借款等。

冠隆物流指出，雖然上層股東深圳市寶能投資集團有限公司及相關(guān)主體受宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響而存在暫時性流動性困難，但隨著市場的逐步復(fù)蘇，相關(guān)流動性困難化解工作正在有序推進，各業(yè)務(wù)板塊也逐步實現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，整體發(fā)展趨勢向好，因此不會導(dǎo)致本次增持計劃面臨重大不確定性，相關(guān)增持計劃具備一定的可實現(xiàn)性及可操作性。公司不存在實施大額杠桿收購或“忽悠式”增持的意圖。

同時，冠隆物流承諾，公司將在《告知函》闡述的增持計劃實施期限內(nèi)完成增持計劃。

不過，冠隆物流的承諾并未打消監(jiān)管層的疑慮。

據(jù)深交所關(guān)注函，要求在寶能集團及其子公司持有中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司、廣東韶能集團股份有限公司等股份近期存在被司法拍賣、寶能集團及其主要子公司涉及被相關(guān)法院列為被執(zhí)行人，以及冠隆物流持有股份被質(zhì)押、物業(yè)和汽車等資產(chǎn)陸續(xù)被司法拍賣等情況下，詳細(xì)說明有關(guān)回函顯示的“上層股東投資款或股東借款”的具體安排。

如屬于上層股東自有資金的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合上層股東當(dāng)前資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、有息負(fù)債情況、可支配貨幣資金等，說明有關(guān)資金使用安排，是否可能因前述風(fēng)險事件導(dǎo)致本次增持計劃使用資金安排面臨較大不確定性風(fēng)險，進而影響增持計劃的可實現(xiàn)性。

如屬于上層股東自籌資金的，應(yīng)當(dāng)說明相關(guān)資金籌集計劃或者具體安排，可能涉及的資金最終提供方，以及相關(guān)籌集計劃或安排的具體保障措施，以及是否面臨較大不確定性風(fēng)險。

值得注意的是，在增持公告披露前，還出現(xiàn)了一幕寶能集團提前公開披露增持計劃的情況。

對此，寶能系方面在回復(fù)函中將矛頭指向南玻A，認(rèn)為上市公司不及時披露信息，違反了相關(guān)規(guī)定。

時間線顯示，冠隆物流3月19日13:53向南玻A發(fā)送《告知函》，后于3月20日12:41對《告知函》進行更正，3月20日19:45 收到南玻A《詢問函》，3月21日17:42 按照要求發(fā)送了進一步更新的《告知函》。

冠隆物流表示，南玻A于3月22日晚間方披露《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計劃的公告》，已逾2個交易日且未向公司就信息披露事項進行說明。

南玻A則認(rèn)為，根據(jù)冠隆物流3月21日17時42分發(fā)送至公司郵箱的最終版《告知函》內(nèi)容及補充資料，公司最晚應(yīng)于收到最終版《告知函》的兩個交易日內(nèi)，即不晚于3月23日披露《關(guān)于股東增持公司股份暨后續(xù)增持計劃的公告》。

南玻A稱，公司在3月22日晚間披露上述公告，是在法定信息披露時限內(nèi)配合相關(guān)信息披露義務(wù)人，依法合規(guī)履行了信息披露義務(wù)。

（文章來源：界面新聞）

關(guān)鍵詞：