中新經(jīng)緯3月31日電 國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站31日通報了2022年裝飾裝修材料產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況。本次抽查發(fā)現(xiàn)108批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為8.9%。

據(jù)悉，本次抽查1210家企業(yè)生產(chǎn)的1210批次裝飾裝修材料產(chǎn)品，涉及防火門、建筑用外墻涂料、合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料、建筑用絕緣電工套管、聚乙烯(PE)管材等5種產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)108批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為8.9%。不合格產(chǎn)品標(biāo)稱生產(chǎn)單位包括遵化市陽光門業(yè)有限公司、重慶獅王涂料有限公司、江蘇華正管業(yè)科技有限公司等。

(相關(guān)資料圖)

對5種產(chǎn)品的41個項目進(jìn)行檢驗，其中安全項目有18個，占檢驗項目總數(shù)的43.9%。在抽查發(fā)現(xiàn)的108批次不合格產(chǎn)品中，有37批次產(chǎn)品安全項目不合格，占比為34.3%。

本次跟蹤抽查到上次抽查不合格企業(yè)100家，其中有19家企業(yè)產(chǎn)品仍不合格，分別是河北天發(fā)金屬制品有限公司、河北闊潤澤金屬門窗有限公司、濰坊東方泰星門業(yè)有限公司、江門市宏圖建材有限公司、河北星潔管業(yè)有限公司、佛山市森王涂料有限公司、河北來旺塑膠制品有限公司、安徽藍(lán)通科技股份有限公司、江西江雄管道有限公司、南陽森源塑膠有限公司、新鄉(xiāng)市旺泰塑業(yè)有限公司、河南萬恒塑膠有限公司、河南錦潤塑膠科技有限公司、焦作市富泉塑膠有限公司、湖南易達(dá)塑業(yè)有限公司、湖南聯(lián)興管業(yè)科技有限公司、四川省德利塑膠集團(tuán)有限公司、崇州市佳美管業(yè)有限公司、陜西佳茂管業(yè)工程股份有限公司。

具體來看，防火門抽查不合格率為13.8%。本次抽查21個省(區(qū)、市)138家企業(yè)生產(chǎn)的138批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)19批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為13.8%，較上次抽查下降5.4個百分點。

本次抽查重點對防火門的耐火性能、防火鎖的耐火性能、防火合頁(鉸鏈)的耐火性能、啟閉靈活性、門扇開啟力、可靠性等6個項目進(jìn)行檢驗。其中，耐火性能、防火鎖的耐火性能、防火合頁(鉸鏈)的耐火性能為安全項目。19批次不合格產(chǎn)品的不合格項目均為耐火性能。

經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格的主要原因：一是防火門結(jié)構(gòu)不合理，高溫時門扇與門框形變不同步，容易出現(xiàn)裂縫、躥火現(xiàn)象，從而會引起火災(zāi)蔓延；二是防火門門扇填充物密度不夠、填充物未有效壓合、填充不密實、填充工藝不完善、填充物對防火鎖位置保護(hù)不到位，造成隔熱時間縮短，從而影響隔熱防火效果。

建筑用外墻涂料抽查不合格率為5.8%。本次抽查23個省(區(qū)、市)240家企業(yè)生產(chǎn)的240批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)14批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為5.8%，較上次抽查上升2.5個百分點。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為11.8%、3.3%、5.8%。

本次抽查重點對建筑用外墻涂料的VOC含量、甲醛含量、苯系物總和含量、總鉛含量、可溶性重金屬含量(鎘、鉻、汞)、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量等12個項目進(jìn)行檢驗。其中安全項目6個，占比50%。發(fā)現(xiàn)不合格項目涉及甲醛含量、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量、苯系物總和含量、對比率、耐洗刷性、低溫穩(wěn)定性。其中，甲醛含量、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量、苯系物總和含量為安全項目，分別有5批次、3批次和1批次產(chǎn)品不合格。

經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格的主要原因是，企業(yè)對原材料把關(guān)不嚴(yán)，沒有充分考慮原材料中有害物質(zhì)的帶入風(fēng)險。

合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料抽查不合格率為7.4%。本次抽查23個省(區(qū)、市)336家企業(yè)生產(chǎn)的336批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)25批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為7.4%，較上次抽查下降0.5個百分點。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為5.0%、7.9%、7.4%。

本次抽查重點對合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料的VOC含量、甲醛含量、苯系物總和含量、總鉛含量、可溶性重金屬含量(鎘、鉻、汞)、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量等10個項目進(jìn)行檢驗，其中安全項目6個，占比60%。

經(jīng)檢驗，不合格項目涉及甲醛含量、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量、耐洗刷性和對比率。其中，甲醛含量、烷基酚聚氧乙烯醚總和含量為安全項目，分別有6批次和3批次產(chǎn)品不合格；耐洗刷性項目不合格問題較為突出，有15批次產(chǎn)品不合格。

經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，耐洗刷性不合格的主要原因是，產(chǎn)品配方不合理，乳液或助劑沒有經(jīng)過嚴(yán)格檢驗，顏填料等重質(zhì)成分的投料缺少有效控制機(jī)制，沒有對原材料進(jìn)行有效把關(guān)。

建筑用絕緣電工套管抽查不合格率為3.7%。本次抽查22個省(區(qū)、市)246家企業(yè)生產(chǎn)的246批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)9批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為3.7%，較上次抽查下降16.3個百分點。該產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為15.4%、20.0%、3.7%。

本次抽查重點對建筑用絕緣電工套管的阻燃性能、電氣性能、抗壓性能、沖擊性能、彎曲性能、耐熱性能等6個項目進(jìn)行檢驗。其中，阻燃性能、電氣性能2個項目為安全項目，占比33.3%。不合格項目涉及沖擊性能、抗壓性能，未發(fā)現(xiàn)安全項目不合格。按機(jī)械性能劃分，本次抽查輕型、中型、重型等3種建筑用絕緣電工套管，其中輕型產(chǎn)品抽查23批次，中型產(chǎn)品抽查175批次，重型產(chǎn)品抽查48批次。抽查發(fā)現(xiàn)的9批次不合格產(chǎn)品均為重型建筑用絕緣電工套管。

經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格的主要原因是，個別企業(yè)選用劣質(zhì)原材料，為了降低成本大量添加碳酸鈣等低成本填料，沒有完善的原材料驗收和產(chǎn)品出廠檢驗制度。

聚乙烯(PE)管材抽查不合格率為16.4%。本次抽查21個省(區(qū)、市)250家企業(yè)生產(chǎn)的250批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)41批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格率為16.4%，較上次抽查下降7.5個百分點。

抽查產(chǎn)品按輸送介質(zhì)不同，可分為輸送飲用水管材和非輸送飲用水管材。其中，抽查242批次輸送飲用水管材產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)36批次不合格，抽查不合格率為14.9%；抽查8批次非輸送飲用水管材產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)5批次不合格，抽查不合格率為62.5%。聚乙烯(PE)管材產(chǎn)品近3次抽查不合格率分別為24.5%、23.9%、16.4%。

本次抽查重點對聚乙烯(PE)管材的靜液壓強(qiáng)度、衛(wèi)生要求、幾何尺寸、斷裂伸長率、縱向回縮率、氧化誘導(dǎo)時間、灰分等7個項目進(jìn)行檢驗，其中衛(wèi)生要求為安全項目，未發(fā)現(xiàn)不合格。不合格項目涉及幾何尺寸、靜液壓強(qiáng)度、斷裂伸長率、氧化誘導(dǎo)時間、灰分。經(jīng)檢驗，有27批次產(chǎn)品幾何尺寸不合格，有25批次產(chǎn)品灰分不合格。

經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析，不合格的主要原因：一是生產(chǎn)工藝控制水平不高，導(dǎo)致產(chǎn)品幾何尺寸項目不合格；二是原材料質(zhì)量控制或原輔料配比存在一定問題，容易導(dǎo)致產(chǎn)品物理性能和力學(xué)性能不合格；三是部分企業(yè)為降低生產(chǎn)成本，未使用混配料進(jìn)行生產(chǎn)，影響產(chǎn)品整體質(zhì)量。

來源：國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站

來源：國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站

(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞：