本文來源：時代財經(jīng) 作者：徐曉倩

圖源：pixabay

(相關(guān)資料圖)

就地解散一年后，每日優(yōu)鮮仍然在掙扎求生。

近日，每日優(yōu)鮮宣布，已與兩家投資者分別簽署兩份購票購買協(xié)議，此外還與Mejoy Infinite Limited及其股東簽署了另一份股票購買協(xié)議。

根據(jù)融資交易，兩家投資者同意認購每日優(yōu)鮮總計54億股B類普通股，交易總金額為2700萬美元（約合人民幣近2億元）。根據(jù)業(yè)務(wù)收購交易，每日優(yōu)鮮將以1200萬美元（約合人民幣8600萬元）收購Mejoy Infinite Limited的全部普通股。

據(jù)了解，Mejoy Infinite Limited成立于2008年，主要服務(wù)工具、游戲和跨境電商出海廣告主，為國內(nèi)效果類出海廣告主提供解決方案。

2023年3月，每日優(yōu)鮮進行了進一步業(yè)務(wù)調(diào)整，終止了智能生鮮市場業(yè)務(wù)以及零售云業(yè)務(wù)，專注于2023年1月份推出的自有品牌產(chǎn)品零售業(yè)務(wù)。每日優(yōu)鮮方面稱，未來計劃將利用在電商以及供應(yīng)鏈方面的積累，專注于提供數(shù)字營銷，

受該消息影響，北京時間8月4日晚，每日優(yōu)鮮盤后一度大漲超300%，股價升至2.3美元/股。

這是每日優(yōu)鮮陷入經(jīng)營危機以來，第二次公開尋求對外融資。去年7月，每日優(yōu)鮮曾宣布與山西東輝集團達成股權(quán)戰(zhàn)略投資合作協(xié)議，股權(quán)投資金額為2億元。但此后傳出消息，該融資金額最終并未到賬。

過去一年來，外界也幾乎看不到每日優(yōu)鮮好轉(zhuǎn)的跡象，其社交平臺賬號暫停更新已經(jīng)超過一年，App也已經(jīng)在蘋果App Store下架。與每日優(yōu)鮮相似，其他生鮮電商前置倉玩家們也仍困在泥淖中。

債務(wù)纏身的前置倉第一股

2022年7月，每日優(yōu)鮮被曝陷入經(jīng)營危機。緊接著，每日優(yōu)鮮關(guān)閉了營收占比90%的即時達業(yè)務(wù)，上千人團隊就地解散。第二個月，每日優(yōu)鮮便利購業(yè)務(wù)以3000萬元被深圳每日便利科技有限公司收購。

這筆款項并沒有給每日優(yōu)鮮帶來實質(zhì)性的變化。

今年以來，除了被判處向蒙牛支付千萬元貨款之外，每日優(yōu)鮮還被判處應(yīng)向北海牧場（北京）乳品有限公司、元氣森林（北京）食品科技有限公司分別支付貨款342余萬元、118余萬元及逾期付款利息損失。

工商數(shù)據(jù)顯示，每日優(yōu)鮮有多條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行法院為常熟市人民法院、北京市朝陽區(qū)人民法院、杭州市西湖區(qū)人民法院，被執(zhí)行總額超1.3億元。

此外，常熟每日優(yōu)鮮公司還存在多條被執(zhí)行人及限制消費令、法律訴訟等。今年5月，每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人曾斌被法院頒布限制消費令。

今年6月，每日優(yōu)鮮收到納斯達克的上市資格部門通知，通知中稱，已決定將每日優(yōu)鮮的美國存托股從納斯達克退市，除非公司及時要求納斯達克聽證會小組舉行聽證會。

在巨額的虧損面前，這筆近2億元的“救命錢”依然杯水車薪。

每日優(yōu)鮮最新業(yè)績財報顯示，2020年、2021年、2022年其營收分別為61.3億元、 69.52億元、 27.61億元；凈虧損分別為16.49億元、38.5億元、15.23億元。

截至2022年12月31日，每日優(yōu)鮮持有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、受限制現(xiàn)金僅4896萬元，上年同期的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為10.97億元。

多位每日優(yōu)鮮供應(yīng)商和等待退款的用戶向時代財經(jīng)證實，他們?nèi)匀粵]有收到之前的拖欠款項。

同行們集體“過冬”

作為前置倉模式的創(chuàng)新者，每日優(yōu)鮮曾經(jīng)風(fēng)光無限，被多家頭部資本青睞。如今，每日優(yōu)鮮已經(jīng)回不去曾經(jīng)的戰(zhàn)場，這一燒錢的業(yè)務(wù)很難實現(xiàn)盈虧平衡。同一賽道的其他競爭者也都有自己的“近憂遠慮”，紛紛開啟了戰(zhàn)略收縮。

5月份，叮咚買菜退出川渝市場，這里曾經(jīng)是其寄予眾望的一大事業(yè)部。時代財經(jīng)整理發(fā)現(xiàn)，目前，叮咚買菜僅覆蓋江蘇、浙江、上海、廣東、北京、河北、安徽等省市的25個城市，較巔峰期的37個城市，經(jīng)營規(guī)?？s小了三分之一。

“節(jié)衣縮食”的策略暫時緩解了叮咚買菜的經(jīng)營壓力，2023年第一季度，叮咚買菜總營收約49.98億元，同比下降8.2%，凈虧損5240萬元，而2022年同期凈虧損為4.77億元。

值得一提的是，作為前置倉最燒錢的部分，履約成本正在逐步優(yōu)化，2023年一季度，叮咚買菜履約費用為11.96億元，占總收入的比重從去年同期的27.3%下降至23.9%。

不過，互聯(lián)網(wǎng)講究的是規(guī)模效應(yīng)，業(yè)務(wù)覆蓋區(qū)域的壓縮，也意味著失去更大的想象空間。

今年上半年，連續(xù)撤城的不安全感讓李凱徹底結(jié)束了和叮咚買菜的合作，他曾經(jīng)也是每日優(yōu)鮮的供應(yīng)商，仍未歸還的數(shù)十萬元欠款就像一記警鐘，李凱不敢把所有資源都放在前置倉模式上。

“叮咚現(xiàn)在的體量太小，根本做不起來，還不如把貨鋪到批發(fā)市場去，之前每個月還能有百萬元銷售額，今年有的時候都不到50萬元?！崩顒P向時代財經(jīng)說道。在他看來，每日優(yōu)鮮的坍塌挫傷了部分供應(yīng)商的信心，大家更愿意找背靠大廠、賬期短的渠道。

另一家前置倉選手樸樸超市也保持著謹慎的擴張速度，只在福建、廣東、四川、湖北四個省份布局，尚未進入北京、上海兩大超級城市。有巨頭背景的美團買菜目前也只開通了8個城市。

“前置倉模式的成本問題始終沒有解決，市場還沒形成真正的頭部玩家，接下來，各家的重點還是圍繞不同市場區(qū)域，展開更加精細化的運營?！鄙r電商從業(yè)者吳霞向時代財經(jīng)說道。

（文中李凱、吳霞為化名。）

關(guān)鍵詞：