6月26日晚,距離深交所規(guī)定的最晚報送時間尚有兩天,昆侖萬維就發(fā)布了《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》。當天,昆侖萬維股價下跌12.77%,連續(xù)兩個交易日累計跌幅達32.77%,市值蒸發(fā)227.4億元。
此前,昆侖萬維發(fā)布了大股東減持公告,該公司創(chuàng)始人周亞輝的前妻李瓊計劃減持3586.86萬股,并將本次減持股份稅后所得的50%以上的金額出借給公司,借款年利率2.5%。公告不僅引發(fā)網(wǎng)友熱議,也收到了深交所關(guān)注函。
(資料圖)
昆侖萬維對深交所的回復(fù)并沒有平息網(wǎng)友情緒,有人反而認為, “公司缺錢的邏輯,簡直在考驗市場智商”。而減持套現(xiàn)后股權(quán)變債權(quán)正是2015年賈躍亭施之于樂視網(wǎng)的“套路”,這類似的操作不免引發(fā)對于昆侖萬維的質(zhì)疑。
周亞輝
“賈躍亭套路”再現(xiàn)于昆侖萬維?
6月20日,昆侖萬維發(fā)布的公告顯示,李瓊本次擬減持股份不超過3586.9萬股,不超過公司總股本的3%,減持原因為個人資金安排。李瓊是昆侖萬維的第三大股東,截至今年3月31日,持股11.13%,其持有的大部分股份是2016年離婚時財產(chǎn)分割所得。
這并非李瓊首次減持,2020年8月,李瓊也曾減持昆侖萬維總股份的3%,當時未引發(fā)爭議。
對于減持,多數(shù)投資者表示能夠理解,“只要合法合規(guī),大股東減持本就無可厚非,尤其是概念之作之后漲幅巨大的股票,大股東減持意愿更為強烈”。這種情況下,適度減持,市場可以接受,不一定是利空。
引發(fā)爭議的是李瓊減持后又要把錢借給公司的行為。根據(jù)公告,為支持公司AGI和AIGC業(yè)務(wù)長期發(fā)展,李瓊同意將本次減持股份稅后所得的50%以上的金額出借給公司,借款利息為年利率2.5%,借款期限為公司完全收到借款之日起三年。
投資者迅速算了一筆賬:按照公告發(fā)出當日的股價粗略計算,李瓊減持3%的股份對應(yīng)的金額為20億元,借給公司一半是10億元,繳納20%的稅款之后還剩8億元,按照2.5%的借出年利率,每年躺賺2000萬,只要公司能正常付息,這筆利息就是源源不斷。
此舉讓投資者回想起2015年賈躍亭減持套現(xiàn)計劃無息借款給樂視網(wǎng)的事件?!艾F(xiàn)在減持并借錢給公司,就是當年賈會計在樂視上玩過的套路:對公司所有權(quán)升級,股權(quán)變債權(quán),這樣公司清算時,拿回資金的優(yōu)先級更高,方便鎖住套現(xiàn)成果?!币幻顿Y者分析認為,李瓊減持套現(xiàn),再有償借給公司,即得到了資金,又能獲得更高的利息,還可以實現(xiàn)對公司的權(quán)益升級。
公告發(fā)出后,6月21日昆侖萬維股價下跌20%。深交所對昆侖萬維發(fā)出關(guān)注函,要求說明“是否存在借助市場熱點操縱股價、配合李瓊減持的情形”。
6月25日,昆侖萬維舉行了一場電話會議,參與者為東吳證券等333位機構(gòu)投資者。在這場會議上,昆侖萬維高管披露,李瓊女士與周亞輝不是一致行動人,其減持行為公司無法干涉。同時,在董事長金天和周亞輝的不斷爭取下,與李瓊女士達成借款協(xié)議,這是較為不易的成果。
要儲備10億美金發(fā)展大模型?
6月26日晚,昆侖萬維發(fā)出對深交所關(guān)注函的回復(fù)?;貜?fù)函沒有平息投資者情緒,部分投資者不買賬,并引發(fā)了新一輪質(zhì)疑。
“回函沒有等到28號,說明管理層也被(股價)砸得著急了?;睾膬?nèi)容積極性還是比較足的,但減持和借款是事實,投資者不買賬也是正常。”一名投資者說。
6月14日,昆侖萬維披露公告稱,公司控股子公司Star Group Interactive Inc.擬發(fā)行股份收購Singularity AI Technology Limited全部股權(quán)。昆侖萬維稱,李瓊對這一事項并不提前知情,不是該交易事項的內(nèi)幕信息知情人。
對于大股東不知道收購的事情,部分投資者持懷疑態(tài)度。
昆侖萬維確認,李瓊承諾將減持股份稅后所得的50%以上出借給公司,該承諾為不可撤銷承諾。根據(jù)李瓊出具的《承諾》,李瓊已承諾上述借款不可撤銷,并保證不通過更改合同或簽訂補充協(xié)議的方式減少或變相減少出借金額,增加或變相增加借款利率,不縮短借款期限。同時,如違反上述承諾,李瓊將依法承擔相應(yīng)的法律責任。
部分人將李瓊的借款《承諾》視作利好,也有人擔心,李瓊的不可撤銷承諾實際違約成本很低。
“公司認為,大模型市場已經(jīng)進入10家左右中大型公司,打3至5年持久戰(zhàn)的格局,要做好這件事情,需要長期儲備至少10億美金以上的資金。截至2023年3月31日,公司持有貨幣資金13.05億元,交易性金融資產(chǎn)12.53 億元,非流動金融資產(chǎn)76.80億元,所以此次借款安排只是公司可以多一個選擇,讓資金儲備更加豐富?!崩鋈f維稱,擁有充分的資金儲備,也是公司的競爭優(yōu)勢之一。
在25日舉行的電話會議上,昆侖萬維同樣表示,本次借款安排只是讓公司多一個選項。如果用不到借款,公司可將其以大額存單的方式存入銀行,獲得2.5%以上的利息收入,不僅可覆蓋借款成本,還能一定程度上減少財務(wù)費用。一名參會者記錄的調(diào)研紀要顯示,昆侖萬維稱此次借款可減少每年至少2000萬的財務(wù)附加費用。
有人認為,如果公司因發(fā)展大模型缺錢,有定增、配股、轉(zhuǎn)債等方式可以選擇,“再不濟大股東質(zhì)押借款給公司,回函公司缺錢,邏輯簡直在考驗市場智商。”在部分投資者眼中,在上市公司缺錢的情況下,他們情愿公司去找銀行貸款或再融資,一名北京的投資者說,減持套現(xiàn)再借給公司將來可能很麻煩,屬于關(guān)聯(lián)借款,“公司一旦有什么風吹草動,大股東第一時間抽資?!?/p>
在回復(fù)中,昆侖萬維作出特別提示,除股東李瓊女士外,公司控股股東、實際控制人及一致行動人、持股5%以上股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員未來3個月暫無減持公司股份的計劃。
對此,有人認為,昆侖萬維一邊說大模型潛力無窮,一邊卻說3個月內(nèi)無減持計劃,是公司大股東不自信的表現(xiàn)。
這樣的表述讓投資者擔心3個月后,昆侖萬維開啟新一輪的減持計劃。畢竟,今年3月16日,昆侖萬維也曾表示控股股東及董監(jiān)高“未來三個月沒有減持計劃”,但剛滿3個月,李瓊就提出了減持。
面對昆侖萬維的回復(fù)函,部分投資者甚至期待股價繼續(xù)下跌,跌到一定程度,李瓊也許會放棄減持。
“大模型概念股”有多少營收來自AI業(yè)務(wù)?
昆侖萬維提出要儲備10億美金發(fā)展大模型之后,有人再次質(zhì)疑,昆侖萬維有多少營收是來自AI業(yè)務(wù)的?
昆侖萬維創(chuàng)立于2008年,成立之初專注于網(wǎng)頁游戲的開發(fā)、運營和全球發(fā)行,游戲收入占比高達97%。
從2016年至2021年,昆侖萬維陸續(xù)收購了棋牌類休閑娛樂平臺——閑徠互娛、音樂社交娛樂平臺——StarMaker、信息分發(fā)平臺Opera等,分別增加了社交網(wǎng)絡(luò)收入、廣告收入和搜索業(yè)務(wù)輸入。到了2022年,曾經(jīng)的主營業(yè)務(wù)游戲收入占比僅為15.35%。
四處收購的同時,昆侖萬維一直在追隨熱點。
2021年下半年,元宇宙成了熱門話題,昆侖萬維將年報中的第一大主營業(yè)務(wù)變成“海外信息分發(fā)與元宇宙平臺”。進入2022年,新能源市場異?;鸨?,昆侖萬維迅速收購一家新能源公司。2023年初,ChatGPT熱度不減,昆侖萬維宣布,計劃年內(nèi)推出一款類似于ChatGPT的開源代碼版本,自稱將是國內(nèi)第一批發(fā)布多維模態(tài)大模型的企業(yè)之一。
“大模型概念股”標簽使昆侖萬維的股價在今年5月5日創(chuàng)下歷史新高,達到70.66元/股,年初至此漲幅達到391%;其市值也達到了845億元,與年初相比,增加了約673億元。
股價暴漲的同時,昆侖萬維成為重點監(jiān)管對象。3月26日、4月11日、6月15日,昆侖萬維先后3次收到深交所監(jiān)管函和關(guān)注函,三份文件關(guān)注的重點均在于其AIGC、人工智能、大模型相關(guān)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品,提示昆侖萬維不得利用市場熱點題材進行“蹭熱點”,要求其澄清是否存在迎合熱點炒作股價的情形。
6月下旬開始,昆侖萬維兩次提醒了該公司AIGC、人工智能等業(yè)務(wù)產(chǎn)品的風險。若技術(shù)研發(fā)進展不及預(yù)期,可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化進程緩慢。AIGC技術(shù)需要持續(xù)大規(guī)模資金的投入,投資回報慢,如果公司繼續(xù)加大投入,預(yù)計還會對昆侖萬維2023年財務(wù)狀況產(chǎn)生負面影響。
“引得管理層發(fā)出問詢函,股價暴跌,這樣的結(jié)局肯定與昆侖萬維的設(shè)想大不相同?!被仡櫼恢軄砝鋈f維股東減持事件進展,一名投資者替公司感到惋惜。6月21日至27日,昆侖萬維股價下跌31.51%,市值蒸發(fā)200多億元。
李瓊減持公告發(fā)出后,AI概念股集體暴跌。天風證券策略團隊分析認為,6月21日TMT(科技、媒體和電信行業(yè))板塊的大跌主要是源于昆侖萬維的減持,更多的是來自于情緒沖擊而非基本面發(fā)生大的變化,AI大的產(chǎn)業(yè)周期推進也沒有發(fā)生大的改變。
新黃河記者:杜林
編輯:常萌
關(guān)鍵詞: