觸底跡象太明顯,全球鋰業(yè)龍頭即將暴走,贛鋒鋰業(yè)一季報(bào)分析
2023-06-18 08:07:41    騰訊網(wǎng)

這是新能源大爆炸的第668篇原創(chuàng)文章

這幾天新能源大爆炸集中追蹤了幾個(gè)鋰礦公司的情況,關(guān)于鋰礦企業(yè)的核心邏輯也講得非常清楚了,今天再來講一講贛鋒鋰業(yè)的一季報(bào)情況(2022年報(bào)此前已經(jīng)分析過了),跟天齊鋰業(yè)和中礦資源相比,贛鋒鋰業(yè)還是有所不同的。


【資料圖】

01?

贛鋒鋰業(yè)2023年一季報(bào)簡(jiǎn)析

2023年一季度公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收94.38億元,同比增長(zhǎng)75.91%,環(huán)比下滑33.58%;相比營(yíng)收,歸母凈利潤(rùn)表現(xiàn)得更糟糕,僅有35.23億元,不僅環(huán)比大跌58%,連同比都下滑了32%;毛利率更是慘不忍睹,同比大跌29.32個(gè)百分點(diǎn),僅有37.3%,好在環(huán)比基本穩(wěn)住了;凈利率表現(xiàn)還要更加糟糕,同比下滑43.42個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比也下滑了15.59個(gè)百分點(diǎn),僅為22.93%。

初看是比較糟糕的,不過仔細(xì)看的話,也沒有那么糟。

營(yíng)收環(huán)比下滑比較多,但一季度本來就是淡季,過去由于鋰鹽價(jià)格的飆升,Q4的營(yíng)收甚至是Q1的兩三倍,有這樣的營(yíng)收算是不錯(cuò)了。凈利潤(rùn)下滑比較明顯,是因?yàn)橛?jì)提了近12億的資產(chǎn)減值損失,按公司的說法,是對(duì)存貨進(jìn)行減值測(cè)試計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備所致,大概率是對(duì)之前囤的高價(jià)鋰礦做了減值計(jì)提,畢竟一季度鋰鹽價(jià)格直線大跳樓。

話說回來,雖然新能源大爆炸堅(jiān)信,長(zhǎng)期而言,鋰礦鋰鹽將逐步擺脫周期行業(yè)的束縛,但沒有完全擺脫之前,周期的影響還是太大了,盈利能力真的可以是云泥之別。

毛利率的表現(xiàn)非常清晰地反映出公司受鋰鹽價(jià)格走勢(shì)的影響。

相比而言,天齊表現(xiàn)就強(qiáng)太多了,2023年Q1的毛利率非但沒有受影響,甚至還提升了,自給率超過100%就是不一樣呀,而且贛鋒的鋰電池業(yè)務(wù)毛利率太低了,對(duì)于公司的影響也很大。

向中下游的布局,正是贛鋒和天齊的最大的不同之處,贛鋒對(duì)于鋰電池業(yè)務(wù),可不僅僅是淺嘗輒止,事實(shí)上,它的野心是非常大的。

至于有些人擔(dān)心的一季度存貨大增,也不用過多擔(dān)心,Q1存貨100億元,同比大增146.7%,增幅確實(shí)不小,但環(huán)比基本持平,一方面跟下游需求放緩有關(guān)系,另外也很可能是Q1鋰鹽價(jià)格大跳水,公司惜售。

這不僅僅是贛鋒一家,行業(yè)基本都是如此,為什么說很可能是惜售,因?yàn)樘妓徜噧r(jià)格已經(jīng)從最低的近15萬每噸,大幅度跳漲到了30萬每噸了。

對(duì)于鋰這種短期供應(yīng)很難大幅度增加的資源,上游廠商也不傻,價(jià)格太低的時(shí)候,都會(huì)惜售的。

02?

野心勃勃的鋰電池業(yè)務(wù)

天齊鋰業(yè)就是純正的鋰礦鋰鹽公司,公司的營(yíng)收幾乎100%來自鋰礦和鋰鹽的業(yè)務(wù)收入。中礦資源做礦產(chǎn)資源勘探起家,后面通過并購礦產(chǎn)資源進(jìn)入礦產(chǎn)行業(yè),這兩年鋰礦鋰鹽價(jià)格飆升,公司80%營(yíng)收來自鋰礦鋰鹽,但總體上中礦就是干得礦產(chǎn)資源的活兒。

贛鋒鋰業(yè)雖然主要收入也是來自鋰礦和鋰鹽業(yè)務(wù),占了2022年?duì)I收的近80%,但卻有超過15%的營(yíng)收來自鋰電池業(yè)務(wù),這還是在去年上游價(jià)格狂飆,營(yíng)收快速增長(zhǎng)情況下的比例。此前追蹤贛鋒鋰業(yè)2022年報(bào)的時(shí)候也說了,事實(shí)上,它的鋰電池業(yè)務(wù)發(fā)展得非常不錯(cuò),尤其是儲(chǔ)能業(yè)務(wù),去年增速比肩寧王,而且位居國內(nèi)2022年儲(chǔ)能電池出貨量的第八名。

就贛鋒鋰業(yè)在鋰電池領(lǐng)域的布局和目標(biāo)來看,接下來還將持續(xù)發(fā)力,它在半固態(tài)和固態(tài)電池上的布局,甚至不比很多二線廠商差。

按照官方的公布,搭載贛鋒鋰電三元固液混合鋰離子電池的純電動(dòng)SUV賽力斯-SERES-5計(jì)劃于2023年上市。另外,贛鋒正在重慶建設(shè)20GWh新型鋰電池科技產(chǎn)業(yè)園,規(guī)劃建成國內(nèi)最大的固態(tài)電池生產(chǎn)基地。

其實(shí)早在去年一月份的時(shí)候,東風(fēng)汽車就發(fā)布公告,與贛鋒鋰業(yè)合作開發(fā)高比能固態(tài)電池,成功在東風(fēng) E70 搭載。據(jù)贛鋒鋰業(yè)的公告,實(shí)測(cè)續(xù)航超過400公里,只不過是小批量裝機(jī)。

如果再看贛鋒鋰電的融資情況,更能看出贛鋒在電池業(yè)務(wù)上的野心勃勃。

去年贛鋒不僅以自有資金對(duì)贛鋒鋰電增資20億元,同時(shí)對(duì)外引入了20家投資方,引資金額合計(jì)9.7125億元。此外,還公告同意先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)投資基金二期(有限合伙)等11名外部投資人向贛鋒鋰電增資不超過3.9億元,以及同意新余鴻翔向贛鋒鋰電增資不超過2.13億元。

另外,公司也有意分拆贛鋒鋰電進(jìn)行單獨(dú)上市,去年就開始啟動(dòng)贛鋒鋰電在深交所分拆上市的論證工作,后續(xù)分拆上市幾乎是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>

03?

垂直一體化布局難言優(yōu)劣

該如何看待贛鋒這樣往產(chǎn)業(yè)鏈中下游拓展的一體化行為呢?相比天齊更關(guān)注于上游,孰優(yōu)孰劣?

關(guān)于這個(gè)問題,幾年前l(fā)eo和朋友探討過。

2015年新能源汽車炒作后幾年里,leo和朋友探討接下來隨著新能源大浪潮即將來臨,究竟是寧德時(shí)代這樣純正的鋰電池企業(yè)長(zhǎng)期機(jī)會(huì)更大,還是天齊鋰業(yè)機(jī)會(huì)更大。朋友選擇了天齊鋰業(yè),他認(rèn)為擁有上游礦產(chǎn)資源,后續(xù)向中下游拓展輕而易舉,鋰電池就是一個(gè)苦逼中間商而已;leo選擇寧德時(shí)代,因?yàn)?019年的時(shí)候?qū)幍聲r(shí)代已經(jīng)超越LG和松下,躋身全球動(dòng)力電池龍頭,看好專業(yè)的鋰電池公司的發(fā)展。

從現(xiàn)在兩個(gè)公司的發(fā)展情況來看,很顯然專業(yè)路線更具備成長(zhǎng)性,不過我們兩都沒有守住,都在曙光來臨之前丟掉了籌碼,守股如守寡真不是開玩笑的,是真的難。

隨著動(dòng)力電池行業(yè)越來越卷,都快趕上光伏行業(yè)的內(nèi)卷程度,行業(yè)垂直化也逐漸流行,產(chǎn)業(yè)鏈里的上中下游等規(guī)模大一點(diǎn)的公司都在努力向產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)拓展,或者是自己成立子公司做,或者是通過合資或者戰(zhàn)略合作的方式進(jìn)行。

而且行業(yè)越卷,上游依托資源稟賦優(yōu)勢(shì)向中游拓展的成功概率也更大,從這個(gè)維度看,贛鋒鋰業(yè)的策略也不能說錯(cuò),甚至可以說是有必要的,尤其動(dòng)力電池技術(shù)還在不斷進(jìn)化,未來還有很多的不確定性,在上游已經(jīng)具備足夠強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之后,向中下游拓展,類似于混業(yè)經(jīng)營(yíng),不過最好的方式還是分拆上市,獨(dú)立融資,讓鋰電公司充分市場(chǎng)化。

很多人擔(dān)心鋰礦鋰鹽價(jià)格還要繼續(xù)下跌,但基于對(duì)于新能源行業(yè)長(zhǎng)期大發(fā)展的看好,新能源大爆炸認(rèn)為在上游供應(yīng)可控的情況下,鋰鹽的價(jià)格很難跌到哪里去,現(xiàn)在就是底部區(qū)域了。

擁有全球最多鋰礦資源儲(chǔ)備,又已經(jīng)形成初步的產(chǎn)業(yè)一體化布局,贛鋒長(zhǎng)期還是非常值得期待的。

聲明:文章僅記錄作者思想,不構(gòu)成投資建議,投資有巨大風(fēng)險(xiǎn),需謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎,希望大家像對(duì)待裝修房子一樣對(duì)待自己的投資,不要讓挑公司的時(shí)間還不如你挑家具的時(shí)間來得多,你對(duì)待小錢能反復(fù)權(quán)衡,怎么對(duì)待大錢反而如此草率?

關(guān)鍵詞: