韓國(guó)崩掉的 不只是樓市-當(dāng)前聚焦
2023-06-13 20:13:32    騰訊網(wǎng)

韓國(guó)崩掉的 不只是樓市

文/檀扒爺

中國(guó)基金報(bào)6月13日消息,根據(jù)《亞洲日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,2023年韓國(guó)的公寓、多戶(hù)型住宅等的公示價(jià)格,同比下滑了18.63%,跌幅創(chuàng)下歷史新高。

而這個(gè)國(guó)家的首都——首爾則更加極端,部分公寓的價(jià)格一下蒸發(fā)了3-4成之多,成交直接暴跌70%以上。


(相關(guān)資料圖)

圖片來(lái)源:中國(guó)基金報(bào)

雖然不知道具體持續(xù)了多久,但在這期間,韓國(guó)的樓市可以說(shuō)已經(jīng)崩掉了,尤其對(duì)于首爾這個(gè)人口近千萬(wàn)的大城市來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是災(zāi)難。

而更糟糕的是,韓國(guó)崩掉的,還不只是樓市......

一場(chǎng)詐騙 引發(fā)韓國(guó)“特色租房”崩盤(pán)

最近,韓國(guó)全稅房爆雷事件在網(wǎng)上傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),多少人因此房財(cái)兩空。

什么是全稅房?跟在韓國(guó)生活的朋友咨詢(xún)了一下,這是一種韓國(guó)獨(dú)特的租房方式,租房是免費(fèi)的,你只要付押金就行,到期全額取回。

但這押金有億點(diǎn)貴,可能有整體房?jī)r(jià)的70-80%左右,且租約一年起步,朋友說(shuō)現(xiàn)在首爾便宜的小公寓就70多萬(wàn)人民幣,那算一下,得有50多萬(wàn),門(mén)檻很高,但你可以低息貸款吶,一言不合上杠桿呀。

按國(guó)際金融協(xié)會(huì)去年6月發(fā)的報(bào)告顯示,36個(gè)受調(diào)查國(guó)家中,韓國(guó)第一季度家庭債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例高達(dá)104.3%,唯一上三位數(shù)的,排名第一,韓國(guó)人均卷王。

押金到位了,房東拿錢(qián)就去投資,比如再買(mǎi)房,再租,無(wú)限循環(huán)。雖然21年時(shí)韓國(guó)五大銀行都上調(diào)了房貸利率,但2-3成的首付比例依然能讓許多業(yè)主心動(dòng)。

這模式乍一看很不錯(cuò),雙贏啊,租客白住,房東有錢(qián)投資,能有什么問(wèn)題呢?

市場(chǎng)好的時(shí)候的確沒(méi)問(wèn)題,還能一步步推高房?jī)r(jià),但房東的資金鏈要是斷了,或者騙了錢(qián)就跑,那租客可就要倒大霉了,而此前大范圍發(fā)生的詐騙案,更是證實(shí)了這一點(diǎn)。

澎湃新聞4月18日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)仁川市全稅房詐騙案已經(jīng)導(dǎo)致3人自殺,而這三人,全都是和一個(gè)被稱(chēng)為“建筑王”南某的人租的房,且沒(méi)能拿回押金,不堪重負(fù)。

這個(gè)南某按《東亞日?qǐng)?bào)》的消息看,從09年起就開(kāi)始買(mǎi)地建房(韓國(guó)土地是私有制),然后借款+收押金循環(huán),到目前已經(jīng)確認(rèn)這家伙有2708套住宅,騙取的押金已經(jīng)達(dá)到了125億韓元,也就是6514萬(wàn)人民幣。

然而這人只是冰山一角,根據(jù)光明網(wǎng)4月22日?qǐng)?bào)道,仁川市中一個(gè)全韓全稅詐錢(qián)損失最大的行政區(qū),損失已達(dá)1500億韓元,差不多7億人民幣,而如果算韓國(guó)全國(guó)的話(huà),數(shù)字已經(jīng)到了16億人民幣,受害者超1700人,而根據(jù)亞洲經(jīng)濟(jì)的報(bào)道看,占比快一半的,都還是30多歲的年輕人。

而隨著房子被拍賣(mài),越來(lái)越多租戶(hù)面臨著血本無(wú)歸的命運(yùn),由于已經(jīng)有人輕生,韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅終于也坐不住了,表示這是典型的針對(duì)弱勢(shì)群體的犯罪,下令停止涉及全稅詐騙的拍賣(mài)程序。

真是一場(chǎng)詐騙,動(dòng)搖了整個(gè)全稅房體系,不過(guò)說(shuō)實(shí)在的,這種看似雙贏的模式本身就很極端,爆雷真就是遲早的事,而且看相關(guān)律師的說(shuō)法,這類(lèi)詐騙在韓國(guó)可能會(huì)被歸類(lèi)為民事糾紛,很難搞。

不過(guò),在韓國(guó)的朋友說(shuō),現(xiàn)在房東不弄全稅房了,都改月租了,慫了。

下調(diào)增速預(yù)期 韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力

租賃和樓市雖然慘烈,但只是韓國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的一種體現(xiàn)。

中新經(jīng)緯5月25日消息,韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)央行發(fā)布《經(jīng)濟(jì)展望更新報(bào)告》顯示,2023年GDP預(yù)期增速,已經(jīng)從1.6%,下調(diào)到了1.4%。

韓國(guó)央行不是唯一一個(gè)對(duì)該國(guó)今年增長(zhǎng)沒(méi)啥信心的機(jī)構(gòu),IMF也把原先的1.7%下調(diào)到了1.5%。

之所以放低預(yù)期,韓國(guó)央行給的說(shuō)法很常見(jiàn),就是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、利率走高等,而且第一季度0.3%的增速,雖然比起去年四季度的-0.4%來(lái)說(shuō)終于轉(zhuǎn)正了,但到底也說(shuō)明了不小的問(wèn)題。

具體看的話(huà),一季度出口方面韓國(guó)同比下滑了12.6%,對(duì)中國(guó)出口更是大跌近30%,已經(jīng)連續(xù)11個(gè)月下降!

為什么這么不給力?韓媒自己的想法大概是:

夾在中美之間,快被夾死了......

從環(huán)球網(wǎng)4月26日的報(bào)道來(lái)看,《亞洲日?qǐng)?bào)》的想法是,因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華的限制政策,導(dǎo)致從2018年起韓國(guó)對(duì)華出口比重在近5年里,下滑了7.3%,讓美國(guó)時(shí)隔快20年了,又重新回到了韓國(guó)最大出口市場(chǎng)的寶座。

但是把美國(guó)頂上來(lái)也并沒(méi)有減少對(duì)華貿(mào)易減少對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。韓媒的觀點(diǎn)是,中韓貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變,本來(lái)的操作是中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口中間產(chǎn)品,然后再加工轉(zhuǎn)出去,有一種互補(bǔ)的關(guān)系在,但現(xiàn)在這個(gè)關(guān)系正在減弱——一方面是中國(guó)發(fā)展快,另一方面是美國(guó)對(duì)中國(guó)限制,韓國(guó)一下子里外不是人。

而根據(jù)觀察者網(wǎng)5月16日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)“CEO SCORE”發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,因?yàn)轫n國(guó)芯片這一樣主力產(chǎn)品的出口遇冷,韓國(guó)各大企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比都幾乎腰斬——309家企業(yè)的一季度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比少了48.8%。

而比較搞笑的是,韓國(guó)原本對(duì)華出口的產(chǎn)品中價(jià)值高、占比高的還就是芯片和高級(jí)化學(xué)品之類(lèi)的東西,換句話(huà)說(shuō),其實(shí)就是美國(guó)在芯片等產(chǎn)品上的對(duì)華限制,把韓國(guó)給逼到了這條死胡同里。

據(jù)統(tǒng)計(jì),去年韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)華出口的依賴(lài)度達(dá)到了40%,也就是說(shuō)如果韓國(guó)還繼續(xù)夾在中間的話(huà),下半年經(jīng)濟(jì)發(fā)展恐怕也不會(huì)好過(guò),至少出口這塊已經(jīng)涼一半了。

老話(huà)說(shuō)得好,遠(yuǎn)親不如近鄰啊,何況那還不是親,怎么就不明白呢?

一腳踏過(guò)“死亡十字”的韓國(guó)人口

經(jīng)濟(jì)停滯,樓市臉著地,但是除這些之外,韓國(guó)還在經(jīng)受一個(gè)大考驗(yàn)——人口問(wèn)題。

每日經(jīng)濟(jì)新聞2021年12月報(bào)道過(guò),韓國(guó)在經(jīng)歷了2020年的“死亡十字”,也就是死亡人口高于出生人口之后,又迎來(lái)了新的難題:

2021年,韓國(guó)人口直接負(fù)增長(zhǎng)了,5175萬(wàn)人,同比少了9萬(wàn)。

搞成這樣的原因很多,什么女性意識(shí)覺(jué)醒,年輕人壓力太大,結(jié)婚太遲等等,反正就是不生了。有一說(shuō)一,這也不是韓國(guó)一個(gè)地方的問(wèn)題,這是個(gè)全球性的問(wèn)題,目前來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么特別好的解決方法,而且韓國(guó)樓市都這樣了,想靠這玩意刺激生育,希望不大。

以前韓媒提過(guò)一個(gè)英國(guó)教授有一個(gè)理論,就是韓國(guó)可能會(huì)成為地球上第一個(gè)消失的國(guó)家,按著節(jié)奏,搞不好要成真哦。

而且韓國(guó)這人口不僅是負(fù)增長(zhǎng)有問(wèn)題,其實(shí)分布上也一樣。

上邊提到的5000多萬(wàn)人里,有一半都在首爾首都圈里。這個(gè)由首爾、仁川、京畿道、忠清南道的牙山市和天安市、江原道的春川市組成的城市群,GDP占比超過(guò)全國(guó)4成,就是韓國(guó)整個(gè)國(guó)家的核心。

圖片來(lái)源:知乎

聽(tīng)起來(lái)很帶勁,但這樣一個(gè)龐然大物的存在,卻在引發(fā)新的危機(jī),那就是隨著首都圈的人口繼續(xù)膨脹(盡管首爾的人口時(shí)隔32年再度跌破千萬(wàn)了),一些其他地區(qū)的小地方,可能會(huì)“消失”,畢竟說(shuō)到底,首爾首都圈的面積只有韓國(guó)的11.8%而已,你懂的。

而過(guò)多的人口對(duì)于這個(gè)區(qū)域又是巨大的負(fù)擔(dān),房?jī)r(jià)居高不下,人均公共資源有限,醫(yī)療、就業(yè)負(fù)擔(dān)加劇等,其實(shí)都在拉低生活品質(zhì)。

總之,韓國(guó)的人口已經(jīng)成了這個(gè)國(guó)家的一個(gè)大問(wèn)題,不僅僅是增長(zhǎng),就連分布上也很離譜,絕不是一朝一夕能解決的。

以上,韓國(guó)這個(gè)曾經(jīng)的亞洲四小龍之一,正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),危機(jī)四伏,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,被夾在大國(guó)博弈間渾身難受,而本能作為經(jīng)濟(jì)刺激利器的房地產(chǎn),卻也因?yàn)闊o(wú)視風(fēng)險(xiǎn)的操作,而走起了鋼絲,最后更不要提早就暴露無(wú)遺的人口問(wèn)題。

不把這些問(wèn)題處理明白,韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)恐怕離倒退就不遠(yuǎn)了。

關(guān)鍵詞: