咱們和美西方在經(jīng)濟(jì)上，如今也算是冰火兩重天，一方節(jié)假日氣氛滿滿，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)卻顯示有通縮的風(fēng)險(xiǎn)，一方則在一年之內(nèi)瘋狂加息，通脹雖說(shuō)下去了一點(diǎn)，但距離2%的分界線依舊十分遙遠(yuǎn)，兩國(guó)完全相反的情況，讓人大開(kāi)眼界的同時(shí)，也應(yīng)該注意到，全球產(chǎn)業(yè)鏈效率下降的惡果，正逐步顯現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)這東西平常說(shuō)起來(lái)神奇，真正的關(guān)鍵點(diǎn)，就一句話，如何更加有效的提供需求和供給。

(資料圖片僅供參考)

以美國(guó)為首的先發(fā)國(guó)，因?yàn)楣I(yè)化發(fā)展的早，靠著船堅(jiān)炮利，早早的完成原始積累，后因全球化的擴(kuò)散，經(jīng)濟(jì)模式上，更加偏向于需求，而后發(fā)國(guó)，則因起步較晚，不得不日以繼夜的通過(guò)出口給美西方大量的商品，慢慢的積累自己的第一桶金，這個(gè)過(guò)程中，制造水平突飛猛進(jìn)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)模式自然更加偏向于供給。

原本東西方經(jīng)濟(jì)差異的不同，也算不得什么大事，西方需求大，后發(fā)國(guó)供給強(qiáng)，前者解決了后者的收入問(wèn)題，后者解決了前者的通脹問(wèn)題，算是一種相對(duì)不錯(cuò)的互補(bǔ)。

奈何這套互補(bǔ)的核心機(jī)制是建立在，先發(fā)國(guó)要一直保持科技優(yōu)勢(shì)，后發(fā)國(guó)永遠(yuǎn)處于追趕的動(dòng)態(tài)基礎(chǔ)上，這么說(shuō)有些朋友不太明白，大體可以理解為，只要先發(fā)國(guó)可以憑借科技優(yōu)勢(shì)，占據(jù)高端市場(chǎng)，賺取更多的銀子，再借此不斷迭代自己的產(chǎn)業(yè)鏈，那么后發(fā)國(guó)即使出口再多的中低端的商品，在利潤(rùn)上也會(huì)處于較為低下的層次，甚至后發(fā)國(guó)為了提升生產(chǎn)效率，還得一直購(gòu)買(mǎi)先發(fā)國(guó)商品，如此即使出口商品的總量不同，雙方的貿(mào)易額度卻也維持著一種平衡，不至于一方為了消費(fèi)另一方的商品，被掏空家底。

可惜美國(guó)這些年金融收割玩的太過(guò)麻利，要說(shuō)完全放棄了科技創(chuàng)新倒也不見(jiàn)得，但金融暴利在前，辛苦搞創(chuàng)新這種事也就沒(méi)那么上心了，久而久之，這就給了后發(fā)國(guó)機(jī)會(huì)。

這一點(diǎn)也是咱們與美國(guó)矛盾的根源。

一個(gè)國(guó)家想要走向頂峰，終歸還是要看科技競(jìng)爭(zhēng)力，金融實(shí)力再?gòu)?qiáng)，大不了別人關(guān)起門(mén)來(lái)不和你玩，但是對(duì)于先進(jìn)生產(chǎn)力，對(duì)生活質(zhì)量的躍遷，卻不是每個(gè)國(guó)家都能拒絕，也正是出于這點(diǎn)，大量的后發(fā)國(guó)，才會(huì)心甘情愿的囤積先發(fā)國(guó)的紙幣，日復(fù)一日的充當(dāng)牛馬。

最近幾十年，美國(guó)沉迷于金融割菜不可自拔，突破式創(chuàng)新寥寥無(wú)幾，面對(duì)后發(fā)國(guó)的窮追猛趕，剩余的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越少，各國(guó)囤積美元的必要性已經(jīng)越來(lái)越低，最重要的是，如果連最后的產(chǎn)業(yè)，都被后發(fā)國(guó)成功追趕，美國(guó)就再也沒(méi)有極具盈利性的產(chǎn)業(yè)，稅收必然要出現(xiàn)大問(wèn)題，財(cái)政上原本就年年赤字（2023年1.8萬(wàn)億），要是連稅收都無(wú)法保障，那么以稅收建立的國(guó)債體系必然土崩瓦解，美元成為白紙也就是一瞬間的事。

所以大伙才能經(jīng)?？吹矫绹?guó)的頂級(jí)精英已經(jīng)在不同的場(chǎng)合表示，雙方和解的條件之一，就是其中一方放棄產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

不客氣的說(shuō)，這根本就是不可能的事，最近幾十年，為了盡快地完成工業(yè)化，我國(guó)人口老齡化的速度是遠(yuǎn)超他國(guó)，眾所周知，老年人在工作效率上是比不了年輕人的，也就是說(shuō)如果目前的情況不變，老齡化的速度繼續(xù)下去，要不了幾年，我國(guó)每年盈余和支出就會(huì)和過(guò)去完全相反，有了這么大一個(gè)拖累，以后我國(guó)再想干點(diǎn)啥，可就真心不容易了。

因此產(chǎn)業(yè)升級(jí)，我們是不可能放棄，只有提高個(gè)體的生產(chǎn)效率，只有賺到更多的銀子，才能對(duì)沖掉超速老齡化帶來(lái)的，總量效率的下降以及財(cái)政失衡。

總而言之，以沙利文為首的美國(guó)精英知道了問(wèn)題所在，但內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本天天互撕，未來(lái)到底如何，目前還不好說(shuō)，唯一可以確定的是，即使他想成功，還需數(shù)年，甚至十幾年的時(shí)間來(lái)支持，而我國(guó)也不可能眼看著老齡化加速而無(wú)動(dòng)于衷，把希望寄托于美國(guó)升級(jí)成功，然后再開(kāi)啟新一輪產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，因此雙方難以調(diào)和的矛盾導(dǎo)致了各自找起了備胎，經(jīng)濟(jì)策略也隨之而變。

首先第1點(diǎn)，科技封鎖，固然加快了我國(guó)自主研發(fā)的進(jìn)度，客觀上也要承認(rèn)，這推遲了我國(guó)原本產(chǎn)業(yè)升級(jí)的計(jì)劃，此外也導(dǎo)致了我國(guó)需要往里邊投入更多的資源，資源在任何地方都是有限的，一方多了，那另一方肯定就是少了。

這里舉一個(gè)例子，假如制造一樣?xùn)|西的成本是1萬(wàn)，但因?yàn)槟撤N因素成本上升到1萬(wàn)2，為了保證成功，這多出來(lái)的2000元，該以什么樣的方式，以什么人來(lái)承擔(dān)，是個(gè)值得思考的問(wèn)題，注意，這里沒(méi)辦法說(shuō)對(duì)錯(cuò)，后發(fā)國(guó)想過(guò)得更好，不斷的往產(chǎn)業(yè)鏈上游走，是唯一的一條路，

而且我也說(shuō)句真心話，對(duì)于頂層而言，產(chǎn)業(yè)升不升級(jí)對(duì)他們的生活并沒(méi)有太大影響，它更多的還是影響中下階級(jí)，這也是我為什么一直支持產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也認(rèn)為它必須成功的原因。

第2點(diǎn)，既然雙方的矛盾短期無(wú)法解決，我國(guó)就得考慮，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈混亂的情況下，如何確保經(jīng)濟(jì)可以長(zhǎng)期穩(wěn)健增長(zhǎng)。

目前能看到的是，對(duì)外，出口開(kāi)始多元化，防止在出口上對(duì)某一方形成過(guò)度依賴，比如我國(guó)前三的貿(mào)易伙伴已經(jīng)變成，東盟，歐盟，美國(guó)，對(duì)內(nèi)，踩油門(mén)這種事，完全不同于以往，近乎玩笑的大洪水，能不踩就不踩，能少踩，那就少踩，除了是防止房子出現(xiàn)問(wèn)題，更深層次的原因，是希望將銀子放在刀刃上。

咱們與美國(guó)在商品上雖然還能貿(mào)易，但以它的瘋狂狀態(tài)，未來(lái)兩國(guó)會(huì)不會(huì)徹底斷了貿(mào)易亦或是爆發(fā)出更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些都是說(shuō)不準(zhǔn)的，所以我們必須留有余力，防止未知風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后，可以迅速用內(nèi)需填補(bǔ)外需崩潰造成的缺口，不至于如一些制造國(guó)，外需一倒，經(jīng)濟(jì)就有垮塌的跡象。

這里多說(shuō)一句，也正因?yàn)榇碳さ牧Χ绕?，過(guò)去幾年生產(chǎn)出來(lái)的商品總量，根本無(wú)法與美國(guó)7萬(wàn)億的美元相匹配，進(jìn)而使得美國(guó)通脹，極其頑固。

當(dāng)然上述也只是一種預(yù)測(cè)，未必會(huì)出現(xiàn)，如此我國(guó)就更得考慮，如何多蹭蹭美國(guó)的流量，最近幾年，我國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)節(jié)奏，已經(jīng)完全相反，美國(guó)大放水，我國(guó)則提前收水，借助美國(guó)需求旺盛，繼續(xù)出口賺銀子，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)，等到美國(guó)收水，我國(guó)就以高頻打點(diǎn)滴的方式，給經(jīng)濟(jì)托底。

說(shuō)起來(lái)這么一搞，不少西方國(guó)家失望至極，此前他們多次調(diào)高我國(guó)2023年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，其目的，無(wú)非是想先說(shuō)點(diǎn)好話，等到我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，就可以過(guò)來(lái)蹭蹭流量，多出口一些商品，緩解一下內(nèi)部的高速加息帶來(lái)的壓力，結(jié)果，大家都知道了，復(fù)蘇倒是沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，就是復(fù)蘇的進(jìn)度，一言難盡。

從2021年上一波熱潮結(jié)束，迄今為止，復(fù)蘇一直維持在一個(gè)低層次的區(qū)域，別說(shuō)美西方大失所望，就連國(guó)內(nèi)，不少人都驚呼，這是通縮了。

我個(gè)人覺(jué)得，與其說(shuō)是通縮，還不如說(shuō)是我去年提起的資產(chǎn)負(fù)債表式衰退，這一點(diǎn)可以參考一下日本，簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是大家對(duì)于賺錢(qián)的事，已經(jīng)不怎么感興趣，不愿意再加杠桿，都在追求債務(wù)最小化，銀行不斷增加的存款以及密密麻麻的提前還貸，算是變相證明了這一點(diǎn)。

以我國(guó)眼下面臨的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，出現(xiàn)這么一個(gè)局面，是有點(diǎn)危險(xiǎn)的，前面說(shuō)過(guò)，為了防止美西方和我們徹底斷開(kāi)之后，貿(mào)易上出現(xiàn)問(wèn)題，所以近幾年對(duì)于踩油門(mén)，一向是小心謹(jǐn)慎，但也因?yàn)檫^(guò)于謹(jǐn)慎，凡是有一點(diǎn)泡沫，都要來(lái)回叮囑，一些動(dòng)作出格的，更是反復(fù)捶打，搞的大家?guī)啄晗聛?lái)，預(yù)期極差，信心也掉到了谷底。

如果任由這種情況演變下去，形成一種慣性思維，那消費(fèi)怎么辦？沒(méi)有消費(fèi)，內(nèi)需又從何而來(lái)？沒(méi)有內(nèi)需作為經(jīng)濟(jì)的壓艙石，完全依靠外需，這可比單純的科技卡脖子嚴(yán)重多了。

90年代日本半導(dǎo)體份額占據(jù)世界49%，結(jié)果美國(guó)通過(guò)高關(guān)稅，又加上韓國(guó)作為替補(bǔ)，直接讓其喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，時(shí)至今日，半導(dǎo)體份額只有區(qū)區(qū)6%，也就是說(shuō)科技被封鎖，即使腳步慢一點(diǎn)，也可以通過(guò)內(nèi)需市場(chǎng)來(lái)迭代，但如果內(nèi)需都沒(méi)了，那可真的就隨美西風(fēng)揉捏，產(chǎn)業(yè)升級(jí)更是無(wú)從談起。

所以我覺(jué)得，小心謹(jǐn)慎是沒(méi)錯(cuò)，但也不應(yīng)該讓大家喪失了信心，腳步完全可以再大一點(diǎn)，財(cái)政上，金融上，都應(yīng)該推上一把，讓大家的日常收入增加，讓大家擁有預(yù)期之外的收入，只要有了財(cái)富效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)才能繼續(xù)下去，擺脫資產(chǎn)負(fù)債表式衰退，也只是順帶的事。

關(guān)鍵詞：