連續(xù)兩年未區(qū)分貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù) 新亞制程收年報問詢函|全球新動態(tài)
2023-05-12 08:06:55    證券日報


(相關(guān)資料圖)

本報記者 李昱丞

見習(xí)記者 丁 蓉

5月10日下午,新亞制程披露收到深交所對公司2022年年報的問詢函。深交所要求公司說明年報中未按照貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分的原因。事實上,新亞制程在2021年年報中就未準(zhǔn)確、完整地區(qū)分自產(chǎn)自銷的電子膠水收入與貿(mào)易業(yè)務(wù)收入,2022年年報又“故技重施”。

深交所在年報問詢函中提出,2022年12月份,廣東證監(jiān)局對新亞制程出具《關(guān)于對新亞制程(廣東)股份有限公司采取責(zé)令改正措施并對許雷宇等采取出具警示函措施的決定》,認(rèn)定新亞制程部分業(yè)務(wù)采用的收入確認(rèn)方法不恰當(dāng),年報信息披露的業(yè)務(wù)經(jīng)營情況不準(zhǔn)確、不完整。具體為,2021年年度新亞制程披露的制程產(chǎn)品收入為22.30億元,僅2.37億元為自產(chǎn)自銷的電子膠水收入,貿(mào)易業(yè)務(wù)收入在營業(yè)收入總額中的占比為85.91%,而新亞制程2021年年報未準(zhǔn)確、完整反映上述情況。針對前述情形,新亞制程在2022年根據(jù)業(yè)務(wù)類型的不同,將業(yè)務(wù)主要劃分為化工材料制造和電子制程兩類。

新亞制程2022年年報顯示,公司實現(xiàn)營業(yè)收入18.07億元,同比下降21.44%;歸母凈利潤2450.64萬元,同比下降59.44%。在年報第三節(jié)第四點“主營業(yè)務(wù)分析”中,根據(jù)不同行業(yè)來看,公司電子制程行業(yè)收入15.43億元,占營業(yè)收入比重85.36%;化工材料制造收入2.44億元,占營業(yè)收入比重13.51%;保理及供應(yīng)鏈?zhǔn)杖?723.91萬元,占營業(yè)收入比重0.95%;物業(yè)租賃322.81萬元,占營業(yè)收入比重0.18%。

深交所年報問詢函要求新亞制程結(jié)合化工材料制造、電子制程的經(jīng)營、生產(chǎn)及銷售模式的區(qū)別、收入確認(rèn)方式等,說明上述業(yè)務(wù)的實質(zhì)是否為貿(mào)易業(yè)務(wù),以及公司2022年年報相關(guān)部分表述及收入、成本構(gòu)成部分未按照貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)分的原因,同時說明公司該情況是否符合《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號——年度報告的內(nèi)容與格式》(2021 年修訂)第二十五條的相關(guān)規(guī)定,是否客觀反映新亞制程實際情況。

透鏡咨詢創(chuàng)始人況玉清對《證券日報》記者表示:“貿(mào)易業(yè)務(wù)流水大,如果采用全額法記賬,會產(chǎn)生非常大的營業(yè)收入,可以制造自身業(yè)務(wù)規(guī)模很大的假象。如果貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)不加明確區(qū)分,就更具迷惑性,外界只看到‘規(guī)?!?,而不能看到‘質(zhì)量’。因此,在上市公司年報中,貿(mào)易業(yè)務(wù)、生產(chǎn)業(yè)務(wù)的收入應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分開來。”

《證券日報》記者注意到,新亞制程在2022年年報的“其他重要事項”中補充了一份“分部信息”,將公司業(yè)務(wù)分為制造業(yè)、貿(mào)易業(yè)、保理業(yè),三者收入分別為2.47億元、17.83億元、4094.67萬元,分部間抵銷2.67億元,而這一重要信息卻沒有寫入“主營業(yè)務(wù)分析”。對此,況玉清表示:“確實有避重就輕之嫌?!敝档靡惶岬氖牵陮彆嫀煂π聛喼瞥?022年年度內(nèi)部控制出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見。

此外,深交所還要求公司說明針對防范控股股東及其關(guān)聯(lián)方資金占用的內(nèi)部控制是否存在設(shè)計缺陷,相關(guān)制度是否得到有效執(zhí)行,以前年度未識別出資金占用事實的原因等事項。

關(guān)鍵詞: