(資料圖)

當(dāng)?shù)貢r間5月4日，民意調(diào)查機構(gòu)美國蓋洛普咨詢公司發(fā)布的一項調(diào)查結(jié)果顯示，48%的美國成年人擔(dān)心自己在美國的銀行或其他金融機構(gòu)的存款的安全性。

蓋洛普公司調(diào)查人員4月3日至25日通過電話隨機調(diào)查美國全國范圍內(nèi)1013名18歲及以上成年人，得出上述結(jié)論。調(diào)查對象中，19%表示“非?！睋?dān)心存款安全，29%“有一定程度的”擔(dān)心，30%表示“不太擔(dān)心”，表示“完全不擔(dān)心”的占20%。

值得注意的是，開展這項調(diào)查的時間是在美國硅谷銀行和簽名銀行3月相繼關(guān)閉后。

蓋洛普公司說，上述調(diào)查結(jié)果與2008年全球金融危機時的同類調(diào)查結(jié)果類似。那次調(diào)查的時間是在當(dāng)年9月美國投行雷曼兄弟控股公司宣布申請破產(chǎn)保護后不久，當(dāng)時45%美國成年人對自己銀行存款的安全性表達了不同程度的擔(dān)憂。

最新調(diào)查顯示，不同黨派、受教育程度和家庭收入的人群對存款安全性的看法存在差異。調(diào)查對象中，共和黨人和獨立人士分別有55%和51%擔(dān)心存款安全，完全不擔(dān)心存款安全的分別占比17%和20%；民主黨人中表達擔(dān)心和不擔(dān)心的分別有36%和24%。

年收入低于10萬美元家庭中，超過半數(shù)對存款安全性感到擔(dān)憂；年收入超過10萬美元的家庭中，這一比例為40%。

接受過大專及以上教育的受訪者中，36%對存款安全性有或多或少的擔(dān)憂；大專以下學(xué)歷的受訪者中，這一比例為54%。

依照蓋洛普公司解讀，調(diào)查呈現(xiàn)上述差異可能是由于相關(guān)調(diào)查對象不了解美國聯(lián)邦儲蓄保險公司（FDIC）的存款保險制度，也可能出于他們對當(dāng)前政府的表現(xiàn)和美國經(jīng)濟形勢的不滿。

2008年雷曼兄弟公司倒閉后，美國政府推出高達7000億美元的不良資產(chǎn)救助計劃（TARP），專門用于救助金融機構(gòu)。蓋洛普說，盡管2008年后，蓋洛普公司沒有再就存款安全性問題對美國民眾進行過調(diào)查，但2008年12月的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在救助計劃推出后，人們的擔(dān)憂略有減輕。

（文章來源：央視新聞客戶端）

關(guān)鍵詞：