胡利明認(rèn)為，金融機構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型最關(guān)鍵的還是要把數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑設(shè)計好。

(資料圖片僅供參考)

近年來，云和金融相結(jié)合是一個比較典型的發(fā)展趨勢。在具體的發(fā)展過程中，隨著數(shù)字技術(shù)的持續(xù)進步，尤其是自主化和分布式的演進，金融云整體的業(yè)態(tài)也因此發(fā)生了變化。

中小金融機構(gòu)和大的金融機構(gòu)之間，如何在數(shù)字化時代根據(jù)各自的特點選擇合適的轉(zhuǎn)型模式，也是當(dāng)前金融機構(gòu)所考慮的關(guān)鍵問題。

“現(xiàn)階段，金融行業(yè)數(shù)字化處在一個相對深化的階段，大部分金融機構(gòu)都有在做數(shù)字化轉(zhuǎn)型，只是做得多與少，深與淺，頭部的機構(gòu)整體的探索投入非常大，中小機構(gòu)也有一部分在嘗試，逐漸都在做一些聚焦，強調(diào)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生實際的效果和對機構(gòu)業(yè)務(wù)的幫助?！苯眨v訊云副總裁胡利明接受界面新聞記者采訪時表示。

胡利明認(rèn)為，經(jīng)過這兩年的發(fā)展，金融機構(gòu)對于云的認(rèn)識有了一定的提升。他指出，頭部金融機構(gòu)可能以私有云為主，中小機構(gòu)也開始考慮類似于團體云或者行業(yè)云這種模式，其中團體云的準(zhǔn)入門檻相當(dāng)高?！俺杀竞托矢鼉?yōu)，在云的平臺上面可以構(gòu)建各種各樣的技術(shù)服務(wù)和技術(shù)應(yīng)用?！焙魈寡?。

他指出，事實上，相比于其他行業(yè)金融行業(yè)更愿意推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型。就金融行業(yè)本身，科技是第一生產(chǎn)力，科技疊加金融產(chǎn)品，再加上金融業(yè)務(wù)所需要的風(fēng)控，使得金融對于科技的變化有天然的適應(yīng)性。

在前沿技術(shù)方面，胡利明特別強調(diào)了近兩年來分布式技術(shù)對于金融行業(yè)未來產(chǎn)生的影響。

“新的發(fā)展大潮趨勢其實是分布式體系越來越完善，功能越來越強大。這種模式對于技術(shù)的通用性、標(biāo)準(zhǔn)化是最高的，也便于運維。”他表示。

胡利明認(rèn)為，當(dāng)前的金融云分布式架構(gòu)相對于傳統(tǒng)的架構(gòu)顯然更經(jīng)濟，也是未來金融機構(gòu)大力發(fā)展的路徑模式。

“分布式架構(gòu)，一開始可以從一個模塊起步，可能投200萬或者更少，是小規(guī)模投資，可以先把這個業(yè)務(wù)開展起來。比如說要新接一個互聯(lián)網(wǎng)渠道，進來的容量、流量也是不太確定的，效果也不太確定。但是分布式架構(gòu)是可以隨著容量、場景、業(yè)務(wù)類型的變化，實現(xiàn)一步步擴展。相比之下，傳統(tǒng)的架構(gòu)其實都是提前準(zhǔn)備好的，整體對業(yè)務(wù)發(fā)展的響應(yīng)周期相對較長，且因為就擴容一次，投資也非常大。”胡利明說。

胡利明告訴界面新聞記者，大型頭部機構(gòu)和小機構(gòu)之間對待數(shù)字化轉(zhuǎn)型的態(tài)度可能會存在一定的差異性，中小金融機構(gòu)在某種程度上會擔(dān)心形成投入陷阱。

“有一些中小機構(gòu)在初期嘗試數(shù)字化轉(zhuǎn)型，可能會有一定投入，但是因為沒抓到關(guān)鍵點，效果不太好，有可能就放棄了，或者說是因為各種組織架構(gòu)變更的原因，投入不能形成持續(xù)性，中小機構(gòu)其實存在一個投入陷阱，即沒有持續(xù)性的投入，也沒有找到好的路徑，導(dǎo)致效果不好?！焙髡f。

胡利明建議，最關(guān)鍵的還是要把數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑設(shè)計好，即先做什么，后做什么，哪些是跟自身業(yè)務(wù)的特色和區(qū)域化優(yōu)勢相結(jié)合的，能夠先做出一些成果，就一步步設(shè)計好這個路徑，避免初期投入不當(dāng)或者投入方向不對，不能出成果，引發(fā)一些長期的問題。

他認(rèn)為，其實中小機構(gòu)本身也有很多優(yōu)勢可以發(fā)揮。第一，對于區(qū)域化客群、區(qū)域化服務(wù)、區(qū)域化政策扶持、區(qū)域化經(jīng)營，都有對應(yīng)的監(jiān)管政策支持，這幾個方面會使得中小金融機構(gòu)在區(qū)域化方面比較容易形成競爭力。第二，中小金融機構(gòu)做數(shù)字化可以借助外力，包括基于云平臺以及不斷成長的各類的金融科技。換言之，不是說任何軟件和程序都需要自己發(fā)開，這個投入成本對于中小機構(gòu)來說還是比較大的。

此外，在金融機構(gòu)的類型方面，胡利明強調(diào)，對于云和金融結(jié)合的發(fā)展點，不同類型的金融機構(gòu)所看重的點是不同的?！俺思夹g(shù)架構(gòu)以外，銀行更關(guān)注獲客、運營，包括風(fēng)控方面。保險公司一般擁有自身的線上系統(tǒng)，比較看中分布式架構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級以及分布式的核心系統(tǒng)。券商比較關(guān)注建微信財富體系，即拉新和私域流量的經(jīng)營、運營和轉(zhuǎn)化?！?/p>

“除此之外就是一些AI的能力在金融場景中的應(yīng)用，包括AI的平臺以及對于各種場景的預(yù)測和AI原子能力的調(diào)用，這一類是金融機構(gòu)尤其是中大型的金融機構(gòu)比較關(guān)注的?！焙餮a充道。

（文章來源：界面新聞）

關(guān)鍵詞： 數(shù)字化轉(zhuǎn)型