三大客戶“兼任”股東,永臻股份能否“獨立行走”?
2023-04-19 14:01:13    投資者網(wǎng)

《投資者網(wǎng)》喬丹

永臻科技股份有限公司(以下簡稱“永臻股份”)新近遞交了招股書,擬在上交所主板上市。本次IPO,永臻股份擬募資17億元,用于鋁合金光伏邊框支架與儲能電池托盤項目一期光伏邊框工程,以及補充流動資金。

近年來,永臻股份資產(chǎn)規(guī)模迅速攀升,究其原因,與其在報告期內(nèi)的頻繁資產(chǎn)收購有關,而標的多為實控人名下資產(chǎn)。公司產(chǎn)品類型也過于單一,且超九成收入來自大客戶,大客戶還曾低價入股,公司與之利益綁定頗深。


【資料圖】

關鍵子公司曾卷入安全事故官司

永臻股份成立于2016年,主營產(chǎn)品包括光伏邊框產(chǎn)品、光伏建筑一體化產(chǎn)品 (BIPV)、光伏支架結構件。報告期內(nèi)(2020年-2022年),公司總資產(chǎn)分別為14.74億元、30.28億元、40.67億元,資產(chǎn)規(guī)模自2021年迅速擴大?;仡櫰滟Y產(chǎn)運作情況,發(fā)現(xiàn)公司在報告期內(nèi)做了頻繁的資產(chǎn)收購。

根據(jù)招股書,報告期內(nèi),永臻股份的主要資產(chǎn)重組情況如下,2020年,公司收購營口永利、永臻精工100%股權,以及永臻新幕20%股權;2021年,公司收購華通模具、永臻蘇州100%股權。

上述交易標的,均為永臻股份或其實控人名下公司。與此同時,2021年8月-2022年,公司還相繼成立了滁州電力、永臻蕪湖、永臻統(tǒng)盈、永臻新加坡等公司,進一步擴大了資產(chǎn)規(guī)模。截至報告期期末,永臻股份共擁有8家全資控股子公司,2家全資控股孫公司,招股書亦披露了各子公司2022年的經(jīng)營情況。

其中,永臻股份業(yè)績靠前的子公司為營口永利、永臻滁州,二者分別營收5.28億元、35.03億元,凈利潤分別為0.11億元、1.83億元。2022年,永臻股份整體的營收及凈利潤分別為51.8億元、2.46億元,足見兩家子公司是其重要收入來源。而作為關鍵子公司的營口永利,此前曾卷入一起安全事故官司。

企查查顯示,2022年2月,中國裁判文書網(wǎng)公布了一則判決書,案由為提供勞務者受害責任糾紛,原告為譚某,被告為營口永利及大石橋市英華防腐設備安裝維修隊(以下簡稱“英華維修隊”)。

2020年8月,英華維修隊與營口永利達成口頭協(xié)議,英華維修隊到營口永利,為其硫酸槽體鋪設膠板。譚某受雇于英華維修隊從事力工工作,從事此項工作時,用打火機點燃烤槍時槽內(nèi)氣體燃燒導致燒傷。經(jīng)鑒定,譚某燒傷體表面積介于40%-50%之間構成傷殘等級八級,左膝功能喪失29.6%構成傷殘等級十級,左肘關節(jié)功能喪失36.2%構成傷殘等級十級。

該案件于2021年12月30日民事一審。法院認為三方均存在過錯。其中,營口永利在事故現(xiàn)場存在交叉作業(yè),將液化氣罐刮倒的事實,且結合涉案事故發(fā)生的過程及成因來看,案涉場地具有安全隱患,最終導致案涉事故的發(fā)生。判定原告譚某承擔30%的責任,被告英華維修隊、營口永利分別承擔50%、20%的責任。營口永利需賠償譚某損失11.67萬元。

上述案件的發(fā)生及審判日期,貫穿了永臻股份整個報告期。作為重要子公司,營口永利理應做好安全檢查,若生產(chǎn)場地存在安全隱患,其日常經(jīng)營恐會受到嚴重的不利影響,而上述勞動者受害責任糾紛,也難免讓人對其生產(chǎn)安全性產(chǎn)生擔憂。

多次增資多名大客戶“低價”入股

快速擴張資產(chǎn)規(guī)模同時,永臻股份還進行了多次增資。

2019年12月,邵東芳將其持有的永臻有限(永臻股份前身) 95%的股權無償轉讓給汪獻利,公司完成第一次股權轉讓。至2021年7月,公司還進行了4次增資,第一次增資為設立員工持股平臺,增資價格為10元/股,后三次為引進外部投資人,增資價格均為15.69元/股。

2021年8月,公司進行了第二次股權轉讓,汪獻利與天合投資、晶澳科技(002459.SZ)、阿特斯投資分別簽訂股權轉讓協(xié)議,轉讓股權5.63%,價格為13.08元/股,低于前面三次增資價格。

天合投資、阿特斯投資是天合光能(688599.SH)、阿特斯全資控股公司。天合光能、阿特斯以及晶澳科技,均位列公司的前五大客戶席列,2022年,這三大客戶的收入占比合計71%。

關于入股價格,公司表示,雙方已于2021年初基本談妥公司整體估值為16億元,商定以合計交易對價9000萬元取得合計5.63%股權(按2020年底公司10200萬元注冊資本,股權取得對價即為15.69元/股)。后因客戶入股主體選擇、內(nèi)部決策流程較長、投資主辦人員離職等原因,直至2021年8月上述3家投資方與公司才完成本次股權轉讓全部手續(xù)。

期間,公司歷經(jīng)2021年3月、5月、7月三次外部股東增資,注冊資本已增至12233萬股,5.63%股權比例對應的股權數(shù)量為688.1361萬股,因此本次股權轉讓價格降至13.08元/股(9000萬元/688萬股)。

截至報告期末,天合光能通過天合投資間接持股2.15%、晶澳科技直接持股0.86%,阿特斯通過阿特斯投資間接持股0.86%。

2021年12月,公司進行第五次增資,引入高瓴睿恒、君聯(lián)嘉茂、君聯(lián)相道、正信一號、金石基金、中泰創(chuàng)投,合計認繳5561萬股,認繳金額為10億元,增資價格為17.98元/股,彼時公司總股本為17794萬股,估值約32億元。

截至報告期末,實控人汪獻利、邵東芳夫婦合計持股52.33%。高瓴資本旗下深圳高瓴睿恒持股15.63%,為公司第二大股東。君聯(lián)資本旗下君聯(lián)嘉茂及君聯(lián)相道分別持股6.25%,為公司第三、四大股東。

本次IPO,公司擬募資17億元,發(fā)行股數(shù)不低于25%,對應的估值約68億元,凈利潤約2.46億元,對應的市盈率約28倍,同行鑫鉑股份(003038.SZ)的靜態(tài)市盈率約30.88倍。多番增資擴股后,公司的市盈率達到了與同行相當?shù)乃健5珡钠浣?jīng)營面來看,其產(chǎn)品變現(xiàn)能力、獨立性有待觀察。

超9成收入來自前五大客戶

報告期內(nèi),永臻股份分別營收14.33億元、29.52億元、51.81億元;凈利潤分別為0.47億元、0.95億元和2.46億元。公司大部分收入來自光伏邊框產(chǎn)品,占比超過98%。

不難看出,公司的業(yè)績呈現(xiàn)連年大幅增長的態(tài)勢。但其能取得如此佳績,一定程度上,依靠龍頭庇蔭。

公司存在依賴大客戶的現(xiàn)象。報告期內(nèi),公司前五大客戶的合計營收占比分別為99.99%、99.73%、90.48%,2022年,公司前五大客戶分別為天合光能、晶澳科技、隆基綠能(601012.SH)、阿特斯、晶科能源(688223.SH)。而同行鑫鉑股份、愛康科技(002610.SZ)2021年的前五大客戶營收占比分別為56%、40%。

當前來看,天合光能、晶澳科技、阿特斯這三大客戶已成為永臻股份股東,與其利益深度綁定。而從它們曾與公司簽署對賭協(xié)議的行為來看,大客戶似乎對公司經(jīng)營能力也并非完全放心。

與此同時,公司的現(xiàn)金流情況也不容樂觀。報告期內(nèi),應收賬款賬面價值分別為2.7億元、5.49億元、8.63億元,經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額則分別為為-2.87億元、-9.17億元、-12.2億元,均呈現(xiàn)不斷惡化狀態(tài)。

另外,公司的盈利能力也在大幅下滑。報告期內(nèi),其綜合毛利率分別為13.6%、10.81%、9.05%。但其主營業(yè)務毛利率則處于一個相對不錯的水平,分別為14.16%、11.88%、11.28%,2020年及2021年,同行可比公司的平均值為17.68%、9.37%。但整體而言,公司仍需面對成本上漲、市場競爭加劇、或光伏行業(yè)景氣度下降帶來的毛利率波動風險。(思維財經(jīng)出品)■

關鍵詞: