來源：杭州日報

(資料圖片)

4月17日上午9點，周杰倫及杰威爾音樂有限公司訴廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司的不正當(dāng)競爭糾紛案，在濱江區(qū)人民法院行政審判庭（知識產(chǎn)權(quán)審判庭）開庭審理。

糾紛與游戲《天下3》有關(guān)

并非網(wǎng)易云音樂版權(quán)問題

記者了解到，周杰倫此次狀告網(wǎng)易是因2022年時網(wǎng)易在推廣旗下游戲《天下3》時，未經(jīng)授權(quán)將周杰倫新專輯的元素制作成游戲道具進(jìn)行銷售，并在新浪微博官方賬號內(nèi)舉辦轉(zhuǎn)發(fā)抽獎送周杰倫新數(shù)字專輯及演唱會門票的活動。并非許多網(wǎng)友所猜測的網(wǎng)易云音樂版權(quán)問題。

2022年7月6日，周杰倫《最偉大的作品》MV首播，同一天，《天下3》上線游戲資料片，并在微博上發(fā)起了一場抽獎活動。“我們將連送10天，共計1000張！”這條微博內(nèi)容顯示，活動以周杰倫的新專輯作為獎品，轉(zhuǎn)發(fā)該微博的用戶即可參與抽獎。

此外，這條微博中還提及了“天青色等煙雨，而我在等你”“致敬杰作 無與倫比”“讓最偉大的作品響徹大荒”等帶有周杰倫“屬性”的字眼。

另有一張網(wǎng)傳的《天下3》玩家頁面截圖顯示，在游戲物品欄中，玩家只要獲得一個名為“周杰倫最新專輯·憑證”的道具，就能用于兌換獎品新專輯。在該頁面中，“致敬‘杰’作，無與‘倫’比”等字眼再次出現(xiàn)。

同年7月11日，杰威爾音樂官方微博發(fā)布聲明，明確表示網(wǎng)易旗下網(wǎng)游《天下3》推出的贈送周杰倫新專輯《最偉大的作品》以及演唱會門票活動，與周杰倫和杰威爾公司均無關(guān)，且公司從未授權(quán)該款游戲使用周杰倫的音樂作品，相關(guān)法律問題已委由律師依法處理。

次日，《天下3》官方微博用一則“三個關(guān)于愛的問題”的小短文作出回應(yīng)，表示專輯和演唱會門票是自己買來送給玩家的，只是日?；仞伬嫌脩舻幕顒樱⒉皇侨魏问跈?quán)活動，也未在游戲中使用周杰倫的音樂作品。

網(wǎng)易是否屬于不正當(dāng)競爭行為？

庭審中原被告雙方發(fā)表意見

庭審上，周杰倫及杰威爾音樂有限公司認(rèn)為，網(wǎng)易在《天下3》游戲中將原告周杰倫新專輯的元素制作成游戲道具進(jìn)行銷售，并在新浪微博官方賬號內(nèi)舉辦轉(zhuǎn)發(fā)抽獎送周杰倫新數(shù)字專輯及演唱會門票的活動，在活動微博宣傳方案、配圖中使用“周杰倫”“周董”以及多個周杰倫代表的音樂作品的作品名稱及傳唱度極高的歌詞，且在上述博文中有意帶有“周杰倫 哥”“全世界都在送周杰倫專輯”“周杰倫新專輯最偉大的作品”等微博話題。

周杰倫方認(rèn)為，網(wǎng)易的上述行為容易使相關(guān)公眾誤以為涉案游戲與原告存在授權(quán)、代言、推薦等特定關(guān)系，系不正當(dāng)借助周杰倫的超高人氣、新專輯的超高熱度及音樂作品的廣泛傳播程度，為涉案游戲進(jìn)行宣傳、引流，從而增加游戲用戶最終實現(xiàn)獲利，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

周杰倫方要求三被告停止不正當(dāng)競爭行為，在《天下3》游戲、網(wǎng)易天下手游的官方微博、官方微信公眾號、官方論壇、大神網(wǎng)首頁刊登聲明，消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失200萬元及維權(quán)合理費用5萬元。

三被告辯稱，原告與被告不存在直接的競爭關(guān)系，周杰倫、杰威爾音樂有限公司為歌手及從事制作發(fā)行唱片、籌辦演唱會的公司，均沒有從事任何游戲開發(fā)、運(yùn)營市場活動，不是本案適格原告。

原告主張被告在《天下3》游戲中將其新專輯的元素制作成游戲道具進(jìn)行銷售，并不是客觀事實，其所謂“游戲道具”實為游戲中兌換周杰倫專輯的“憑證”，該憑證名稱明確為“周杰倫最新專輯·憑證”，其唯一的作用為“秒殺”活動兌換專輯的虛擬憑證。

同時，被告在微博博文中帶有“周杰倫 哥”“全世界都在送周杰倫專輯”“周杰倫新專輯最偉大的作品”的話題，是微博中非常常見的一種發(fā)布分享或者是引用轉(zhuǎn)載的方式，被告并不是這些微博話題的發(fā)起者或者主持者，僅僅是眾多參與者之一。

此外，游戲內(nèi)的秒殺贈送活動已于2022年7月8日結(jié)束，微博轉(zhuǎn)發(fā)抽獎活動也于2022年7月11日停止，且被告亦在第一時間發(fā)布了澄清說明，故對于本案而言，被訴行為未給原告造成任何損失，被告也沒有因此獲利，原告主張的巨額賠償沒有事實依據(jù)及法律基礎(chǔ)。

據(jù)悉，本案將擇期宣判。

關(guān)鍵詞：