【資料圖】

每經(jīng)記者 楊煜 每經(jīng)編輯 陳俊杰

1月30日，新潮能源（SH600777，股價(jià)2.41元，市值163.89億元）雙頭董事會(huì)之爭(zhēng)“再接上回”。當(dāng)天，新潮能源“新管理層”召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)，就新潮能源控股權(quán)爭(zhēng)議的核心訴訟相關(guān)事宜公布最近進(jìn)展，并隔空喊話(huà)“現(xiàn)管理層”：“懸崖勒馬，依法交接”。

新潮能源的股東糾紛由來(lái)已久。2021年7月8日，新潮能源部分股東自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，罷免了以劉珂為首的時(shí)任董事及監(jiān)事團(tuán)隊(duì)，并選舉產(chǎn)生了另一套董事及監(jiān)事班子。不過(guò)，圍繞這一場(chǎng)股東大會(huì)的合法性，雙方交鋒不斷，最終對(duì)簿公堂。

此次發(fā)布會(huì)上，新潮能源“新管理團(tuán)隊(duì)”代表傅斌表示，2023年1月17日，此案經(jīng)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審審結(jié)。據(jù)民事判決書(shū)，法院駁回了原告北京中金通合創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）提出的判令撤銷(xiāo)前述股東大會(huì)決議的訴訟請(qǐng)求。

“股東大會(huì)決議一經(jīng)作出即生效，而此次判決再次強(qiáng)化了當(dāng)前新董事會(huì)的合法性，而失去法理基礎(chǔ)的原董事會(huì)已淪落為非法董事會(huì)。新潮能源是中國(guó)資本市場(chǎng)上首個(gè)通過(guò)自行召開(kāi)股東大會(huì)罷免原董監(jiān)事會(huì)，選舉產(chǎn)生新董監(jiān)事會(huì)，并得到法院一審判決支持的上市公司?！备当蟊硎?。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電新潮能源年報(bào)披露的公開(kāi)電話(huà)，詢(xún)問(wèn)公司是否收到了該判決書(shū)，對(duì)方表示，“目前沒(méi)有相關(guān)的材料”，“不存在新的管理層”，“以對(duì)外披露的公告為準(zhǔn)”。

與此同時(shí)，新潮能源正在推進(jìn)公司董監(jiān)事提前換屆選舉。據(jù)1月18日晚間公告，新潮能源宣布將提前開(kāi)展董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)換屆選舉，現(xiàn)任董事成員劉珂、范嘯川、程銳敏、戴梓岍以及現(xiàn)任監(jiān)事成員劉思遠(yuǎn)、陸旭等人依舊在提名名單之內(nèi)。

如此看來(lái)，“雙頭”董事會(huì)能否順利交接猶未可知。傅斌在回答《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提問(wèn)時(shí)表示，信披渠道仍在上市公司原管理團(tuán)隊(duì)手上，“我今天也（是）借媒體發(fā)布會(huì)呼吁，也希望上市公司包括員工在內(nèi)（能夠）配合交接。”

談及公司的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展，傅斌表示，新潮能源“根治”的問(wèn)題是治理結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，上去肯定是先完善公司的治理結(jié)構(gòu)，治理結(jié)構(gòu)不完善，何來(lái)后面的發(fā)展?！倍P(guān)于公司實(shí)際控制人的問(wèn)題，傅斌表示涉及到未披露信息，不便在發(fā)布會(huì)上透露。此外，關(guān)于前述自行召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的部分股東是否還有戰(zhàn)略投資的安排，傅斌同樣表示不便透露。

關(guān)鍵詞： 新潮能源 上市公司