
來源:證券市場(chǎng)紅周刊 作者:研究中心|毛飛
紅周刊研究中心|毛飛
10月28日血液灌流器龍頭健帆生物20cm一字板跌停,第二個(gè)交易日繼續(xù)跌停。導(dǎo)火索是10月27日晚健帆生物公布的三季報(bào),其中第三季度營收同比下降20.58%;扣非凈利潤同比下降47.86%,接近腰斬。不過健帆生物股價(jià)如此下跌,更重要的原因或許在于大家對(duì)接下來血透集采的擔(dān)憂。
【資料圖】
血液透析的原理是利用設(shè)備清除血液中的毒素,目前是治療終末期腎?。ㄋ追Q“尿毒癥”)的首選方案。血液透析類產(chǎn)品主要包括三類:血液透析設(shè)備(如血液透析機(jī)、血液透析濾過機(jī))、血液透析耗材(如透析器、血液管路)、血液透析藥品(如透析液、透析粉)。血透集采對(duì)象主要是血透類產(chǎn)品。
重慶山外山就是一家血透類公司,其主營業(yè)務(wù)涵蓋了血液透析全產(chǎn)業(yè)鏈,包括血透設(shè)備、耗材、藥品和透析中心等。其中血液凈化設(shè)備2021年?duì)I收占比達(dá)到60.39%,是第一大業(yè)務(wù);第二大業(yè)務(wù)血液凈化耗材占21.54%;醫(yī)療服務(wù)(即公司的血透中心)占17.29%。
而隨著血透類醫(yī)用耗材集采的展開,山外山將面臨兩大問題:一是公司以代理為主的血液凈化耗材收入有可能大幅萎縮,同時(shí)血液凈化設(shè)備也將面臨降價(jià)風(fēng)險(xiǎn);二是與同行競(jìng)爭(zhēng)者相比,公司業(yè)務(wù)完全集中在血透行業(yè),過于單一,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。
集采帶來嚴(yán)峻考驗(yàn)
募投計(jì)劃頗顯激進(jìn)
近年來,集采對(duì)醫(yī)藥企業(yè)影響巨大,受打擊最大的是中間商(經(jīng)銷商、代理商)。因?yàn)獒t(yī)院直接向廠商采購,“沒有中間商賺差價(jià)”,中間商自然喪失了存在的意義。12月7日,河南省醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于成立血液透析類等三個(gè)醫(yī)用耗材省際聯(lián)盟的公告》,二十四?。ㄗ灾螀^(qū)、兵團(tuán))分別組成三個(gè)省際聯(lián)盟,擬對(duì)血液透析類等六類醫(yī)用耗材開展集中帶量采購。其中,19個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、兵團(tuán))將參與血液透析類集采??梢灶A(yù)見,血透耗材企業(yè)將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
雖然山外山的血液凈化耗材收入占比從2019年的33.10%下降到2021年的21.54%,但依然是公司第二大業(yè)務(wù)。而本次集采對(duì)其的影響不僅體現(xiàn)在降價(jià)上,更重要的是對(duì)其外購耗材收入的影響。
山外山的血液凈化耗材分為外購和自產(chǎn)兩類。外購耗材就是公司從其他廠商購入,然后銷售賺取差價(jià),是一種經(jīng)銷行為。該部分收入2021年占了耗材收入的94.84%,而公司自產(chǎn)的耗材目前只有透析液A液和B液、透析粉A粉和B粉,不僅收入規(guī)模較小,而且毛利率為負(fù)。雖然公司血液透析器、血液灌流器、血液透析管路等自產(chǎn)耗材將陸續(xù)上市,但也有可能面臨無法中標(biāo)、價(jià)格承壓的風(fēng)險(xiǎn)。此外,在未集采的市場(chǎng),公司也必將面臨其他丟標(biāo)廠商更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)??傊?,山外山的血液凈化耗材業(yè)務(wù)不容樂觀。
集采除了直接影響耗材業(yè)務(wù),對(duì)公司血透中心業(yè)務(wù)的影響也不容小覷。目前其自主建設(shè)并運(yùn)營的9家連鎖血液透析中心,有多家尚處于虧損,一旦公立醫(yī)院耗材藥品集采完成,透析費(fèi)用將下降,在比價(jià)效應(yīng)下,患者如更愿意在醫(yī)院治療,則獨(dú)立透析中心將面臨患者流失的風(fēng)險(xiǎn)。
通過以上分析可以看出,貌似只有血液凈化設(shè)備受集采影響較小,但公司對(duì)該業(yè)務(wù)的募投計(jì)劃卻頗顯激進(jìn)。山外山血液凈化設(shè)備目前產(chǎn)能是2000臺(tái),近年來只有2021年產(chǎn)能利用率達(dá)到100.75%,而今年上半年雖然達(dá)到138.50%,即產(chǎn)量1385臺(tái),但銷量只有1159臺(tái)。也就是說現(xiàn)在產(chǎn)能基本能滿足公司經(jīng)營需求。然而本次IPO募投計(jì)劃中,山外山卻規(guī)劃了12500臺(tái)血液凈化設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目,是現(xiàn)有產(chǎn)能的6倍多。未來這些產(chǎn)能將如何消化也是值得關(guān)注的。
產(chǎn)品單一且營收規(guī)模較小
競(jìng)爭(zhēng)壓力大
一般而言,如果一個(gè)公司業(yè)務(wù)比較單一,那么它對(duì)行業(yè)波動(dòng)的敏感度就高,這不利于公司業(yè)績的平穩(wěn)發(fā)展;如果一個(gè)公司營收規(guī)模較小,那么它的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)就小,一旦行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,經(jīng)營就可能面臨困難。
對(duì)比山外山和已經(jīng)上市的幾家血透公司,我們發(fā)現(xiàn)山外山不僅產(chǎn)品單一,而且營收規(guī)模較小。
從上表可以看出:
(1)健帆生物無論是營收、凈利潤還是毛利率都比其它4家公司要高得多,雖然它的產(chǎn)品比較單一,但依然表現(xiàn)出很強(qiáng)的實(shí)力。這是因?yàn)榻》茄汗嗔髌靼l(fā)明者,也是龍頭,在市場(chǎng)中有較高的地位。而對(duì)比山外山,其產(chǎn)品并不具備明顯優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要還是諸如費(fèi)森尤斯、貝朗、威高等實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)。
(2)寶萊特、三鑫醫(yī)療產(chǎn)品類別較多,之前雖然也受到低值耗材集采的影響,但好在規(guī)模較大,依然能扛得住風(fēng)險(xiǎn)。毛利率雖然比山外山低,但差距有限。
(3)與山外山相似度較高的是天益醫(yī)療,其主要產(chǎn)品是血透耗材和其他低值耗材,毛利率跟山外山相近,但營收規(guī)模是山外山的近1.47倍,凈利潤更是其4倍。
綜合來看,山外山明顯弱于其他四家公司,未來隨著血透產(chǎn)品集采的展開,其將面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
估值探究
我們選取健帆生物、寶萊特、三鑫醫(yī)療和天益醫(yī)療等四家公司作為估值參考,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)選取2022年三季報(bào)數(shù)據(jù),市值數(shù)據(jù)選取12月13日收盤數(shù)據(jù),采用相對(duì)估值法,計(jì)算得出山外山上市前每股價(jià)格為15元/股-20元/股。而根據(jù)公司募資計(jì)劃,發(fā)行價(jià)格不能低于34.45元/股,遠(yuǎn)高于我們通過相對(duì)估值法計(jì)算出的結(jié)果。
雖然山外山血液透析機(jī)2021年銷量和銷售額都排名第六,有一定市場(chǎng)地位,但市場(chǎng)占有率只有5.36%和3.89%,依然很弱小,并且國產(chǎn)透析機(jī)并不稀缺,沒理由給與過高的估值。這種高估值是脫離基本面和市場(chǎng)環(huán)境的,并且極有可能帶來兩個(gè)后果,首先就是投資者認(rèn)購不足,最終由承銷商自己包銷;其次是有可能上市即破發(fā),繼而逐漸回歸合理估值。
(文中提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買賣建議。)